年少時，我看過一部電影《屋頂上的提琴手》（Fiddleron the Roof）；晨曦中，一個人站在屋頂上，自在陶醉的拉著小提琴。
# T% v% E2 v' w1 k% Y5.39.217.76電影改編自百老匯著名舞台劇。畫面和音樂，讓人久久無法忘懷，故事更令人沉思，數十年歷久彌新。5.39.217.76' y6 m& E: H) \6 ~0 ]; K3 @
背景在上世紀初，俄羅斯境內一個傳統的猶太人農莊。; h( V4 {5 B1 t
村裡地位最高的是拉比（猶太人的宗教司，也是“領導”），村民有任何重要問題，都會質詢拉比的意見。
% e+ r8 N. j; E. a8 l公仔箱論壇劇中有這樣一段經典：村民甲對拉比說，外頭世界大不同，不再以牛馬耕田，也不再以手工織布；本村應跟上時代，接受新觀念和新生活。
: T! `" T7 S0 |. G公仔箱論壇拉比聽了，點頭說：“你說得很對。”
1 g. v% `- m2 g; l6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。村民乙聽了，也發表意見說，外頭的變化，讓世界亂七八糟，不符合本村的傳統，也會荼毒村民的思想和生活，所以，應該禁止外來的影響。”
: D- D: ^' L( I+ v7 x }公仔箱論壇拉比聽了，也點點頭，回答說：“你說得很對。”, A2 U; y$ x( y& L: U% [( P% C
旁邊的村民丙聽了，覺得很疑惑，就問拉比說：“你說甲是對的，又說乙也是對的，但是，他們的意見根本相反，怎麼可能都對呢？”
7 Z& Q- D/ A: h6 |8 z1 @拉比聽了，點點頭說：“你說得也很對。”! {/ \4 A% L8 h$ @* w9 G
看到這裡，觀眾都會發笑，但是，笑的原因不一樣。
4 v; i! J' k. C' [( j9 T. I公仔箱論壇有些人笑拉比是老懵懂，凡是派，沒有主見，甚麼都可以。8 p$ T3 P/ g! i+ M0 l, s
也有人會心一笑，認為拉比已經表態。世間沒有絕對，問題都有不同的面向，這是一種哲學態度。
" |' v9 |9 d; N: m# X& R還有第三種解釋。拉比是一村之首，他的意見，必須能夠照顧到村內不同村民的需要；每一種意見，都可能適合於部份人，但不為其它人所接受。tvb now,tvbnow,bttvb4 L1 ^" |" g7 {
既然每種意見都有各自的正當性，作為拉比，他不能否定任何一部份，而必須接受不同部份。
+ g/ _5 t. q6 d6 o5.39.217.76馬來西亞的政治，要以拉比的這種智慧來處理。tvb now,tvbnow,bttvb/ g" U, u3 G+ d- b9 S( h9 m% `3 E
譬如，今年聖誕節爆出憲法153條文的爭議。tvb now,tvbnow,bttvb: I4 m# `- ^$ V/ g# Y( y1 M& j5 r
基督教福音聯誼會主席尤方成牧師說，近年有某方面不斷突出聯邦憲法153條款的土著特權。“如果我們僅討論某群體的權利，容許我說，這似乎是一種欺負。”tvb now,tvbnow,bttvb! K; b+ t: [ _/ f$ m3 t$ n, b
牧師的聖誕節談話，即刻遭到土權的猛烈抨擊。土權總秘書賽哈山聲稱捍衛153條文保障土著的必要，並且對尤牧師作出“警告”。5.39.217.76- a9 U5 j- E: Q3 b, e
一些政治人物也批判牧師的“欺負論”。, N* I, ?1 |+ z5 J* x! W
如果詳讀憲法153條文，可以瞭解它除了保護土著權利，也維護其它族群的合法權益。
- m6 X" Y4 f- k: ]重點是，不能只從一個族群的角度，去解讀憲法的完整意涵，而要從所有馬來西亞人的立場，來看待此條文。
5 N$ Y+ J4 X2 d% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。領導人要超越部份，這是拉比的智慧。 |
發表於 2011-12-28 09:27 AM
| 