公青团长三苏在代表大会上以“若缺乏了宪法的保障，将使不负责任之人士操控族群担忧而挑战巫统修宪”，阐明首相只能由马来人担任，以证明其捍卫马来人的权益。 这样的挑战书，有如把巫统迫向种族偏激的悬崖。若巫统没反应，大可臭骂巫统假维护马来族群权益；反之，非马来人票源便会集体逃亡。公仔箱論壇; I w3 l, Q" }. R
时隔不久，公正党实权领袖安华便厉声发言，宣称若巫统果真修宪，公正党也不会支持该动议，更替这名年轻追随者暖颊，指这项挑战是“策略”，并非立场。5.39.217.76" _" j% f' V6 y( u; `$ I4 {
险些闯出大祸的公青团长，还自诩为三国时代的司马懿，由于构思太过前卫，才招致批评；皆因他的挑战只为试探巫统，是否真有诚意捍卫马来人的政治权益。( L$ h4 v4 U; w2 ~0 \6 U0 l
说到这里，捍卫族群政治权益，是否等同灭绝他人权利？
! I) K0 P* }) ~: w& `4 Q 安华的回应，让人纳闷为何当初与华团交流时，记者询问是否认可非马来人出任首相，为何回答得那么艰难？
: Q0 ?( i* C5 ?; V4 ]* Ltvb now,tvbnow,bttvb另有弦外之音
: \& E+ Q8 Q& W6 g8 L7 otvb now,tvbnow,bttvb 这番宣示，实为两面三刀：一，安华贬低巫统捍卫马来人权益的形象与努力，告诉其族群巫统实在无法再捍卫什么；二，展示己党不会认同巫统“修宪”，局限非马来人政坛发展的权利，博取好感；三，让保守派认为党内存在极度捍卫单一权力的年轻派领袖，藉此稳固保守派的支持。
! L& `) k: }, @4 b公仔箱論壇 此事件另一弦外之音，便是安华借此课题出言维护原有联邦宪法，让曾担心马来人特权条文遭修改的民众得以安心。
* r0 M+ f3 }5 y' f/ R- m5 I 企图两面讨好的伎俩，委实高明；这次“做戏给人看”，算得上收到成效。tvb now,tvbnow,bttvb& O, o% `+ b9 [
不过，人民是否会单凭这类“骚”而决定支持谁，言之尚早！ |
發表於 2011-12-4 07:42 AM
| 