缅甸集会法比大马更民主
+ ]; ^4 x" O. m3 X. e- v. r8 o5.39.217.76
4 c9 q6 ]8 C, d% R( I' [$ E, gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。马来西亚的民主程度有多高,来自不同阵营的人有不同标准。可是如果拿马来西亚的民主程度来和缅甸作比较,应该没有人会认为我们连缅甸都不如吧? 无独有偶,大马和缅甸政府近日都在各自的议会中,提呈新的和平集会法案。
, L( v1 y6 F, t3 [" V% r 把“缅甸”和“集会”这两个概念摆在一起,不少人脑海里浮现的第一个记忆,应该是2007年,反对军政府统治的缅甸人民随著僧侣,走上街头争取改革的那场流血示威。流血,并非因为民众发动暴力夺权,而是因为疯狂的镇压部队朝群众开枪,导致多人伤亡,缅甸军政府也因此被主流国际社会进一步孤立。9 p& V- a$ r: Y& q9 q
回到马来西亚,人民最新的“集会”记忆,当属709净选盟2.0大集会。在警方锁城封路、高压警告下,仍有数万名要求公平干净选举的群众,无畏无惧走上街头游行集会。马来西亚的镇暴部队虽然没像缅甸镇暴队般疯狂向民众开枪,可是朝人群发射催泪弹及含有化学成分的水炮,以及在驱赶及逮捕游行群众时的粗暴行为,仍然备受国内外人权组织及社会大众抨击。
# v% t; v; y ]" ~2 j1 y公仔箱論壇把和平游行妖魔化
) K t( C, @# W 在人权意识高涨的现代社会,缅甸及大马政府对和平的游行集会采取的高压手段,难以找到道德制高点。为了合理化本身对集会自由的打压,政府就只能通过本身所掌控的媒体,及一些奉命行事的网络枪手,不断把国内的街头和平游行,妖魔化为诸如西亚国家的街头暴力抗争。tvb now,tvbnow,bttvb: ^4 p8 d4 ~9 }! A; ~# b3 L
可是,只要是脑筋可以正常运作的人,都可以轻易分辨两者的区别。5.39.217.76$ f6 U$ C$ d+ Z5 V2 P
在挡不住的人权思潮冲击下,缅甸和大马政府同样不得不作出调整。
4 q' n3 w/ J- o6 u2 c& ?- `tvb now,tvbnow,bttvb 根据路透社引述缅甸民族发展党主席埃貌日前的谈话:“缅甸日前通过的《和平集会与游行法案》,允许公民在只需提前5天获得官方许可的前提下,可以手持旗帜进行和平集会与游行。”请注意,是允许“集会”和“游行”。; a( n0 W; @5 H( j6 _
再看回大马的《和平集会法案》,除了规定公民必须提前30天向警方提出要求,还只能在避开处处是禁区的情况下“集会”,而不准“游行”。' A# v+ n- b! Z% M0 P' b4 i" y
连一个军政府都可以允许游行;一个民选政府竟然立法禁止游行,岂不怪哉?
+ W' {6 I$ ?4 t0 U- ?$ F* K 缅甸整体的民主程度当然不能与我国相提并论,可是如果单纯比较两国的和平集会法案,这个豪言迈向“世界第一流民主国家”的政府,比起以专制闻名的缅甸,竟然相形见绌! |