[馬來西亞] 不滿沿河壁畫破壞世遺‧30老街坊拉布條抗議

馬六甲河壁畫再引爭議，約30名老街居民與屋主等，今日拉布條表達他們對沿河壁畫的不認同和抗議。布條口號以中文、英文與馬來文書寫，要求“珍惜歷史文化古蹟，還它清白”。其中大部份是老街里的藝術家，一部份是受影響的板底街業主和租戶。5 ^% @2 {) E" s2 ^1 c  j& I$ V/ u
他們不滿的主要問題有二，一是屋主與租戶的權力受到侵犯，在未有任何通知、商議與授權之前，市政廳即派人來擅自塗畫；二是老街坊覺得沿河景色本來很幽雅，如今無端端畫一大堆莫名其妙的不相干圖畫，他們認為對世遺是破壞。5.39.217.765 L% `! ]) G/ J' n& J4 E
謝振偉：屋主或租戶有權拒絕
律師謝振偉受邀在場提供法律角度的意見時說，無論是屋主或租戶，對本身屋子牆壁都擁有權力，市政廳此次事先不詢問就來畫的類似橫蠻做法，之前已經發生過很多次，例如全街一律掃漆、全街安裝紅燈、街頭安裝廣告牌樓等等。# z; v  {4 \) r: H  V* O) M7 d
他說，如果有人不滿意所畫的圖案，他有權力把圖案掃除，而且理論上來說，應由“破壞者”的地方政府有負責一切善後工作和費用。
“假如你在河邊睡覺，醒來發現被人塗了大花臉，當然可以生氣，甚至起訴。然後你要洗臉，是你的權力，對方還應該賠償你的損失。不過，我們也知道，這是螞蟻和大象的對抗。”: }' J  ?3 U: h! {# `# e% ]7 e
今早抗議活動的召集人梁志雄相信，如果大家繼續保持沉默，相信以後還是會繼續發生類似的事情。
“我們完全不知道這些所謂的美化工程的內容和理由，而且連業主都沒有受到任何通知。我們要求市政府向人民作出交代和解釋。”
陳錫安：圖畫與老街格格不入
板底街業主陳錫安說，即使這些匆匆而就的圖案畫得美，他也擔心這些圖畫會傷害原有的老街文化。他認為原有的景色非常自然和諧，反而新畫的圖案與老街的文化及自然安祥格格不入，讓他難以接受。
吳家崇：是塗鴉非文化遺產
板底街租戶吳家崇說，當他發現有人突然要來塗畫店後的牆壁時，他立即表示拒絕，那些畫家也就沒有動他的牆壁。
“這些不是我們的文化，也不是文化遺產的文化。這是塗鴉，是外國的地下文化，怎麼可以把它當作我們的文化呢？這是不恰當的。”% T+ T3 U; G, g  J! E
他認為，政府要推行任何計劃，本來就應該和人民多多溝通，瞭解人民的需求，利便人民的生活，而不是動輒亂花錢做這些不恰當的事，還破壞世界文化遺產。
“與其畫這些莫名其妙的圖畫，我建議把沿河各老店的老字號招牌放出來，讓人們瞭解它們的歷史和內容更好，不要只懂得收招牌稅。”/ l: Z/ C4 g' m2 p7 M
彼德：心痛自然景觀受遭破壞
住在老街的洋人彼德說，他對沿河的自然景觀受到污染和破壞，感到非常痛心。3 N. K; L* r2 q* [, c: {3 F
在今早的新聞發佈會上，有人提議是否要發動簽名運動，抗議及要求市政廳把白牆還原為原貌？但在場的業主均不置可否。