大马是个什么样的国家？应如何为大马定位？在政治面，大马一般上被视为威权体制或半民主国家；在宗教上，也可定位为穆斯林占相对多数的国家（Muslim majority country），而不是严格意义的伊斯兰教国（Islamic State），因为我国的联邦宪法与国家机关，基本上是世俗的，而非神权的。公仔箱論壇( \& D6 m. d5 [2 ^% k
在社会、文化、语言面，大马无疑是个多元社会（plural society）或是个「多元统一，隔而不离」的多彩的彩虹社会（rainbow society）；因为，彩虹中的七彩，是合中有分，隔而不离的（seperate but not apart）。若善加利用，这多元将是一项资产与竞争优势。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A2 a; X$ J( m
从经济的角度看，现阶段的大马，则被定位为中高收入国（high middle income country）。按世界银行的分类，当代国家可按收入与产业结构分为以下数种。（当然这只是高度的概括，而无法触及一些关键内容，如财政健全度，制度优劣等）。
0 u2 N* M6 h9 [4 }. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。收入国组别与产业结构占GDP的构成比（％）公仔箱論壇& \* P+ B5 l2 c
资料：世银2009报告
2 O/ Z# f: s4 q7 S3 T+ ^4 b组别 人均收入 农业 工业 服务业6 x. Y; b+ f% w6 J4 }$ \7 I
（美元） （％）
) K9 K4 |3 S2 k( a低收入国 低于995 27 26 47
- G5 k; g1 Y# \( Y% d6 d7 S5.39.217.76中低收入国 996～3945 13 40 476 V4 ?' {6 u0 ~9 T% J9 u; H2 J# H5 L
中高收入国 3946～12195 6 23 61
( i7 F0 V" z4 Z/ j1 X( ~# M8 E" V A公仔箱論壇高收入国 12196或以上 2 25 73*
" n5 Y0 R" n5 J4 Q8 O9 f$ v5.39.217.76 1 34 65**公仔箱論壇1 S6 |/ c! J7 s" I; J$ r/ V4 C! ~: T: t
（*OECD会员国）（**非OECD会员国）
1 ?$ Q7 |* e) I5 o（OECD＝经合发展组织）6 K$ [4 ~& Z' R) L+ D: O* H% B, e
应该指出的是这上述数据只反映「量」，而没充份反映「质」的一面，有关产业结构的部份，也只是一个概括；因为，有一些特殊情况，如石油盛产国，由于有高油气收入，其产业结构有异于通例。就大马来说，在2010年，我国人均收入为2万6,219令吉（约8000美元），产业结构则为：* I! J9 R- v1 n( @+ W8 X$ G2 g0 k/ s
2010大马产业结构（占GDP之百分比）5.39.217.76. B) g- d( z4 r* c
资料来源：2012经济报告书公仔箱論壇8 q" j6 n9 l- T: z6 x3 M# t
行业 （％）公仔箱論壇5 F# Z' M1 j1 I; o9 F; }
农业 7.3
3 C9 u$ c; T* @) o; Z' \% ptvb now,tvbnow,bttvb矿业 7.0
% d+ f7 {1 ?, ~ S8 w5.39.217.76制造业 27.6
- Z, y1 Z5 @4 ~+ o9 q; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建筑业 3.3
, F+ H6 Z1 k0 ?9 s* t5.39.217.76服务业 57.7
$ N0 R! z& c" p$ L6 ` O5 U公仔箱論壇（总数102.9％，是因为未配置（undistributed）、间接计算的金融中介服务占4.1％，减去进口税1.2％，实得2.9％。）
( p9 y# p" h1 i! ]; Vtvb now,tvbnow,bttvb大体上，大马的产业结构也接近一般中高收入国的结构比。做为中高收入国，要如何才能更上一层楼，升级入高收入国行列？按照一般的说法，重点在于改变经济增长的方式，不然，就会掉入中等收入国陷阱（middle income trap）。大马则已陷入这陷阱10余年，而难以升级转型；显见，我国的增长「有量无质」。tvb now,tvbnow,bttvb+ p$ d l3 G0 u8 w: h+ B; f
眼光浅短缺发开拓创新* ^( p" e! K; u! v1 d4 N1 ^
简单地说，大马虽已升级为中高收入国，可其基本的经济活动，在层次上，依然卡在低收入与中低收入国的层次。比方说，75％的劳动力属于非技能性劳动力，显示我国依然在很大程度上，依赖进口廉价的非技能性外劳，来维持一贯的低薪资竞争策略；也旧态依然地允许非生产性的层层盘剥，进而徒然增加经商成本，而按族取人的配额制，自也抑制了国人潜能的发挥，并刺激了与人才外流。
3 G! w, y: u8 \1 b4 l% m从体制上看，过度的中央集权，也在很大程度上抑制了各州各地，因地制宜发展的潜能；而政官商的勾结，更鼓励了短期行为，而非顾全大局的长期发展观。缺乏长期发展观，自也不会去做厚植实力的事。5.39.217.76. y" H: i3 |4 L0 {7 P3 T5 b/ z
以日本、台湾、韩国为例，他们能在二战后快速崛起，升级为高收入国，在相当程度上与其政官商领域的领导人具有强烈的「国富民强」观念有关。这使他们重视厚植国民竞争力，因此注重与教育与培训，更有了技术立国、贸易富国、走向国际等理念，经由国际竞争磨练实力，激发创新，建立品牌，因而占据国际市场，扩大经济规模，促进产业群集（cluster），更为国民提供体面就业。
. {: v" ?3 z g! F, m4 @2 u8 E公仔箱論壇反观大马则偏重静态分配，以权力与行政手段快速致富；同时，由于担心权力更迭会影响既得权益，更不愿从事长远的生产性努力，而倾向快速回报的房地产、服务业等。财雄势大的政联公司也多从事传统行业，而少从事开拓性的创新活动，这使大马走上权贵资本主义，而非日台韩式的凝聚性资本主义的路向。( j" V3 h3 I! v8 m: C0 x
日台韩能产生许多具有国际竞争力的新兴产业与品牌，而大马则否，就足以反映出大马经济的困境─缺乏可持续的实力。说起来，大马本是个得天独厚的「走运国」（lucky nation），也确实靠走运升级为中高收入国，如油气的发掘，并在1987至1997年间享有大量外资涌入等，可是，毕竟只有实力才是硬道理。 |
發表於 2011-11-9 06:54 PM
| 