我不是专家，不曾做过任何研究，手头上也没有数据可以证明；但我还是非常肯定，地球病了，而且已病入膏肓！% e2 V% Y" e9 h
. y( R( x: h5 D$ e小时候，20多年前，当我还住在那个逢雨后成灾的地区时，很喜欢淋雨；只要天空下起绵绵细雨，就会跑到屋外去感受雨的味道。
- \7 c5 E2 w [5 u" p若是雨势大一些，我就会站在屋檐下，望著檐边的雨水，一丝丝地落下。在制水的季节，甚至协助家人在屋檐下摆水桶收集雨水，作为日常用途。那个时候的雨水，是干净的。tvb now,tvbnow,bttvb) d' ^, u R) m& z
邻居家养鱼，色彩鲜艳的热带鱼及淡水鱼，因为自来水有很浓的氯（Chlorine），不能直接用来养鱼，必须使用除氯的药品；雨水，则没有这样的问题。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a# A5 {6 M/ p3 a
但是，这几年来，已经很少听到身边友人说，会收集雨水养鱼；他们宁愿使用自来水，再想办法去掉里面的氯，也不会使用天然的雨水。
) Z% ~5 b# e m+ }9 |5.39.217.76这几年，我也不敢淋雨了。不知为何？是因为年纪大了，还是身体不再强壮？这两三年来，一旦淋雨后，只要没有即刻冲热水澡，就容易感冒发烧；或许身体抗体弱了，但是生活环境被污染，雨水不再干净应该也是主因之一。% }) [* v* J& c9 q, k
为了发展，政府似乎只看见眼前的利益，忽略了环境的改变，这些发展极可能令未来的环境糟糕！批准高压电缆建造在新村内，批准澳洲莱纳斯稀土厂在我国生产，甚至是一度建议兴建核电厂发电，我国真的需要这些发展才能推动发展吗？tvb now,tvbnow,bttvb/ q1 P T+ h' x4 z2 i- z: A8 {
高压电缆可以改道，为何不以人民健康为由，就绕道呢？我国有水利发电，甚至可以发展风力及太阳能发电，还需要核电厂吗？最离谱的是稀土厂，许多研究都指极可能造成辐射污染，但还是不被接纳！公仔箱論壇$ x! s, {" I3 P5 a9 A
看看近年来的天灾人祸，泰国及柬埔寨的严重大水；今年早前的日本及纽西兰地震，甚至是世界各地的旱灾或雪灾，还有人为的战争、暴动及冲突，都是造成环境污染的因素。
( g6 @5 }. n! j% |, N' j政府在倡议2020年宏愿时，阐明要发展一个更棒更佳更先进的环境，给我们的未来。但是，若是用环境污染指数及更浩劫的天灾去换取这一切，值得吗？
* f2 ?2 {/ D G, w0 s" Qtvb now,tvbnow,bttvb在发展的同时，若能兼顾环境保护及人文保卫，不是一个更佳的选择吗？难道我们要如电影中一般，用尽所有资源开发一切，发展出一个只能在圆球室内才安全的封闭世界？
. |' ?& |. Q- ~% Z4 ]' ?/ K因为，到时候，寸草不生！阳光无法直射，或需要挖深住入地底，才能生存。这样的未来，是你我都愿意留给未来一代的吗？
% K$ A9 t: e Q D% _: y1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我宁愿，我们未来的一代，依然可以在阳光普照的天空下，自由在户外活动，能吃到太阳、雨水及土地滋长的新鲜农作物，孩子们可以在沙滩或草地上尽情玩乐。
* l. v+ ~' @* [* Z" a4 {5.39.217.76或许，我所担心的事情，50年内不会发生；但谁能担保100年后不会如此呢？因此，我们支持绿化生态的所有活动，不代表拒绝政府的发展计划，希望政府在批准一些高风险的发展计划前，先放在国阵标志的天秤上秤一秤，值得用发展去换来更大的灾难吗？ |
發表於 2011-10-13 07:24 AM
| 