“香江第一才子”陶杰接受《中国报》独家专访，谈到sms的时代，文言文很好用，白话文太啰嗦了。5.39.217.76& r7 L4 z3 H! l5 X% y8 P
他举个例子，“我到达了”，缩成3字，“我到了”，两个字，“到了”。能不能缩成一字？可以，就是“至”，文言文。
& U2 x5 u a# M/ E2 N q/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 大师这番话，可能不是每个人都认同，毕竟文言文与白话文之争，是整个世纪的事了。+ i. b: u$ ~$ B& B! Z+ V
不过，陶杰说的“文言文很好用，白话文太啰嗦了”，也让我想起一件趣事。5.39.217.76) S2 @" \' A1 }1 R* q) a
就是民初主张使用白话文的胡适，与反对白话文的学者黄侃的“斗法”。
* h' i$ t9 D; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 黄侃主张使用文言文，他在课堂上向学生举例，“如果胡适的太太死了，他的家人发电报会说，‘你的太太死了！赶快回来啊！’长达十一字，如用文言文仅需‘妻丧速归’四字即可，仅电报费就省了三分之二。”tvb now,tvbnow,bttvb$ Z9 Z3 a5 B# z; u
这事传进胡适耳里，胡适也反击了，他也在课堂上举例子：“前几天，行政院有位朋友给我写信，邀我去做行政院秘书，我不愿从政，就回信拒绝了，我发的电报是用白话文写的。”7 T% ^, K( f# i- S! ^3 o" H
只在用字恰当5.39.217.765 W* A2 m9 Y5 B% l G
胡适让学生用文言文拟稿，看会否较他的白话文回函更简短。于是，学生拟出最简短的文言文作品：“才学疏浅，恐难胜任，恕不从命。”5.39.217.768 ]' R+ [$ @% ?% ~4 Z) T* L
胡适说，这电报仅十二字，言简意赅，但还是不比他的白话文短，因为他只写了五个字：“干不了，谢谢。”
% |, Q4 w& y# D3 C" N: B3 \2 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他解释，“干不了”有才学疏浅，恐难胜任的意思，而“谢谢”是对友人煞费苦心介绍的感谢。5.39.217.76- F# w {- E% ?$ x# y
结论是：语言的简练，不在用白话文或文言文，只要用字恰当，白话文也能比文言文更简练。
+ V, {% y2 O6 @( c Itvb now,tvbnow,bttvb 这个故事，算是借陶杰所说的楔子，博君一笑。
) k0 Q' U3 ~) P9 d' M0 r) F RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 倒是陶杰真说出问题，就是“白话文很啰嗦，你不加提炼和删减，它就会啰嗦，中国人的文字，目前就有这种通病。”5.39.217.76; O- D y2 {/ I# V/ k( J
当然，多数人是不会写出诸如“正式欢迎仪式，与他一起某某阁下正式访问ｘｘｘ”的怪文句，但啰嗦、累赘却屡见不鲜。tvb now,tvbnow,bttvb/ }: S) H6 @1 N; z
用字恰当，实是门大学问。 |
發表於 2011-9-16 07:06 AM
| 
