名可易?不可交易( { o3 D( M5 t3 C
公仔箱論壇( A. p* Y# |; M9 P- @
人间事,往往是好心做坏事,出人意料之外。
6 b$ c% _$ P$ V# w; Dtvb now,tvbnow,bttvb子文学校易名迅雷不及掩耳,有政治人物抢先宣布,本以为是“奇功”一件,没想却招来朝天一骂。
3 n% f( x; h- ^$ _, [% xtvb now,tvbnow,bttvb一间华小易名,只要合情合理,没涉及其他议程,本来不是什么大件事,但一涉及功利,隐含歌功颂德和沽名钓誉之嫌,就未免“污染”了华社兴学办校之美德。
9 x4 Z+ J }8 F/ X* [% R2 D$ m" P子文华小为何要易名,总得有个原因,如因某人要风头抢出位,或涉及“金钱交易”,这就不是易名而是卖名了。
2 s7 I$ C' K, P5.39.217.76华小因得不到政府的全面资助,经费长期短缺,只能靠华社善长仁翁及社会人士的不定时资助,才能沉重的跑下去,这是华社的骄傲,亦是华人的悲情。
7 S' C( e$ r( T- @/ T公仔箱論壇有政治人物因此想到一个“长治久安”之道,落力游说华人企业家,对华小作出更实际和长远的捐献,以其大名冠学府回酬,可说是一举两得的双赢之道。5.39.217.76: s7 f3 Z U. }/ x3 O5 S# C
只要大力促成这桩美事,政治人物收到政绩,华小得救,善长仁翁名留史册,这有什么不好的地方?公仔箱論壇2 \9 J- ?7 D0 j
问题是,华人政党和政治人物兴学,与华社善长仁翁办校的心路历程是南辕北辙的两码子事。
$ U% Y) k: _! y; M. | j公仔箱論壇最大的分歧是,政党是为了选票大事宣扬,华社贤能则发自内心,默默耕耘,两者的造诣和境界是不可同日而语。
. _7 n4 e" R0 {7 ?5.39.217.76人间事,尤其是“教育”这一门良心事业,一旦涉及利益和回酬,就未免落了下乘,必朝天下唾骂,自取其辱也!0 y% D; d$ U) V
学校的名字可改亦可易,但涉及“交易”,虽说用心良苦,改名和易名之说,就变成“卖名”求售了。7 A7 P" U0 J: G
得幸与马华共存亡的华小,是华社先贤的心血,不是政治,更非商品。岂可放在金钱的桌面上任意改之易之,百年树人的兴学精神便荡然无存了。
; q$ _( k! e8 g) w6 }1 x华人政党可能对“华小”的敏感度不够,但华社对“母语”的触觉却是血脉相连,多一滴血和少一滴血,都可能“存亡”未卜也。
z+ w `- @, Q更甚的是,华社企业家一向热心华教,对华教作出任何捐献和资助,从不求回报,这是他们回馈社会的责任,可惜被政党的“政治”一搞,便把其崇高的兴学办校精神,误为有所求而来,而被贬得一文不值了。
: i0 u1 R' I1 a+ e, I2 m子文华小的易名,如纯为金钱而作,十分铜臭,有违华社再穷也不穷教育的立场和原则。此外,更陷热心华教的华人企业家于不义,被误为拿着“巨款”来买校名的沽名钩誉之辈,叫人情何以堪!
# s5 z+ C8 D4 ?$ V- W( x/ |tvb now,tvbnow,bttvb许多成功的企业家,买了一家著名的公司,是买其历史性的招牌与品牌的价值,绝不会为“求名”而改上自己的大名。, A8 V6 w0 I; F
例如,有人买了“可口可乐”这个品牌,却嫌可口可乐不符合他天文数字的投资,而改为“不可不乐”?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c5 z# R W* z) \: q( F
或者,更甚的是,自以为“令伯”的大名,应比可口可乐更该名留史册,而以自己的大名取代可口可乐。
& |- `5 e( i0 D( v) [/ y8 r5 e公仔箱論壇商业的投资,都不会为求名而改名,更何况是教育。从没听闻有何热心华教的企业家,拿着大叠的钞票来买个“校名”作为一种交换。. A$ }7 k- K1 Q) F c8 C' E
这种陷人于不义的行为,不知算不算是种不道德的交易。
' f2 @1 ^3 @( g6 \! {tvb now,tvbnow,bttvb这让人想起一部西片,片名就叫不道德的交易,指一名富豪看上人家的老婆,叫债一百万美金,诱便贪穷夫妻百事哀的丈夫,出卖其妻的一夜情。
2 O5 W. `! R' t' d! j4 Ytvb now,tvbnow,bttvb子文华小的校名,再穷也不至于求售,而被人冠上不道德的交易,金钱可万能,但不应走上万恶之途,有损华教精神。 |