萧廷诚：必须确保不被滥用 生物指纹辨识系统保障选民

lilitan008

资深执业律师萧廷诚认为，采取生物指纹辨识系统，必须确保不被滥用，保障选民自由选择与投票私密性的权利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n5 o0 E/ v$ Q3 W6 g
他指出，投票的私密性是每个民主社会的公民拥有的权利。只要确保指纹辨识系统不会被滥用，沦为政治操作的工具，其实有助于确认选民的身份，避免出现幽灵选民重复投票，为选举把关。 ■资深执业律师萧廷诚认为采取生物指纹辨识系统，必须确保不被滥用，保障选民自由选择与投票私密性的权利。同时，全国选举委员会只能在投票站入口处设置该系统，单纯用以确认选民的身份，杜绝使用系统纪录选民作出的选择或影响选民的选择。  q+ F* m/ B$ g6 A9 B& A& I9 q; D; J8 k
他强调，在民主国家里，自由投票是选民享有基本不可侵犯的权益，必须获得保障。公仔箱論壇* n9 B1 e! I9 j
********************************************************5.39.217.76; _0 i, n. S, W0 C# |' U0 \
生物指纹辨识系统
' A2 Z& O: a- h: a, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。许聿全认为有效
8 F8 z$ _' u. ]公仔箱論壇（本报美里26日讯）美里市议员许聿全认为，使用生物指纹辨识系统，不仅可有效杜绝幽灵选民的问题，排除很多不明朗的因素，也可减少人民的疑虑。
' }  Y" G* E4 {6 Q! m/ W事实上，指纹辨识系统是非常简单的科技技术，不难达至，方便推行，全国选举委员会推行该系统主要是为有效防止重复投票。5.39.217.766 }; ~# O5 X8 @9 O' i: A0 q
且选民在投票前，必须先经过身份证与指纹的双重确认，方可领取选票。一旦领取选票，电脑系统会做记号，确保同一个选民只能投一票。
# Q0 I( g" T: d9 C+ V9 U0 m0 ^tvb now,tvbnow,bttvb因此，他非常赞同全国选举委员会在来届国会选举中采用该技术。
6 L, c6 u6 _1 B1 B3 _********************************************************
* u) P0 D7 E/ U5 P" M0 G9 Y公仔箱論壇■房保德认为指纹辨识系统设置成本高昂，不褪色墨汁较经济有效。林素均质疑来届国选采用？
3 l& K$ i+ ~9 ^: Q/ C公仔箱論壇生物指纹辨识系统
: j3 k5 v8 R3 z5.39.217.76（本报美里26日讯）生物指纹辨识系统能否于明年举行的国选派上用场，行动党史纳汀支部主席林素均对此深感质疑。
) N- S6 i9 K# w/ M* _2 e; h; [tvb now,tvbnow,bttvb她称，非常高兴看到全国选举委员会欲进行该系统，惟以国阵政府的做法来看，该系统不晓得在何时开始启用。
" `8 ]9 }3 T' e3 w* f5.39.217.76同时，该新系统对一直以来要求选举透明度的人士而言，将是一个非常好的方法，可杜绝幽灵选票、重复选票及在选举上出现偏差的问题。她透露，该新系统必须经过测试，待成功后，方能实行，故何时采用该系统，则不得而知。8 t- K/ y* Y3 b( v, E. u  i5 p
且她认为，国选将于6个月后举行，在国阵领导下的政府就会使用各种理由延迟启用该系统，就以往的各种制度与系统来看，他们只是在敷衍人民，并没有真正要实行该系统。' F6 x8 I: ?( }  q- b" t8 |
另一方面，她表示，该新系统绝对可维护人民，让选举透明化，希望该委员会能在来临的国选上采用该系统。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e) e6 ^3 z0 ?8 w* p3 b) B
********************************************************5.39.217.764 z8 `# |. J- J
房保德：指纹辨识系统昂贵# J# l$ D) m% Y  V, ?; ]/ X
不褪色墨汁经济有效) O( w) \& t! ^/ t% i
（本报美里26日讯）来届大选或将采用指纹辨识系统，房保德认为设置成本高昂，不褪色墨汁较经济有效。
0 \; |# P2 b8 o# D9 v3 `, ?tvb now,tvbnow,bttvb埔奕区州议员房保德认为，该计划立意良好，但在实行上会有问题，因当中有许多人为因素，恐怕会遭做手脚，准确程度与可信赖程度不免会遭到质疑。且指纹辨识系统虽可防止选民在同一地区重复投票，未必有效阻止幽灵选民重复出现在其他地区或投票站投票。6 E  `  J3 O$ Y6 Y" _( B
他指出，我国一直以来推出各种的辨识机制，如在机场或关卡设置以大马卡（Mykad）、护照等身分辨识系统通关，皆无疾而终。同时，，设置该器材与系统，特别是在选举投票站数量如此庞大的情形下，成本肯定不低。
3 q/ O3 a+ S  ^0 w  A/ y7 \他举例，光是美里国会选区就有1百余个投票箱，屈指一算将所费不赀。他道出，在使用上会出现技术层面的问题，工作人员若训练不足，势必造成操作上的问题。倘若在耗费巨款后，又因故废置，将会造成无谓的浪费。" ~6 p" Y6 \% J& j7 [0 z5 F+ a
使用不褪色墨汁更有效
0 o/ a- J) B* j) P事实上，2008年全国大选前，政府曾提出使用不褪色墨汁的计划，却临时喊停。他认为，使用不褪色墨汁不失为一个好方法，不花大钱，可达至目的，也没有操作上的问题。
% u  m. Z: r' f+ F********************************************************TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z% I1 u: W. A/ }" |" K  n
张有庆：生物指纹辨识系统
7 z8 y8 u- P& T% o  J" G7 h4 Q! |5.39.217.76未必有效杜绝幽灵选民
5 E6 O  D" G0 I5 x公仔箱論壇（本报美里26日讯）公正党美里支部主席张有庆表示，即便选委会采用生物指纹辨识系统确认选民身份，但未必可有效地杜绝幽灵选民的问题。
* L# h; i0 r' C; }他是于今日接受《联合日报》访问时，如是指出。
) S$ h) Q* s$ c; z: N& G生物指纹辨识系统虽可防止选民在同一个地区重复投票，却未必有效阻止该“幽灵”选民重复出现在其他地区或投票站投票。“指纹辨识系统是目前全球最先进的系统，确认身份的准确度达99.9％，相对的执行成本方面肯定很高。”
6 }, y) z, t- F+ s0 Vtvb now,tvbnow,bttvb他认为，选举委员会与其使用先进又昂贵的系统辨别选民的身份，倒不如使用不褪色墨汁进行辨别，不仅经济，在杜绝幽灵选民与重复投票的问题上也有更佳的效果。
9 h. P! a+ Q; a5 @3 a1 o: F, L# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同时，他对选举委员会主席丹斯里阿都阿兹指不褪色墨水可在市面上购得，不安全，显得落伍的说法感到啼笑皆非。
" |+ j, X2 P, W1 M* n5.39.217.76“没有选民会愚蠢至自行购买不褪色墨汁，在投票前将之涂在手指上，不但对选民没有好处，也将导致他不能投票。”