[馬來西亞] 囊括绝大多数华裔议席 行动党是谈判真正赢家

lilitan008

在砂拉越州选的民联议席谈判中，人民公正党予人打压民主行动党的印象，然而，实情真是如此吗？事实上，民主行动党包揽的都是华人选民占大多数的黄金席位，尽管人民公正党代表民联出战最多议席，可是大多数议席都“中看不中用”。在于公正党而言，民主行动党才是这次两党谈判的真正赢家。上周人民公正党和民主行动党的议席谈判以破局收场，民主行动党领袖率先放话，抨击人民公正党得寸进尺，在全数71个州议席中，行动党的要求从25个降低到16个，可是公正党还是坚持要行动党让出另外三个议席，以致两党谈判破裂。公仔箱論壇5 ?  T- p8 n$ A/ @& W
这个说法予人公正党欺压行动党之感，网民纷纷指摘公正党没有团队精神，竟连区区16个议席都拒绝相让。然而，虽说论议席数目公正党居上，可是若论胜算，行动党肯定居高。公正党包揽的选区大多数都是其他民联成员党兴趣缺缺的内陆达雅族选区，反之行动党开出的议席名单，大多数都是胜算较高的城镇华人区或达雅族区，或华人居多的混合区。
% S! M" _/ z% c6 a在砂拉越全数71个州议席中，只有15个华裔选民占50%或以上的选区（见图一）。这些选区多是城市选区，也都是人联党的根据地。行动党原先宣布攻打的18个议席中，就囊括了这15个华人区，另外两个是华裔选民占34%的混合区（成邦江和武吉哥打），只有巴莱林吟（Balai Ringin）是伊班裔选民占巨大多数的选区（伊班人占87.6%）。
. t1 u1 X" P6 |- ztvb now,tvbnow,bttvb2006年砂拉越州选中，行动党一共攻打12个议席，并在其中六个议席获胜，命中率高达50%，公正党则攻打25个议席，最终只赢得古晋的浮罗岸议席。5 J" F1 E# l+ ?) K
一名公正党中央领袖向《独立新闻在线》表示，公正党希望维持在四个华人选区上阵，即古晋的浮罗岸和石角选区、美里的卑尔骚和史纳汀选区，然而行动党想要一口气从公正党手中夺回这四个议席。+ p4 M1 n: y& q' L
公正党同意以卑尔骚选区交换行动党在诗巫的都东（Dudong）选区，以便公正党的上阵版图涵盖诗巫地区。可是行动党拒绝这么做，只愿意让出浮罗岸和史纳汀。
& L- P$ J; s" j另有消息传出，回教党亦在争夺史纳汀议席，安华已同意让出这个议席。如果消息属实，则公正党内长期耕耘或表现较出色的华裔领袖如人民公正党实旦宾区部主席施志豪、南兰区部主席曾宪爵、诗巫区部主席张永通一概没有机会上阵。
/ O. O9 \6 Q# ?3 q5.39.217.76现在公正党正尝试说服党内诗巫南甲（Nangka）选区的马拉诺马来人（Melanau Malay）退让，允许党派出一名表现优异的华裔领袖上阵，然而南甲是诗巫唯一一个马来人占大多数的选区，这么做还需承担当地马来人不满的风险。

lilitan008

公仔箱論壇- v. |" E$ P  ]* O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y2 o, ~8 r! X* o2 H; l
tvb now,tvbnow,bttvb* M5 P" Q/ G2 V+ h- A: n4 d

' ~/ z  G. H3 e+ }2 p行动党贵精不贵多
$ r, ~! C% K* Z# Y& _5.39.217.76民主行动党上周单方面公布攻打18个议席，经谈判之后，敲定只攻打15席。除了浮罗岸和史纳汀两席，行动党弃战的另一席是以伊班人选民占大多数的巴莱林吟。
% C5 v$ ^: w* I: R! t$ @尽管民主行动党高调指摘公正党得寸进尺，然而接受《独立新闻在线》电访的公正党中央和砂拉越州领袖皆认为，在公正党和行动党的议席谈判中，行动党是真正的赢家。3 A0 F; g7 j( ~, R8 i! v* I' P
行动党在整个谈判过程中“贵精不贵多”，只瞄准华人区和华人占高百分比的混合区出击，反之，公正党很多选区都“中看不中用”。
1 E$ l5 [" w% M& }7 m$ J/ w% ?tvb now,tvbnow,bttvb不愿具名的公正党领袖宣称，公正党给行动党让出许多达雅族选民居多的议席，可是行动党并没有接受。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U0 f% Q! z4 M/ T8 z8 N7 {
无论如何，上周民主行动党全国副主席兼古晋区国会议员张健仁接受本刊电访时曾透露，行动党原想攻打25席，可是因公正党拒绝让步，遂而把要求降低到20席，去年开始敲定攻打18席。【点击：与公正党谈判破裂 行动党宣布攻18席】公仔箱論壇1 |9 E& n5 s' H" ^" E$ I# I# c
随着行动党稳占13个华人区，受访的公正党领袖遗憾公正党长期工作的人都没有机会上阵，并感叹公正党为了稳住民联，做出了很大的妥协，反之行动党只顾牢守其基本盘，缺乏耕耘原住民区、转型成为多元种族政党的意愿。
. [9 W7 ?8 u* \5.39.217.76公正党中央主导谈判？5.39.217.763 O9 Z0 F  k) @7 U$ w% z5 N
另一党外消息人士批评人民公正党实权领袖安华没有全盘计划，以致牺牲了公正党出色的华裔领袖，并称整个谈判过程是由中央公正党主导，砂拉越州领袖参与度有限。tvb now,tvbnow,bttvb& P- a) m5 a" |4 d2 q" K) H) z
无论如何，受访的中央和砂拉越公正党领袖皆否定此说。他们认为，安华是出于整体民联利益而作出妥协。施志豪（左图）就说，个人得失并非大事，整个民联的团结更重要。
4 K' |9 s' P7 S* I7 t2 \他同时认为，行动党长期争取华人权益，在华人区火箭确实是个好招牌，加上行动党在上届州选赢得六席，在谈判中自然占了一定的优势。
! @# O/ V& P! [tvb now,tvbnow,bttvb至于公正党的议席谈判是否由中央主导，他说，党一开始是交砂州进行谈判，最后谈判出现僵局时方交中央交涉，“不能说州没有参与”；在谈判过程中，州和中央都有征求砂拉越主席巴鲁比安（Baru Bian）的意见，在最后剩下数个争议性议席时，才交安华亲自处理，而安华在达成谈判结果之前，都有咨询州的意见。5.39.217.76: p2 y( [. S! T- C$ Q5 g/ \. ^4 _
他承认，15个华人区赢面最大，然而，公正党始终是出战最多议席的政党，未到最后，都还未能计算各党得失。他认为，国阵并非完全没有倒台的可能，在90年代，在野党在全数48个州议席中，赢得18、19个达雅族或马来人选区，如果当时市区选民倾向在野党，则“国阵一定倒”。
- g: n7 h5 h/ H这一次，国阵有没有倒台的可能？施志豪指出，砂拉越首席部长泰益玛目（Taib Mahmud）多年来公开掠夺原住民土地，全州各地的原住民区皆面对同样的问题，习俗地庭案亦越来越多，这个问题有可能在本届州选爆发。
. F" R' Y8 Q. T' u4 W0 a5.39.217.76然而，公正党能否从谈判输家，崛起成为选战赢家？公正党和另一砂州民联盟党砂拉越国民党还有23个议席重叠，一旦谈判破局出现三角战，公正党在达雅区的胜算恐怕就会被拉低了。