你能够想像有人为了打击异议分子，而在北京的钓鱼台国宾馆召开“试映会”，播放相关人士的“春宫片”吗？而白宫又是否可能把总统招待贵宾的布莱尔国宾馆（Blair House）租借给来路不明的人声讨在野党领袖？
9 Y; M5 b+ P4 }! c. q3 b- x9 stvb now,tvbnow,bttvb大国和小国之间最大的区别常常就是格局。小国当中固然也有沉稳持重以护国体者，可惜马来西亚不在其列。公仔箱論壇4 ]9 u) |7 u& v& | j2 s
就在昨天，一位“拿督T”（这年头拿督满街跑，故不计其真假）煞有介事地在吉隆坡的国家迎宾馆（Carcosa Seri Negara）播放短片，受邀媒体记者一大早就接到电话简讯，不来者将“走宝”。国家迎宾馆毗邻景色秀丽的湖滨公园，平常静谧优雅，因此而一时耸动热闹，不在话下。3 K w( ~9 q6 w7 L, @
为何是国家迎宾馆？5.39.217.76 [. G4 l2 Z: y2 u) @: `8 U1 f
据报导，整个过程相当严谨，如临大敌，出席者甚至被令穿上外套。如此安排，明显动机可疑，除非把目的弄个一清二楚，一般高级酒店绝不轻易租借场地，以免引来其他住客和公众的恐慌。5.39.217.76- ]7 v! b0 @. k6 A* F
 “拿督T”一旦坦诚相告，“试映会”必定告吹，毕竟任何享誉国际的酒店都不会允许任何人租借其场地来揭发他人的隐私。此事攸关品牌，尊严和法律责任，岂可妥协？% o! h7 T4 `3 I/ X# v& M4 ] f
因此，政府全权拥有的国家迎宾馆成了不二之选。既易于掌控布局，地点尚且孤立清幽，不致引来闲杂人等的关注。- P, e# j p) _/ b
我刚刚说到隐私。没错，这是一宗涉及个人私密的事件；就马来西亚当前的刑事法而言，横看竖看，都足以构成多宗刑事罪。然而，和三年前的蔡细历光碟一样，上至内政部长希山慕丁，下至吉隆坡警区，皆对拍摄者的来头兴趣缺缺，反而要求受害人先报警。这就好比警察目睹阁下遭匪攫夺，大声呼救却换来对方一句：“你报警了没？”
- b0 S5 f) G5 G) _再者，“拿督T”等人高调放映性爱影片，完事后不但要求所谓的片中人和其妻子下台，还威胁“陆续有来”。若无强大的后台，绝无可能如此耀武扬威。公仔箱論壇8 H0 i+ H8 C( i" J3 l% z! c
如果阁下广传简讯，并在面子书上公然邀请媒体记者到城中某家知名咖啡馆欣赏印尼当红歌手阿里尔和女友的性爱录像，事后宣布“好戏在后头”却可以安然无恙，我切。
6 _8 W$ j5 \; T/ a5.39.217.76历史建筑沦为牺牲品$ f+ R% H4 B4 Y- @: S. _ J
国家迎宾馆因当年马来联邦总参政司瑞天咸倡议而建，Carcosa也由其命名，以后成为历任英国最高代表的官邸。1956年9月，东姑阿都拉曼慷人民之慨，在联邦议会通过动议，把这座山上的官邸用作马来亚独立后英国最高专员的住所。
5 o; B* ?! o* ~3 v) Z 此举当然不为巫统民族主义者所认同。1980年代中期，时任巫青团长的安华伊布拉欣配合马哈迪的“去殖民化”工程，营造舆论攻势，成功在1987年迫使伦敦将此贵重产业脱手予马来西亚政府。东姑被巫统的少壮派指责为“讨好英国人”，纵使愤怒，也只能感叹时不予我。$ |1 z3 L! z) f
时移势转。Carcosa化身为国家迎宾馆之后，也就成了巫统党国集团的囊中物，任其鱼肉。被传是片中男主角的安华早知今日，恐怕宁可Carcosa还是原来的Carcosa，作为外国使节的官邸，断不致沦为下流政治的牺牲品。
5 k& Q6 M7 N' e& c0 I6 \1 Otvb now,tvbnow,bttvb德国作家托马斯曼尝曰：“过往之井，其深无底。”争当民族先锋过了头，不免要付上惨重的代价。历史开的玩笑，偶尔有够残酷。tvb now,tvbnow,bttvb" r2 j# Q8 H- F5 g) x/ |" e7 {- _3 {
 唐南发是时事评论人，毕业于英国伦敦大学国际政治系硕士班。 |
發表於 2011-3-22 09:11 PM
| 
