谴责警员掌刮丘淑明取走财物6 `! T3 n. I0 q: P, `6 R
人权组织促设警察投诉委员会
3 _& a4 ]8 j. q A7 q7 L8 G
& i9 j. R# c; o) h" V 5.39.217.769 ?" G4 \$ B1 S# x. S! S6 }
+ q0 [2 i% j( r8 y接踵谢太子案后,又爆发怀孕女店主投诉遭警方殴打和掠财的事件,《人民之声》因此再度要求政府执行警察皇委会在2005年的建议,设立独立警察投诉及行为不检委员会(IPCMC)。
) C' B2 l, D, L; U* R) A; s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 }- B8 p/ H5 s$ i3 e
它更警告,若国阵政府无法兑现人民的要求,同时对警方滥权问题麻木不仁,则这个问题将成为大选时,决定人民投票趋向的关键。公仔箱論壇& G: {" E" q. }3 i
5.39.217.769 s) c: L& x( d+ _
36岁的丘淑明(右图)在2月2日报警,指控10名肃毒组便衣警察在1月31日下午到她位于双溪毛糯的商店,硬剪开铁门闯入搜查。而过程中,这些警员更掌刮大腹便便的她,同时窃走2万令吉和烟酒等物品。7 M- ]8 _/ m# D( Q& ~
公仔箱論壇1 l8 k8 U( D7 ^5 w$ p" \
警员穿便服和动粗证明滥权TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y/ X( w0 X5 U9 m" J8 ~1 t
5.39.217.76* h( |2 I' M( x8 H* I% F6 m3 l
《人民之声》今天发表文告谴责相关警员的行径。
/ w0 d0 K3 G8 ]1 I0 D* ` O% Y9 ^) ~
“在这事件里,涉案的警员明显滥权,因为他们在执行任务时仅穿着便衣,而且对一个怀孕的女性动粗。这次事件凸显警察从未积极消除其成员滥权的问题。这些问题导致警方的信誉受损,破坏人民对它的专业和亲民形象。”) s+ A4 }6 D* A5 I* ]; m
tvb now,tvbnow,bttvb/ i0 n- k" [' _* v
要求政府和总警长提出解释
% |3 k' A) @+ R6 Y# ]) f4 Wtvb now,tvbnow,bttvb& r/ I, n6 G: u7 Y( | V& B
《人民之声》要求政府和全国总警长针对不断发生的滥权问题提出解释。
7 T4 f* R3 ~- u5.39.217.76( e) Q6 b' X# Q8 `! s( a) n
它更要求,一旦证明警方没有采取任何行动来制止八打灵地区警察滥权的问题,则八打灵警区主任阿祖乃迪(Arjunaidi Mohamed)必须辞职谢罪。公仔箱論壇/ G, |1 [, |* A- R0 C3 L
" d: h9 [3 g$ @. S: P' T2 ]" [/ r6 q% d
该组织也指出,基于警察滥权事件日益严重,因此它将继续展开活动,提高人民要求设立独立警察投诉及行为不检委员会的社会意识。2 A) b4 H/ P; y" ~: | ?8 B
; O8 J8 H3 ?- u8 l( a9 o# \5.39.217.76执法廉正委员会仅粉饰太平tvb now,tvbnow,bttvb' \% }& V* W" d* z/ X4 l$ a( Q& C
0 ~( T8 M9 H4 U H" I+ e6 Y5 d; Y
《人民之声》批评政府设立的替代性执法机构廉正委员会(SIAP)不过是一种粉饰太平的做法,根本无法取信于民。
5 y% Q5 J" ]. |+ P9 X" Qtvb now,tvbnow,bttvb! O0 j2 H; i: {+ D0 S4 s3 A
“我们认为,设立独立警察投诉及行为不检委员会仍然是有必要的,虽然政府辩称执法机构廉正委员会是更公平和具体的。”
: W! y6 ~) N, D1 a7 i+ s9 | ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ b; q+ b3 z- f3 A% i. O它也强调,警察必须独立于执政党的桎梏,同时忠心和服务人民。
+ q; [5 k* p: {$ g& E( S1 F2 w4 d
* X0 K- ^4 @+ { t4 S2 ^+ R/ \警方称现金被没收作为证据
; a6 W7 n. e- [! w" R! ttvb now,tvbnow,bttvb) u( n6 s6 x: O
另一方面,警方昨天否认有警员抢夺丘淑明2万令吉现金的情节。
8 c9 H8 }: _0 _9 M- x% rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I' p* s2 j( @
八打灵警区主任阿祖乃迪(左图)昨天向媒体解释,警方只在行动中没收了丘淑明的1万5900令吉作为调查证据。他们怀疑那些钱来自不法勾当。
+ ^6 E/ I& S- |' ^% V; v2 G4 V& Z$ P3 T, g" g8 |
不过他证实,警方当时的确以大剪破门,因为丘淑明拒绝开门。至于丘淑明被掌刮的投诉,警方目前仍在调查。tvb now,tvbnow,bttvb6 j1 t7 x" s- ]0 N/ @+ H
' N; |: F4 R' cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“我们会调查她指自己被掌刮的指控,如果是真的,我将会对那些涉案者采取行动。” |