【本刊记者撰述】居住在砂拉越峇南上游(Upper Baram)的巴爪夷(Ba Jawi)长屋入禀法院起诉三林(Samling)伐木公司和砂州政府,以保护多达1万5000公顷的原始森林以及他们的生计来源,免受伐木活动影响。此外,他们也希望法庭宣布伐木执照不合法、违宪,因为无效。
0 v9 |6 c! w* o. }# \/ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 国际维权组织布鲁诺曼梳基金会(Bruno Manser Fund)今天发文告透露,昨天,巴爪夷(Ba Jawi)长屋村长李加阿干(Lija Agan)和另外三人是此案的原诉人,他们表示,自他们祖先开始,便已使用巴爪夷森林,需要迫切保护此森林。公仔箱論壇5 H) X5 P/ D8 @1 a! E+ _
他们分别列三林甲板(美里)私人有限公司、砂拉越森林局以及砂州政府为答辩人。
8 w4 s3 a& z1 {( G% utvb now,tvbnow,bttvb他们在状书中写道:“大约200年前,原诉人的祖先便居住在巴爪夷一代,并在当地行使原住民习俗权。他们在森林打猎和搜寻食物,并以沙谷(Sago)为主要食物。原诉人目前正在同样的土地行使他们的习俗权。”# m5 J( ~% g, ]; g8 D6 \! d
本南族声称,应该撤回三林伐木公司子公司三林甲板(Samling Plywood)公司持有的伐木执照,因为砂州政府发出的执照乃“不合法、不恰当、违宪的,因此无效”。5.39.217.765 e M: G, I# K, ?0 Q& E
此外,他们也希望法庭宣布原诉人拥有和/或继承土著习俗地权益、宣布森林局和砂州政府发出的伐木执照侵害了原诉人的权益、宣布森林局和砂州政府发出的伐木执照侵害了原诉人的习俗地权益,是非法的和/或无效。
9 r- A/ m% y5 E! htvb now,tvbnow,bttvb同时,他们也希望法庭发出宣示性庭令,判三林持有的伐木执照是非法、不恰当、危险,因此无效。此外,他们也希望法庭可发出强制性禁令(mandatory injunction),不允许三林公司和其外包公司进入该地。
$ r7 ?% [! V- I* A9 C( Ztvb now,tvbnow,bttvb除此之外,他们也希望法庭可以宣判答辩人须赔偿原诉人的损失。9 s+ S! w( h' ~% x% k) }
政府未遵守三方协议
7 U2 G3 d0 b5 G$ Q& f自1998年以来,这已是第五宗东部本南族起诉伐木公司案件,以捍卫他们的原住民习俗权。此案由原住民律师巴鲁比安(Baru Bian,下图)代为处理,并由布鲁诺曼梳基金会提供法律援助给本南族。7 T, |7 l6 X* ] a2 K
巴爪夷所涵盖的地区是本南和平公园(Penan Peace Park)的主要地区。这个和平公园是一个自己管制的保护区,也是婆罗洲的核心地带。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M6 c- r5 C3 l- U& Z6 x( d
2009年11月,17个本南族宣布此地为自然保护区,这个地区比新加坡岛大一倍。
! |" V9 G/ k, s9 j' e# f5.39.217.762007年2月,马来西亚、印尼和汶莱政府签署三方《婆罗洲之心条约》(Heart of Borneo Declaration),并矢志保护婆罗洲中区的热带雨林。8 j! z e0 @- A/ X
然而,砂州政府并未完全尊从此协议。在2009年12月,砂拉越森林局局长联达利沙烈(Len Talif Salleh)甚至抨击本南和平公园为将“玷污砂拉越形象”的“非法”活动。 |