julianlee

指控三星侵權  自述介面屏幕按鈕設計  蘋果被逼揭開iPhone機密" O; F8 s$ ]( m

$ N3 ], q8 B7 s: D( A4 ], mtvb now,tvbnow,bttvb蘋果與三星就侵權問題在美國鬧上法庭，蘋果首先付出的代價就是被逼在法庭上公開公司的機密，包括披露iPhone和iPad的開發過程、展示兩者的前期設計及試製品，以及設計團隊的私密資料。據稱，研製iPhone的計畫被稱為「紫色計畫」，集合公司二千名精英。
+ W! H, ~( m9 I; d公仔箱論壇
- U& o; y* b: f, |7 o4 s/ W, D　　綜合報道tvb now,tvbnow,bttvb% B2 \/ @2 l% T* U3 D
　　蘋果也公開銷售策略及市場調查報告，包括一項內部調查顯示百分之七十八的iPhone用家會購買機套。上述種種資料已成為網民的熱門討論話題。公仔箱論壇! z) g3 Q  t5 [% T8 w9 v1 X6 q4 K
　　蘋果與三星的侵權訴訟只開庭數天，訴訟焦點是蘋果的設計團隊如何構思出iPhone及iPad，蘋果正努力證明三星抄襲其設計，三星則要向陪審團證明自己的設計異於蘋果，以及證明蘋果的設計是受到Sony的產品啟發，即蘋果可能是抄襲索尼。公仔箱論壇2 W; f, T  A. d. G' _: n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z( @0 Q1 I; P2 A
　　秘密進行「紫色計畫」  Y. `( T& ~( p5 Z3 n
　　負責流動裝置所採用軟件的蘋果高級副總裁福斯特爾（Scott Forstall）作供時稱，蘋果創辦人喬布斯二○○四年為建立一支研發iPhone的團隊訂下了不尋常的規矩，包括不准聘請公司以外的人研發iPhone的介面、屏幕上顯示的按鈕及圖像，而當時研製iPhone，被稱為「紫色計畫」（Project Purple）。公仔箱論壇; U) R+ s, \5 ]! D1 ^

1 a/ @7 v: O0 W& s3 `1 Q( [tvb now,tvbnow,bttvb　　福斯特爾指他只可在公司內尋找「超級巨星」，向他們提出公司正進行一項秘密計畫，需要他們協助。他對他們說：「如果你接受這工作，你會比你過去所有日子都工作得更加辛苦。」
- O" W+ _% `* A/ J# p! `6 @1 e" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 U, o- D5 [' |" s, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　福斯特爾稱，公司秘密研發iPhone，特在一個樓層加裝攝影機及密碼卡鎖以加強保安，他更因應計畫名稱把樓層稱為「紫色宿舍」，在樓層入口掛上寫着「Fight Club」（搏擊會）的字牌，因為該齣電影內的角色不能向外界提及參與搏擊會，猶如他們不能向外人提及加入紫色計畫。
, x$ c, w5 f( @$ t% s
/ r  ^  E$ g- c: f& ~7 A: W) J5.39.217.76　　研發精英多達二千人5.39.217.764 h7 q# E6 G$ S9 ~6 }) |: d
　　福斯特爾在庭上也提及開發iPhone時遇到的種種挑戰，包括他們只是用鍵盤及滑鼠工作，但「新裝置的每個部分都是為觸控而重新研發」，公司內有一千人直接向他滙報，開全體會議時人數更多達二千人。
5 b7 f# q; {+ w3 R: K; m5.39.217.76! E/ J8 b# V% T2 o( l3 J% M
　　蘋果上周向法庭提交一份可追溯至二○○六年初的九十九頁文件，內容揭示了多部iPhone及iPad的雛型，包括iPhone機背呈球體弧形，機身採用方角等，而iPad的早期設計在背部有支架可撐起整部iPad。" L9 K1 M; |! w5 G+ v6 ~# h* f
公仔箱論壇: j  V7 H, Z- ]: K! M( ?
　　另一名蘋果資深設計師斯特林格（Christopher Stringer）作供時指，設計團隊經常在廚房的桌上討論及交換意見。被問及何時出現iPhone的最終設計時，斯特林格指：「iPhone是我們最美麗的設計，當我們知道出現了的時候，我們就知道出現了。」

julianlee

互控產品設計侵權　美國官司戰判決5.39.217.76& ?1 v3 O' K/ {! e) w, H+ S
三星敗訴　賠蘋果81.9億
. F: r  ]2 |7 M7 z' [3 y1 b2 _5.39.217.76% g0 `& j6 t4 d0 W& @/ m! o
蘋果公司和三星電子在智能手機和平板電腦市場爭個你死我活，雙方更在9個國家互相控告對方產品設計侵權，互有輸贏，但在最矚目的美國官司戰中卻由蘋果大勝。美國加州聖何塞市法院裁定，三星智能手機抄襲蘋果iPhone的指控成立，須向蘋果賠償10.5億美元（81.9億港元）。三星已表明會上訴。                                                                        
& g% W* p5 ~( {' d/ V5.39.217.76                                        蘋果去年4月入稟法院控告三星侵犯專利權，索償25億美元（195億港元）。三星不甘示弱，反過來控告蘋果侵權，索償3.99億美元（31.1億港元）。官司糾纏一年多，前日（周五）終於有判決。由9人組成的陪審團經過三日商議後，裁定蘋果勝訴，但三星對蘋果的指控就全數不成立。tvb now,tvbnow,bttvb% L& @% Z6 {/ P& z* d1 v- {5 n% v
陪審團認為，三星多款產品的功能非法採用了蘋果的創作，例如將畫面滑到最底後的「彈回」功能，以及將手指放在屏幕輕點就可放大畫面等，並以低於蘋果產品的售價佔據國際主場。                                    TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _/ \  G" R/ E! @

  W+ Y1 U: G# ~tvb now,tvbnow,bttvb
0 Q0 p& J- q" l! y! f; \8 l5.39.217.76
, T0 A, X/ {# y% H1 [0 n
& g; ?& W2 f7 a/ g

三星代表律師離開法院，被傳媒追訪，三星揚言上訴。　路透社

蘋果代表律師在法院外，開心地談勝訴感受。　路透社

) x& L  f/ ]- S. A; S+ @" U/ C9 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。iPad2（上）跟三星Galaxy Tab10.1（下）外形相近，但法庭未有裁定三星侵權。　法新社
6 O! f% T- S( Q, \# v蘋果促禁售三星多款手機                                        蘋果共控告三星20多項侵權，但陪審團認為部份指控不成立，包括板腦設計，而頒令三星須支付的賠償額，亦遠低於蘋果的要求，但10.5億美元已是美國數十年來侵權案中最大額賠償。蘋果還要求主審的44歲韓裔女法官高蘭惠，禁止三星多款手機在美國銷售，法官稍後才會作出裁決。美國是現時全球最大的手機市場。                                    4 C- {. ~) _! V

$ B( Q$ Q1 B0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  L; M+ ]2 W; d& K2 D' ~, b% p

- z' L9 r+ w7 R公仔箱論壇" C1 k+ v0 M) Y; }7 f3 b
正熱賣的蘋果iPhone4S（左圖）及三星Galaxy SIII並未牽涉在今次的侵權官司中。
. \6 u0 ]! W* j7 W$ f「判決致更少選擇　更高價」                                        三星在法庭判決後發表聲明，指「不幸地專利法例竟會被利用來讓一間公司壟斷市場」。「今日的判決絕不可視為蘋果的勝利，而是美國人的失敗。判決會造就更少選擇、更少創新，甚至可能更高價格。」三星將提出上訴，揚言今次裁決不會是這宗官司和在全球其他地方同類官司的「最後判決」。
- m9 ?, Q, \; k5 C其實這案件一開始，美國法律專家和華爾街分析員都已認定三星贏面低。首先，蘋果總部距離聖何塞的法院只有16公里，陪審員都來自矽谷。雖然當中涉及的司法和技術問題複雜，但專家認為，裁決最後只決定於那些陪審員是否覺得三星產品跟iPhone和iPad相似。                                    tvb now,tvbnow,bttvb6 Q. k1 A8 u- Z) L
5.39.217.76( i8 L( |/ w, m; y9 f/ c- T, K
" m8 L( h3 K, E! T; K( f, K

& c7 D4 |% J+ O. O2 K7 c. j; v. H' B  m

* d7 E: p% b5 o( E) n5.39.217.765.39.217.767 R  Q2 Y  I% y4 p7 F5 A
                                        另一問題是，蘋果代表律師在結案陳詞時批評，自iPhone在2007年面世後，三星就出現「設計危機」，三星管理層決定非法利用這部革命性手機賺錢；三星的律師竟反指蘋果聲稱的創新，其實只是從Sony等業界「偷橋」，而一部長方形圓角設計的手機亦非蘋果專利。專家認為，三星這個論點「非常冒險」，因為蘋果早以具創意聞名。
1 T- M+ i$ P; q7 {$ c9 L加州聖克拉拉大學法律教授萊姆利說，蘋果在美國勝訴，得到了想得到的一切，取得了決定性的巨大勝利。史丹福大學法律教授費爾德曼就認為，儘管蘋果今次大勝，但兩家公司的專利戰仍將持續不休。除了在美國，兩間公司現時在德國、日本、意大利、荷蘭、英國、法國和澳洲等地都有專利訴訟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [: M. ^, }0 X/ u
美聯社/法新社                                    ; p6 Y. c' P% J% l: {; h

8 ]* R  d! u  X& D  O0 F4 m, G公仔箱論壇8 i$ Z$ `) c9 V0 G& ^
tvb now,tvbnow,bttvb: O# b- g. m! i2 x

' G8 o$ W! U" n; u4 c3 x5.39.217.76iPhone iPad原型機曝光
5 L% A9 ^9 {* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?$ M# l. J5 b% E& g5 o% C
5 h4 A3 n* R- P1 z1 [7 v8 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o+ m, a/ B0 l3 j3 ^2 R$ T

) v  {: s8 e5 X( Q% ]( d% I

八角形iPhone

尖角iPhone

; q1 p. {! @4 Z2 X; W: I+ gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T- m6 B; p, P0 m
5.39.217.762 `! a- A( s8 [

3 {- Z9 N! }' j0 k8 ]( ]: w
1 c( S2 h0 D5 w+ I; Y7 E; Q
( t' g+ ~: d+ ^2 H& F3 X1 u5.39.217.76

iPad原型機

膠殼iPad

0 Q0 \5 I% v& ]+ m* q8 R+ s$ `) t公仔箱論壇2 Q' d$ m- U( G* T! d

2 D! d; V  Y) I% L% J2 c公仔箱論壇
% R9 _; f1 A2 L! h2 J. B( \0 N* F2 B5.39.217.76公仔箱論壇6 Z$ S8 q& ?  e8 C
5.39.217.76) D, i1 T5 q+ b" Q# }# H

拱形iPhone

有腳架iPad

5 }) E3 u  \0 l6 y
贏家vs輸家─贏家─
9 @" ~; Q0 `$ x2 ]2 a) B蘋果
  S8 P" y2 g2 k& B8 B7 j公仔箱論壇既打擊對手三星和Google，更可向使用其專利創作的手機製造商收取「蘋果稅」
9 ^% X5 g" E) B' a1 M3 Z7 c6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 t! @" `( @# ?" f% r7 _/ n
─輸家─
% k  ?3 w2 L$ Ctvb now,tvbnow,bttvb三星、HTC、摩羅托拉、NEC
' J$ t2 J* w% g( ^& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些手機公司都跟蘋果有專利官司，今次裁決會影響他們開發新Android手機的決心，也拖慢新手機研發進程5.39.217.76( c: {: G, ~$ F

, }6 A$ @. D9 z# E0 f1 T* [0 ~Google
6 G1 L3 z- V2 d8 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。手機製造商若放棄使用Android軟件，將影響Google的收入
* A" U5 P1 b, K4 ?4 O5.39.217.76
, Q- r1 _9 H- S; m) [─可能得益者─tvb now,tvbnow,bttvb/ B0 L2 j* r6 t3 V4 s0 d
微軟
" n' g' G: [3 j微軟研發的手機操作系統跟蘋果的不同，或吸引更多手機生產商爭取合作