julianlee

指控三星侵權  自述介面屏幕按鈕設計  蘋果被逼揭開iPhone機密TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m4 J6 _+ ^" q; H4 b' c0 A' Z0 [9 E/ v

1 O  m6 y9 O' h0 X$ _$ l5.39.217.76蘋果與三星就侵權問題在美國鬧上法庭，蘋果首先付出的代價就是被逼在法庭上公開公司的機密，包括披露iPhone和iPad的開發過程、展示兩者的前期設計及試製品，以及設計團隊的私密資料。據稱，研製iPhone的計畫被稱為「紫色計畫」，集合公司二千名精英。
: L  U9 A$ N# }/ Y7 E, q6 itvb now,tvbnow,bttvb
! m9 V1 A; D* W+ J5.39.217.76　　綜合報道
/ i! W( \' S% w: x0 _　　蘋果也公開銷售策略及市場調查報告，包括一項內部調查顯示百分之七十八的iPhone用家會購買機套。上述種種資料已成為網民的熱門討論話題。
9 Z) o/ ^" H' H# S# S6 p* K8 Htvb now,tvbnow,bttvb　　蘋果與三星的侵權訴訟只開庭數天，訴訟焦點是蘋果的設計團隊如何構思出iPhone及iPad，蘋果正努力證明三星抄襲其設計，三星則要向陪審團證明自己的設計異於蘋果，以及證明蘋果的設計是受到Sony的產品啟發，即蘋果可能是抄襲索尼。公仔箱論壇' H4 ~/ `) Z7 n4 Y3 Y

  ~4 M" h' C* G# _* ~! Stvb now,tvbnow,bttvb　　秘密進行「紫色計畫」公仔箱論壇; o/ k2 U  y# x5 j- h3 M. Q+ K
　　負責流動裝置所採用軟件的蘋果高級副總裁福斯特爾（Scott Forstall）作供時稱，蘋果創辦人喬布斯二○○四年為建立一支研發iPhone的團隊訂下了不尋常的規矩，包括不准聘請公司以外的人研發iPhone的介面、屏幕上顯示的按鈕及圖像，而當時研製iPhone，被稱為「紫色計畫」（Project Purple）。
7 t* F- S; }8 X' l( mtvb now,tvbnow,bttvb7 U4 r3 o6 Z& L  l( w8 X( }5 N5 T
　　福斯特爾指他只可在公司內尋找「超級巨星」，向他們提出公司正進行一項秘密計畫，需要他們協助。他對他們說：「如果你接受這工作，你會比你過去所有日子都工作得更加辛苦。」公仔箱論壇' R3 T: p: C% ~- w" M! _, v" G

7 J" w. ~5 |7 ?& \' g, y) {6 o. Itvb now,tvbnow,bttvb　　福斯特爾稱，公司秘密研發iPhone，特在一個樓層加裝攝影機及密碼卡鎖以加強保安，他更因應計畫名稱把樓層稱為「紫色宿舍」，在樓層入口掛上寫着「Fight Club」（搏擊會）的字牌，因為該齣電影內的角色不能向外界提及參與搏擊會，猶如他們不能向外人提及加入紫色計畫。
6 E& G! x( Z3 `2 c公仔箱論壇公仔箱論壇, i- z. v8 e! ]$ P7 b$ T0 h+ o2 d
　　研發精英多達二千人& v5 e1 y0 u* O
　　福斯特爾在庭上也提及開發iPhone時遇到的種種挑戰，包括他們只是用鍵盤及滑鼠工作，但「新裝置的每個部分都是為觸控而重新研發」，公司內有一千人直接向他滙報，開全體會議時人數更多達二千人。6 M" B& N) r. G, Z7 `+ f5 m
  m  y# U. t% l& j8 V- ^
　　蘋果上周向法庭提交一份可追溯至二○○六年初的九十九頁文件，內容揭示了多部iPhone及iPad的雛型，包括iPhone機背呈球體弧形，機身採用方角等，而iPad的早期設計在背部有支架可撐起整部iPad。5.39.217.76& [- W  P1 z/ s$ q# t' z; r  a

  r: K- `/ F7 l　　另一名蘋果資深設計師斯特林格（Christopher Stringer）作供時指，設計團隊經常在廚房的桌上討論及交換意見。被問及何時出現iPhone的最終設計時，斯特林格指：「iPhone是我們最美麗的設計，當我們知道出現了的時候，我們就知道出現了。」

julianlee

互控產品設計侵權　美國官司戰判決' A; X. F5 J" f/ m
三星敗訴　賠蘋果81.9億公仔箱論壇" b7 Z9 @; m; i5 Y5 a- Q/ ^0 R! m
8 F& j, c& C9 d0 ~  w5 L; E1 N
蘋果公司和三星電子在智能手機和平板電腦市場爭個你死我活，雙方更在9個國家互相控告對方產品設計侵權，互有輸贏，但在最矚目的美國官司戰中卻由蘋果大勝。美國加州聖何塞市法院裁定，三星智能手機抄襲蘋果iPhone的指控成立，須向蘋果賠償10.5億美元（81.9億港元）。三星已表明會上訴。                                                                        
' v( E) t( t0 b' f4 H* v, V5.39.217.76                                        蘋果去年4月入稟法院控告三星侵犯專利權，索償25億美元（195億港元）。三星不甘示弱，反過來控告蘋果侵權，索償3.99億美元（31.1億港元）。官司糾纏一年多，前日（周五）終於有判決。由9人組成的陪審團經過三日商議後，裁定蘋果勝訴，但三星對蘋果的指控就全數不成立。# Z/ T2 j6 f, o) D; ?, N$ {5 R2 z5 U
陪審團認為，三星多款產品的功能非法採用了蘋果的創作，例如將畫面滑到最底後的「彈回」功能，以及將手指放在屏幕輕點就可放大畫面等，並以低於蘋果產品的售價佔據國際主場。                                    
/ e' a7 X2 l# i+ W" ^# I5.39.217.76
% x' V! i, k& {4 V2 ^5 k  H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) C. e1 i( W( v

) e! u' i. F9 r0 n( @/ {公仔箱論壇) U5 E; @! i% T+ d, f

三星代表律師離開法院，被傳媒追訪，三星揚言上訴。　路透社

蘋果代表律師在法院外，開心地談勝訴感受。　路透社

3 B. f: I! w3 j# I8 B( N" ciPad2（上）跟三星Galaxy Tab10.1（下）外形相近，但法庭未有裁定三星侵權。　法新社
( n8 C% u% N- R- _7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘋果促禁售三星多款手機                                        蘋果共控告三星20多項侵權，但陪審團認為部份指控不成立，包括板腦設計，而頒令三星須支付的賠償額，亦遠低於蘋果的要求，但10.5億美元已是美國數十年來侵權案中最大額賠償。蘋果還要求主審的44歲韓裔女法官高蘭惠，禁止三星多款手機在美國銷售，法官稍後才會作出裁決。美國是現時全球最大的手機市場。                                    
. B- _7 K$ ^" W3 Z( S) W2 Vtvb now,tvbnow,bttvb
" p# V0 I$ b. b8 ^4 N5 S' v0 _
5 M, i( H( |8 G) @0 C/ ^: b. Ytvb now,tvbnow,bttvb
& C: x3 @% [% ]8 u公仔箱論壇' ]! Y* z1 s! ~+ Y' h% g+ q
正熱賣的蘋果iPhone4S（左圖）及三星Galaxy SIII並未牽涉在今次的侵權官司中。
$ E/ _* i; \' m) _( ~8 ^5 r「判決致更少選擇　更高價」                                        三星在法庭判決後發表聲明，指「不幸地專利法例竟會被利用來讓一間公司壟斷市場」。「今日的判決絕不可視為蘋果的勝利，而是美國人的失敗。判決會造就更少選擇、更少創新，甚至可能更高價格。」三星將提出上訴，揚言今次裁決不會是這宗官司和在全球其他地方同類官司的「最後判決」。
& S7 S1 u5 a' u" `8 Z3 \6 F其實這案件一開始，美國法律專家和華爾街分析員都已認定三星贏面低。首先，蘋果總部距離聖何塞的法院只有16公里，陪審員都來自矽谷。雖然當中涉及的司法和技術問題複雜，但專家認為，裁決最後只決定於那些陪審員是否覺得三星產品跟iPhone和iPad相似。                                    tvb now,tvbnow,bttvb0 `2 s% ^  T9 P* B5 @3 {. `
9 E) C& b! @( K

: b0 w8 i( W3 i  P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ y) z. A( y) s( u8 f

! _. m. n  g3 s  E' m0 J' ?) h! ?, F\" z+ o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O8 |: z  j9 L2 E
                                        另一問題是，蘋果代表律師在結案陳詞時批評，自iPhone在2007年面世後，三星就出現「設計危機」，三星管理層決定非法利用這部革命性手機賺錢；三星的律師竟反指蘋果聲稱的創新，其實只是從Sony等業界「偷橋」，而一部長方形圓角設計的手機亦非蘋果專利。專家認為，三星這個論點「非常冒險」，因為蘋果早以具創意聞名。5.39.217.76, J% }6 R9 x! O5 d8 G# ~! x
加州聖克拉拉大學法律教授萊姆利說，蘋果在美國勝訴，得到了想得到的一切，取得了決定性的巨大勝利。史丹福大學法律教授費爾德曼就認為，儘管蘋果今次大勝，但兩家公司的專利戰仍將持續不休。除了在美國，兩間公司現時在德國、日本、意大利、荷蘭、英國、法國和澳洲等地都有專利訴訟。& g* ]" e; Y8 c0 [, i% F
美聯社/法新社                                    
0 h2 G* M& }6 A  L$ R1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- o) i( k; H2 O' _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& }, n- L! f& n3 q- v  i

; P, L" {, T. w6 X; p/ G
5 N2 A& _% J; V9 F5.39.217.76iPhone iPad原型機曝光& V% e, P- H5 a
. _) [; C# j- g( S7 w
5.39.217.763 t# V5 J# x2 m. \

5 N5 O0 g0 E9 P$ f7 U! @公仔箱論壇
: e0 n6 i4 E. dtvb now,tvbnow,bttvb

八角形iPhone

尖角iPhone

  q- s9 F4 a/ c6 d- X
% ~+ a+ o+ W4 z
tvb now,tvbnow,bttvb  n# U: c! y: j6 z# ]0 X0 [! u, I" V

' l1 {% v; [6 a" _; W公仔箱論壇
* w% t2 }" Q& k+ C5.39.217.76$ |+ G8 v# ^3 y; r3 C* M

iPad原型機

膠殼iPad

公仔箱論壇0 [  a& N6 [% I" Y, l: ]# _  o
3 T) V0 _( h6 @9 E1 I
& X$ D. C$ l, y# ?
tvb now,tvbnow,bttvb2 N3 }* c3 f! u! c# |* ~, Z' m  _# S

- `) @. G  P1 z+ \& OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 a/ a9 N) z1 T5 M$ Q2 W! {7 E

拱形iPhone

有腳架iPad

$ N& r9 \; h; q0 Y- E( l5.39.217.76贏家vs輸家─贏家─公仔箱論壇! J( M5 B4 m# d1 W- E) r
蘋果
2 U1 s, @  A0 @  g# g既打擊對手三星和Google，更可向使用其專利創作的手機製造商收取「蘋果稅」; T, g3 J- e* ^# A$ Y" \
* Y. S8 f/ A: M
─輸家─
1 L3 K% Y) M! r6 Q0 @5.39.217.76三星、HTC、摩羅托拉、NEC5.39.217.76, |+ z- Q# j( j+ T& f
這些手機公司都跟蘋果有專利官司，今次裁決會影響他們開發新Android手機的決心，也拖慢新手機研發進程
9 G0 L' q# e6 g) s4 A  h) i
; t+ i4 t& h- K* y( R4 b1 bGoogle
! q5 ]" ^8 \5 j5 _- [公仔箱論壇手機製造商若放棄使用Android軟件，將影響Google的收入
5 J3 J' j+ p0 a* e0 w1 \" `5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e8 b2 W+ h" X  W
─可能得益者─
! t  J* m" z, L% \* `# G2 k4 C' p7 M5.39.217.76微軟5.39.217.76" T7 c0 V3 k8 n" c0 B
微軟研發的手機操作系統跟蘋果的不同，或吸引更多手機生產商爭取合作