返回列表 回復 發帖

指控三星侵權 自述介面屏幕按鈕設計 蘋果被逼揭開iPhone機密

指控三星侵權  自述介面屏幕按鈕設計  蘋果被逼揭開iPhone機密
7 D  {* t/ z! a, K公仔箱論壇) D$ @3 k9 H& V5 ?8 |8 @2 ]2 j
蘋果與三星就侵權問題在美國鬧上法庭,蘋果首先付出的代價就是被逼在法庭上公開公司的機密,包括披露iPhone和iPad的開發過程、展示兩者的前期設計及試製品,以及設計團隊的私密資料。據稱,研製iPhone的計畫被稱為「紫色計畫」,集合公司二千名精英。tvb now,tvbnow,bttvb. Q: d- }6 }& n8 Y+ M/ b. G" Y! J

- g+ y  @" N$ q1 v6 l  綜合報道
$ R: ]4 o% |# f. p  蘋果也公開銷售策略及市場調查報告,包括一項內部調查顯示百分之七十八的iPhone用家會購買機套。上述種種資料已成為網民的熱門討論話題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D: n  y2 ?( \. z6 @) x" N
  蘋果與三星的侵權訴訟只開庭數天,訴訟焦點是蘋果的設計團隊如何構思出iPhone及iPad,蘋果正努力證明三星抄襲其設計,三星則要向陪審團證明自己的設計異於蘋果,以及證明蘋果的設計是受到Sony的產品啟發,即蘋果可能是抄襲索尼。
+ m9 y9 K# [5 [/ I3 a+ ?5.39.217.76
& Z: u7 ~+ w' u. |: _1 ]! b. T  n  秘密進行「紫色計畫」tvb now,tvbnow,bttvb5 M1 c3 Q' ?* ]1 N
  負責流動裝置所採用軟件的蘋果高級副總裁福斯特爾(Scott Forstall)作供時稱,蘋果創辦人喬布斯二○○四年為建立一支研發iPhone的團隊訂下了不尋常的規矩,包括不准聘請公司以外的人研發iPhone的介面、屏幕上顯示的按鈕及圖像,而當時研製iPhone,被稱為「紫色計畫」(Project Purple)。
/ h1 U9 H; Y3 q: utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# i, d( M; E0 v& J* m# x! h
  福斯特爾指他只可在公司內尋找「超級巨星」,向他們提出公司正進行一項秘密計畫,需要他們協助。他對他們說:「如果你接受這工作,你會比你過去所有日子都工作得更加辛苦。」tvb now,tvbnow,bttvb# n' b0 c4 G) c' f1 q; F! ]: Z# Z

( @. |1 B4 ], Rtvb now,tvbnow,bttvb  福斯特爾稱,公司秘密研發iPhone,特在一個樓層加裝攝影機及密碼卡鎖以加強保安,他更因應計畫名稱把樓層稱為「紫色宿舍」,在樓層入口掛上寫着「Fight Club」(搏擊會)的字牌,因為該齣電影內的角色不能向外界提及參與搏擊會,猶如他們不能向外人提及加入紫色計畫。
1 W- f* J8 K8 H' {
% H. l2 Z4 }  a9 M  D. z. }  研發精英多達二千人5.39.217.76! l' h" A1 \6 E+ p( E4 s
  福斯特爾在庭上也提及開發iPhone時遇到的種種挑戰,包括他們只是用鍵盤及滑鼠工作,但「新裝置的每個部分都是為觸控而重新研發」,公司內有一千人直接向他滙報,開全體會議時人數更多達二千人。
" N' H' r; l0 Q/ Etvb now,tvbnow,bttvb) ~2 G; A. y  D! l1 y& K  G
  蘋果上周向法庭提交一份可追溯至二○○六年初的九十九頁文件,內容揭示了多部iPhone及iPad的雛型,包括iPhone機背呈球體弧形,機身採用方角等,而iPad的早期設計在背部有支架可撐起整部iPad。公仔箱論壇1 B- i7 n  h, z+ L
9 Q& x6 W0 T2 q: ~0 ^! D9 m4 A
  另一名蘋果資深設計師斯特林格(Christopher Stringer)作供時指,設計團隊經常在廚房的桌上討論及交換意見。被問及何時出現iPhone的最終設計時,斯特林格指:「iPhone是我們最美麗的設計,當我們知道出現了的時候,我們就知道出現了。」
互控產品設計侵權 美國官司戰判決5.39.217.764 x4 P2 }) o8 |7 [# p
三星敗訴 賠蘋果81.9億
& o9 i8 G5 N' ^/ [5 r1 m. T) ?2 U! o6 i* i
蘋果公司和三星電子在智能手機和平板電腦市場爭個你死我活,雙方更在9個國家互相控告對方產品設計侵權,互有輸贏,但在最矚目的美國官司戰中卻由蘋果大勝。美國加州聖何塞市法院裁定,三星智能手機抄襲蘋果iPhone的指控成立,須向蘋果賠償10.5億美元(81.9億港元)。三星已表明會上訴。                                                                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]% ^/ m& H' P, n
                                        蘋果去年4月入稟法院控告三星侵犯專利權,索償25億美元(195億港元)。三星不甘示弱,反過來控告蘋果侵權,索償3.99億美元(31.1億港元)。官司糾纏一年多,前日(周五)終於有判決。由9人組成的陪審團經過三日商議後,裁定蘋果勝訴,但三星對蘋果的指控就全數不成立。1 o% l% [& V( x2 t, o* U# `
陪審團認為,三星多款產品的功能非法採用了蘋果的創作,例如將畫面滑到最底後的「彈回」功能,以及將手指放在屏幕輕點就可放大畫面等,並以低於蘋果產品的售價佔據國際主場。                                    
& S+ d& X! Z$ {5.39.217.76
! u; X1 i4 M' `1 V
. w8 E5 W8 U4 v6 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  T! _1 E, K1 S& w9 }5 I3 h+ X. L( rtvb now,tvbnow,bttvb
7 @7 z- ?! _9 {2 O  S  u3 f
三星代表律師離開法院,被傳媒追訪,三星揚言上訴。 路透社蘋果代表律師在法院外,開心地談勝訴感受。 路透社

! z' M, a6 @0 B% B公仔箱論壇iPad2(上)跟三星Galaxy Tab10.1(下)外形相近,但法庭未有裁定三星侵權。 法新社6 R5 n$ f: d1 ]  f
蘋果促禁售三星多款手機                                        蘋果共控告三星20多項侵權,但陪審團認為部份指控不成立,包括板腦設計,而頒令三星須支付的賠償額,亦遠低於蘋果的要求,但10.5億美元已是美國數十年來侵權案中最大額賠償。蘋果還要求主審的44歲韓裔女法官高蘭惠,禁止三星多款手機在美國銷售,法官稍後才會作出裁決。美國是現時全球最大的手機市場。                                    
  V) y2 h- k) l8 x0 e8 U( C
# k  `+ ~& z9 r0 d0 v) O. ~3 _5.39.217.76
5 n2 o7 |: r, n4 d  `公仔箱論壇5.39.217.76# n5 l4 l1 z* X* Z0 K1 _
tvb now,tvbnow,bttvb, Y/ ?; u5 `1 q7 P7 v# }
正熱賣的蘋果iPhone4S(左圖)及三星Galaxy SIII並未牽涉在今次的侵權官司中。
9 S- j+ \- {; V/ Ptvb now,tvbnow,bttvb「判決致更少選擇 更高價」                                        三星在法庭判決後發表聲明,指「不幸地專利法例竟會被利用來讓一間公司壟斷市場」。「今日的判決絕不可視為蘋果的勝利,而是美國人的失敗。判決會造就更少選擇、更少創新,甚至可能更高價格。」三星將提出上訴,揚言今次裁決不會是這宗官司和在全球其他地方同類官司的「最後判決」。公仔箱論壇8 |" F: }6 |  R4 @( }5 l6 u& G
其實這案件一開始,美國法律專家和華爾街分析員都已認定三星贏面低。首先,蘋果總部距離聖何塞的法院只有16公里,陪審員都來自矽谷。雖然當中涉及的司法和技術問題複雜,但專家認為,裁決最後只決定於那些陪審員是否覺得三星產品跟iPhone和iPad相似。                                    TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e4 O& a' z! }( e

1 P. z. C5 `+ ^公仔箱論壇公仔箱論壇: b- T! V& ~' S8 f; z- p# ]

" y0 @, h  h, m& v4 ^! G0 y' Y7 B: V7 p5 _8 K3 k$ |

. |7 q- V+ _- M4 Z) T; G

# Y) d/ d" G9 x0 g* [                                        另一問題是,蘋果代表律師在結案陳詞時批評,自iPhone在2007年面世後,三星就出現「設計危機」,三星管理層決定非法利用這部革命性手機賺錢;三星的律師竟反指蘋果聲稱的創新,其實只是從Sony等業界「偷橋」,而一部長方形圓角設計的手機亦非蘋果專利。專家認為,三星這個論點「非常冒險」,因為蘋果早以具創意聞名。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j2 d) b% @" n) |2 |; t
加州聖克拉拉大學法律教授萊姆利說,蘋果在美國勝訴,得到了想得到的一切,取得了決定性的巨大勝利。史丹福大學法律教授費爾德曼就認為,儘管蘋果今次大勝,但兩家公司的專利戰仍將持續不休。除了在美國,兩間公司現時在德國、日本、意大利、荷蘭、英國、法國和澳洲等地都有專利訴訟。
9 Q8 \/ E% i: u; {5 n6 ~5.39.217.76美聯社/法新社                                    
2 Y' T( ?( f/ O4 e5.39.217.76
* e' C% c$ m* A* o+ t% u, h; m3 e% S

2 d# P/ z! j% [; H5.39.217.76
( \! p! C6 x0 v+ ~- `& [6 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。iPhone iPad原型機曝光tvb now,tvbnow,bttvb* w+ a* D* c/ k8 D
公仔箱論壇3 h9 \- e! E& M8 l0 E& ^
5.39.217.76- ^$ p7 w7 `* D

# X! Z4 p) H9 _3 `* S4 ~2 m- eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; F7 k# d' R9 g+ R4 T5 v+ ~
八角形iPhone尖角iPhone

0 m/ ^8 ]2 o% a% _3 S6 ^8 }+ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 c. @: @4 W7 z7 u* h5 N% A- m: V

6 ~1 |  L  \5 x" K2 T' ]( d/ p% f2 l  }2 x% `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t; r' R$ e1 z2 A" n( Y

$ p0 O. q5 e) x# h
iPad原型機膠殼iPad
' r1 P( W& H' b* o" X

$ T3 b' I1 i4 G
2 P: i; E( W' Y$ Q1 D4 K( |+ m6 |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- Z8 p0 a1 K* i7 `/ B5 E$ l, Q

7 T( a. a0 b& ctvb now,tvbnow,bttvb
; Y% i) Q( v2 V. H
拱形iPhone有腳架iPad
3 J! K6 `2 f# r9 Q3 k# v
贏家vs輸家─贏家─
$ }. a4 {1 w: y1 g公仔箱論壇蘋果
, u5 x. y3 Y  c8 u0 u7 X) kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既打擊對手三星和Google,更可向使用其專利創作的手機製造商收取「蘋果稅」
2 H, _9 d& ?/ }; l2 [. {6 V; A
+ q- E, e9 \' i# W" Z, U─輸家─
5 N2 j! T' B2 N. E; V三星、HTC、摩羅托拉、NEC
+ z* r1 ?2 K. T. k這些手機公司都跟蘋果有專利官司,今次裁決會影響他們開發新Android手機的決心,也拖慢新手機研發進程5.39.217.765 i; B1 h/ C6 q& t

6 `4 D. R2 l  D& ^  C2 qGoogle公仔箱論壇& r, {' n6 Q, I7 Q; m% C- c
手機製造商若放棄使用Android軟件,將影響Google的收入% s6 s2 B2 y7 H$ X

# ~/ k  a$ r/ V- `( f% T; O+ `0 N公仔箱論壇─可能得益者─
$ G4 p8 ?  b7 W* k8 |公仔箱論壇微軟
, W+ p$ [0 Y/ j8 t3 ~) v  g5.39.217.76微軟研發的手機操作系統跟蘋果的不同,或吸引更多手機生產商爭取合作
1

評分次數

  • aa00

返回列表