公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 个人声望高于政策效率是警讯纳吉无法靠良好感觉撑过大选 [打印本頁]

作者: wksiau 時間: 2010-6-9 04:30 PM 標題: 个人声望高于政策效率是警讯纳吉无法靠良好感觉撑过大选

本帖最後由 civicboy1969 於 2010-6-9 11:11 PM 編輯

郭史光庆
6月9日
下午 3点08分TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e/ w: h% D @+ l& u- C- B
+ g0 q8 W5 |8 I7 I8 \0 |; I
针对首相纳吉的民望创下72%新高，但改革政策却只取得半数民众的信心，政治观察员指出，纳吉不应高兴太早，因为个人声望高于政策效率是一种警讯，单凭亲民公关手段来制造良好感觉，并无法让纳吉撑过下一届大选。

独立中心昨日公布从5月6日至16日期间，即乌雪补选与诗巫补选之间的民调成绩，显示72%选民对纳吉的表现感到满意。诡异的是，只有一半选民相信纳吉能完成所倡导的改革目标，即政府转型计划（GTP）、一个大马概念，以及新经济模式（NEM），超过半数更批评这些改革其实是新瓶装旧酒。公仔箱論壇6 w8 ], f( r( J/ \
& p9 W- L/ W7 n4 L
纳吉给人“励精图治”印象5.39.217.766 p' Q& N0 Q( G' w& Y% ^

政治评论人潘永强接受《当今大马》访问时指出，看来民众肯定纳吉上任后的政策方向，认为方向感是找对了，但是对政府团队是不是有效落实，并不乐观。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `; [1 W- L) b' v0 d- d

“纳吉在上任一年左右，密集的推介新政见，如‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式，这种情况犹如马哈迪在上台初期，新的政策主张令人目不暇给。纳吉的做法也有如此效果，给人‘励精图治’的印象。”
5 k L1 A @" N( k& t8 ^2 i% X$ |
“从政策上而言，‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式等等，若不谈具体内容和细节，就概念上说，都有一定合理性。”

他认为，民调所接触的受访者是一般民众，不一定有能力解读政策内容，但对纳吉上任后“励精图治”却是有好感的，这就解释了纳吉居高不下的民意支持度。

他补充，在民调上，“支持度”和“看好度”是两回事，“我们可以把民众对纳吉的个人声望，看成是民众对他的政策给予支持，但对政策的推行却不太看好”。
5.39.217.769 @2 b: o6 K5 b, f5 b0 v+ ]; `/ z- D0 f
频频微服出巡制造良好感觉tvb now,tvbnow,bttvb6 T' T) F0 ~- g$ t8 j0 _4 ~& U

另一名评论人陈亚才则指出，与过去首相作风不同，纳吉上任后频频“微服出巡”与选民做近距离的接触，包括茨厂街、新山、诗巫，以及最近的八打灵再也，展现愿意聆听民间声音的亲民形象，让民众对他的印象分数相当高。
5.39.217.76; d+ h' M' i9 v* W& H/ k: ]6 K
“但是这种感觉良好，回到实质的政策时就马上产生冲击，因为一些课题如消费税、削减津贴，以及其他老问题，都没有马上获得解决。政府在制定决策前聆听民意的状况也并非很突出，因此整体上良好感觉与实质政策之间存有落差。”5.39.217.76! B0 V3 i. O7 u) m4 }

他分析，民众对政策的态度是务实的，虽然对纳吉的新政“感觉还可以”，但他们要知道政府如何落实，其中例子就是土著权威组织（PERKASA）要求政府按照人口比例分配财富给土著，等于是回答新经济模式的精神，但是纳吉的反应暧昧，并没有立即否决这项建议。5.39.217.765 u5 d g6 k8 N& S* H6 _& F f7 w
公仔箱論壇7 g3 m1 O' w/ J
“人们就有所质疑，究竟政府真正的政策是怎么样？”
tvb now,tvbnow,bttvb! N) {* u3 q7 F2 g7 Q+ ?
“贤人情节”反映政治意识不足5.39.217.762 e0 Z- j2 x3 @' N" d+ M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \* j/ m- u6 |1 q) p2 T

此外，潘永强点出另一项问题，就是这种个人声望高于政策效益的现象，反映出东方社会常见的“贤人情结”，愿意相信贤者有能力为国家带来改变，如果领袖做得不好，不是他的问题，而是团队的执行力出现问题。2 ^" a. j# a7 a4 @ q4 l& r

“人们在刚开始时，也一样给马哈迪和阿都拉很大的好感。”公仔箱論壇/ Q6 ]$ z( j/ w0 t# M- R
. t( u& ` x! G# u! b( f5 ^
他说，民众日常接触的是一般官员，因此他们对领导人有所期待，希望他们能改变现状。5.39.217.76; L. Y0 s8 s* q9 h$ r! B
" J3 \( J' j3 D2 V. B) a
“例如红色登记的老人家，一辈子都受官员的气，但他们还是期待能见到内政部长和首相，以至流泪，他们相信贤能的领袖能解决他们的困扰，而不会把领导人当成是不公平体制的始作俑者。”/ ?* M9 ~' `8 w

他指出，若是在民主国家，政府表现不足或政策出现问题，领导人需要负起责任，但是我国民众却把领袖和他所领导的政府分开看待，其实是对责任政治的意识不足。公仔箱論壇; [# h; }4 M5 s0 s8 Z

成员党困于老问题没受惠
: e# Z, e# S( i8 G$ ~; k3 Q+ b
无论如何，陈亚才与潘永强都同意，这个现象对纳吉来说并非好事。

陈亚才指出，纳吉的个人声望只让他自己受惠，无法为国阵成员党如马华和国大党带来任何效益，成员党转身面向本身的族群时，依然面对许多悬而未解的老问题，而且民众还会向他们追问，究竟新经济模式和“一个大马”的具体内容是什么。
公仔箱論壇, q4 n5 L$ \6 y) m# c+ E1 Y
因此，若纳吉继续对这些新政采取内容模糊、两面讨好的手法，大选来临时就不能再回避，必须交出明确答案，否则他的高民意将无法转化成选票，因为当选民要做出关键决定时，将一并考虑政策的实质内容与执行效率。' M! L2 P5 a+ A$ W: j4 T; ^" ?1 d
+ e' N# K2 z+ x! r3 M% F8 N
阿都拉的经验前车可鉴公仔箱論壇7 x0 E9 J4 }& X( A) {( t
tvb now,tvbnow,bttvb- J* p8 r0 R! [) N! P5 P
潘永强则形容，民调揭露个人声望高于政策效益的现象，对纳吉来说是一种警讯，因为民众清楚表达他们对纳吉所领导的政府没信心。

“纳吉不应满足于个人光环，因为尽管政策方向对了，若政府落实不了，也是空谈。个人驱动不了团队，最终一样要付上代价。阿都拉的经验前车可鉴。”! [3 ^, p6 d+ C9 ?: e4 g& s

前任首相阿都拉的民意支持度曾高达空前的90%，结果率军出战2008年大选却写下国阵有史以来最糟糕的选举成绩。
5.39.217.767 o5 o- T8 I$ ~( x$ a: g+ W: q% Z
抢着握手未必就投票给你

潘永强也从政治体制的角度分析，认为我国奉行的是议会内阁制，而非总统制。tvb now,tvbnow,bttvb: J/ ?3 q8 X$ R% B

“在总统制的选举，政治领袖可以利用个人形象当选，但在议会制国家，人们选的是政党，不是个人。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y, F8 M" Q, }+ W: c
% `+ C( h0 A3 [
“例如纳吉下乡，或到咖啡店喝茶，人们会抢着跟他握手，但开出来的票箱未必亮丽。”

作者: knightrider82 時間: 2010-6-9 05:07 PM

“一个大马”的具体内容是什么。最同意就是这一句，到底是什么！！！
我们人民要的是真实报道，不要灌水的！！！！
自己说自己爽！！！无聊极！

作者: wksiau 時間: 2010-6-9 11:03 PM

反正就是一个口号，就止于口头上。还记得当年我们的老马提出的2020年宏愿吗？？现在还会有人提起吗？？？即使有，你还相信所谓的宏愿会实现吗？？？

作者: lkfight 時間: 2010-6-10 10:02 AM

听就好！不用太过理会....这些都是空口说白话的人所说的废话。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)