公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 土著重效率却害怕失保护选民对反贪灭罪渐失信心 [打印本頁]

作者: gohtk 時間: 2010-6-9 12:14 AM 標題: 土著重效率却害怕失保护选民对反贪灭罪渐失信心

作者／本刊曾剑鸣 Jun 08, 2010 07:59:08 pm) K' x- I1 P, t. j: T9 k


【本刊曾剑鸣撰述】首相纳吉公布“六大关键领域”，矢言把执政焦点集中在打击犯罪与反贪等六大领域，不过民调显示，选民最不满意的是政府的反贪与防范罪案表现，对前者不满意者达61%，而后者是57%。
同时相对去年底民调，选民对反贪与防范罪案表现的不满意度，也是受调查领域中上升最高者，证明选民对政府反贪与防范罪案的宣示，日益失去信心。tvb now,tvbnow,bttvb6 @( i6 m1 V' V: @9 S5 z$ j

" \  e( v+ @3 q

公仔箱論壇' ^, m2 D4 z+ V, @# H* H. x6 j" L

公仔箱論壇: }9 a( e9 L5 F; F
tvb now,tvbnow,bttvb4 I3 G$ N: G' f; J
2 t0 S4 F) x7 O- v4 I% S, j
  G% I' c& V$ @& I! ^& D

民调关注选民对以下“六大关键领域”（National Key Result Areas）的满意度：一、防范罪案；二、打击贪污；三、援助贫困者；四、提升郊区生活水平；五、提升公共交通（以吉隆坡为例）；六、提升中小学教育水平。' _, x7 ^$ o% W# j- w; {0 t
在上述领域中，受访选民最满意者为教育（项目六）与公共交通（项目五），即有63%与56%选民对此表示满意。而选民对教育的表现（项目六）最为肯定，在63%表示满意选民当中，有45%持“非常满意”态度。% b0 ?; i, w; ^) `7 ]3 z! {' C5 Y
选民最不满意的是政府的反贪与防范罪案表现，对前者不满意的选民达61%，而对后者不满意的选民达57%。1 L2 Z" X8 q! A  F
若以时间点比较，调查列出了四项领域，即反贪、打击犯罪、提升教育品质、提升公共交通。根据本次民调和去年12月民调对比发现，选民对提升教育品质、提升公共交通的满意度都提升了，但是选民对反贪、打击犯罪的不满却增加了，对反贪不满的选民从52%增加到61%；而对打击犯罪不满的选民从46%增加到57%。/ t, q+ m. F! T8 C7 Y# u
另外，关于政府最需要关注的领域，有53%选民认为是反贪，而16%选民认为是遏制通膨，12%选民认为是吸引外资，11选民认为是环保。值得注意的是，只有3%选民认为是地方选举。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {" a& @# z0 q
$ \  X# g& m7 U/ u
tvb now,tvbnow,bttvb8 v3 j2 l) g( M* h4 {2 C# X6 |
tvb now,tvbnow,bttvb, E) p+ D/ J8 H* l7 X8 |  m

公仔箱論壇, ~+ [" \4 w4 B5 U" t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~& P1 x( Z1 l) ?5 c' M0 G2 v
公仔箱論壇8 N. M1 s; p4 |$ Q9 T  z- C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ], p4 s2 a- l  [# P

土著69%反对撤销固打制! G7 q5 J5 c  O  o
另外，关于政府保障土著经济利益方面，近53%选民反对政府只是在限定期限内（例如五年）保护土著经济利益，同时有47%选民反对政府以无法吸引外资为由，撤销土著固打制。

+ K5 E: U. i9 `) J6 r% |

5.39.217.767 ^5 s1 ~+ D0 U( P

公仔箱論壇+ j9 d: {8 I1 D3 d1 L' u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \2 k4 i) N8 h
公仔箱論壇  S. N$ ]- Q4 ^. i& H; X' B8 O
有59%土著反对政府只是在限定期限内（例如五年）保护土著经济利益，而非土著有44%持此同样论点。不过值得注意的是，非土著对此观点（即有时限的保护），认同与反对几乎各半，持认同的有45%，反对的有44%。由于题目的限制，我们无法得知，非土著持反对立场的人，究竟是反对保护措施，还是反对限定保护期限。不过，综合另一调查，我们就可以推知非土著选民的态度。
同样的是，由于题目的限制，我们无法得知，59%土著反对立场，究竟是反对保护措施，还是反对限定保护期限。不过，综合另一调查，我们就一样可以推知土著选民的态度。在此，我们只要先记得在59%土著持反对立场中，有40%是持“强烈反对”立场。- T' k" @( o" ~9 o0 @6 n6 P- N
在“政府应以无法吸引外资为由，撤销土著固打制”问题方面，有68%非土著认同此观点，而只有21%土著支持此观点，却有高达69%反对此观点。而且，土著持反对立场当中，有49%是“强烈反对”立场，可见土著非常重视政府的族群固打保护制度。
非土著或妥协接受限时固打制, D4 a$ ?! i: j! q9 [3 s
综合以上“有时限的保护”、“无法吸引外资而撤固打制”两个问题来看，土著对于前者与后者都是持“强烈反对”居多，相反的，非土著对前者是认同与反对几乎各半，对后者则是支持居多。公仔箱論壇+ g/ l5 r+ @7 m$ C
因此，我们可以推测，土著担忧政府撤销固打制，对与外资竞争不具信心，因此反对有时限的保护，较可能是因为希望延长保护时限。相反的，非土著尽管非常认同“无法吸引外资而撤固打制”，但是在“有时限的保护”的看法却是认同与反对几乎各半，可以猜测持认同立场的非土著可能是因为妥协之故，认为限定保护时间是相对可取与可行的办法，因而是权宜之计。公仔箱論壇8 G/ z# e0 x* g( n0 \8 ~
不过，与上述保护原则优先矛盾的是，选民却也非常注重绩效。有76%选民认同，政府应该把工程计划颁给最好的公司，而不计公司的族群背景。有高达91%非土著选民支持这项论点，而有67%土著选民支持这项论点，不过，在支持此论点中，持“强烈支持”观点的土著只有27%，而持“强烈支持”观点的非土著却高达65%。
从上述有关“族群利益保护”与“绩效优先”的民调看来，整体而言，选民仍希望政府根据族群分配原则，保护土著的经济利益优先，尽管非土著认为这可能妨碍吸引外资，但是仍有45%非土著选民支持在限定期限内保护土著经济利益。
土著较不重视竞争
在是否促进土著竞争问题，有72%选民认同，政府在颁布工程时，应该让土著公司之间竞争。有73%土著支持这项论点，而有非70%土著支持这项论点。不过，在支持此论点中，持“强烈支持”观点的土著却只有25%，反之非土著却有30%。7 i& G" b, t7 Q5 D
在“颁给最好公司”与“促进土著公司竞争”问题中，可以看出选民对竞争与效率的坚持，从上述对比，可以看出，土著对竞争与效率的坚持不如非土著。
以上民调是独立民调中心（Merdeka Center）在今年5月5日至5月16日展开，一共访问1028名已登记成为选民的马来西亚半岛国民，民调误差率为±3.10%。
在民调进行期间发生的重要事件包括诗巫补选、阿密努拉希枪杀案、“513马来人大集会”取消、成功集团宣布其取得赌球执照、雪州政府被指滥权等。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)