標題:
除非奇蹟出現 2012政改方案難過關
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-6-8 07:15 AM
標題:
除非奇蹟出現 2012政改方案難過關
港府就2012政改
tvb now,tvbnow,bttvb* ~! H/ L* v' c, {
方案,向立法會
公仔箱論壇' ]4 H$ I+ k% n; D( L/ Z# r0 H
提交決議案,全國人大常委會副秘書長喬曉陽回應溫和民主派的訴求,按目前情看來,推動民主派投票支持方案的動力,遠遠不足夠;到本月23日表決之前,若事態並無奇蹟般突破發展,政改方案繼2005年之後,第二次被否決的可能性很大。情正向玉石俱焚方向發展,使人對香港的時局政情倍感憂慮。
8 u0 J i' e/ U( ytvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb" e4 N) }+ b! y, d" v7 d
' ]* z+ m9 X- v4 s4 A8 p# t公仔箱論壇
喬曉陽普選只談選舉權
5.39.217.76" |3 Q$ N% K/ R! Q( \- H
3 ? g2 k" E6 Z7 {! gtvb now,tvbnow,bttvb
側重法律「合理限制」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b. p) r( h& ~3 I, ]* Z4 a
! K# }" }2 x( o; M" `9 B3 {
政改事務,港府的角色有限,關鍵在中央。喬曉陽在北京正式回應與溫和民主派(鴿派)的訴求時,首次觸及「普及而平等」的定義;不過,他的表述,不僅未能釋除民主派會否落實真普選的疑慮,反而喬曉陽明確表示2017年普選行政長官的提名程序,與2012年不同,要另行研究和安排。以中央的保守取態,收緊提名程序的風險不小,這個不明朗因素,使人更憂慮中央藉程序篩選,阻止一些人參選。
, k0 V( U& M. K& }& X, {5.39.217.76
: {7 F0 `/ d. ~, w9 {# `. A/ X9 z
溫和民主派與獲中央授權的中聯辦
' s" O/ \- l+ B/ atvb now,tvbnow,bttvb
副主任李剛
9 z/ u# C+ R# J; ?# d- qtvb now,tvbnow,bttvb
會晤時,要求中央確認2017的行政長官(不提高門檻)和2020年立法會選舉
! d7 b+ L, I1 \/ {. F5 d3 y9 }
是真普選(廢除功能組別),另外要求增加2012年立法會選舉的民主成分,新增的5席區議會
tvb now,tvbnow,bttvb. l7 Q, {0 w8 q; t' y7 @2 m9 v, ]
功能組別與原有1席,共6席由區議員提名,全體選民以1人1票選舉產生。
, I+ Q* u# Q2 F: }- DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; O9 |, x9 w5 T2 G% k/ d/ J' d' Z3 Q
關於區議會功能組別的6席,喬曉陽的回應認為現行由區議員互選的做法,較為恰當,間接否決了變相直選的要求。其實,區議員功能組別的所謂選舉,以2008年情為例,議席成為建制陣營黨派之間政治分肥的籌碼,其不公不義的實質,早為人詬病,若擴大為6個議席,其間利益交換權謀運作,一定變本加厲,成為小圈子利益的爭奪場,從量到質都增加了政治的腐敗和腐朽因素。由區議員提名,全體選民選舉產生,不但掃除互選的負面因素,也可以爭取民主派議員支持政改方案,中央一步不讓,使人遺憾。
tvb now,tvbnow,bttvb* b9 K( h% s* x( \
" L; W( Q) @( C; [+ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
關於選舉「普及而平等」的定義,去年11月港府提出現行功能組別選舉,不符合普及平等原則,歷經接近7個月,才從喬曉陽口中說出這5個字和定義。事態好像有進展,但是仔細聆聽喬曉陽所說的普及而平等,只提到「普選的核心內容是保障
人人享有選舉權,做到普及和平等」,他隨即話鋒一轉,側重點在根據國際現實,有關選舉權利是允許法律作「合理限制」,各國按自己的實際情採用不同選舉制度,實現普及和平等的選舉權。
公仔箱論壇# [6 b" Y( ?1 W1 q- m; T- g, i
公仔箱論壇& V4 _% o, U: R, a! D+ {& p
喬曉陽要港人有「合理限制」的心理準備,在講話中又刻意不提及提名權和參選權,只以籠統的選舉權含混過去,使人懷疑日後的選舉設計,會否從提名到參選都有一定限制,以出現中央希望得到的結果。喬曉陽挑明2017年選舉行政長官的提名程序,與2012年的辦法不同,以中央的取態,這個「不同」,朝寬鬆方向發展的可能不大;而且潛藏一個重大風險:提高門檻,甚至篩選,剝奪一些人的參選權利。
! u, @- d4 ?" E. U
* E" P! t2 G' @* _0 h6 G
除了普及和平等,喬曉陽表示未來香港的普選,亦要充分符合香港特區的法律地位,與特區行政主導的政治體制相適應,顧及香港各階層的利益及有利於資本主義的經濟發展。特別後面兩點,實質就是所謂「均衡參與」和「照顧商界」,立法會權力結構若要實現這兩點,必須在選舉制度上做手腳,莫非中央思考對一些界別有「保障名額」?若是這樣,與香港市民一般認知的普及和平等原則,就會有巨大落差。
; w% s& E# C, h6 l z# J+ X% c
3 A& V3 X4 {6 {& b
所以,未來本港民主化進程,所謂「合理限制」是關鍵。內地和本港在民主化的理念、價值,存在巨大差異,日後「合理限制」的爭持,具體會是中央要嚴加控制、港人則力爭寬鬆,「一國兩制」在過程中將面對重大考驗。
6 D1 I1 K* W6 B3 ^$ n4 I% h
1 x5 {* T9 J- T& @% _; D
目前情若支持方案
5.39.217.762 i. L) D: d8 q% c' r* D
% l! M- J4 f/ B3 r公仔箱論壇
鴿派難向支持者交代
5 {4 `) Y2 H7 y3 q% n4 ?7 Y8 g5.39.217.76
! ]5 b. m$ ~+ p) t. D& f
民主派因為這次政改而分裂,分成補選、公投
3 r9 o6 B( w8 `) d公仔箱論壇
的鷹派和爭取與中央對話的鴿派。鴿派頂巨大政治壓力
tvb now,tvbnow,bttvb& B" Q' q4 J$ u/ c/ C
,受盡揶揄嘲諷,起初主要訴求是中央確認真普選,後來確知中央取態強硬之後,退而求其次,要求確實增加2012年民主成分,作為下台階,中央還是寸步不讓,在此情下,鴿派的訴求,全部落空,只得與中央溝通的機會,但是這些「無米粥」的溝通,卻在剝蝕鴿派的政治能量,起碼,部分人正在質疑他們有否出賣民主派。所以民主派、特別是鴿派若支持港府的方案,將如何向支持者交代?
+ c- W' X/ E' x2 @公仔箱論壇
9 A7 a2 l, Q$ E5 q+ r' Jtvb now,tvbnow,bttvb
昨日,民主黨就港府決議案和喬曉陽的回應,即時表示若情無改變,不會支持政改方案。他們的取態,完全可以理解。另外,23名民主派議員與38個民間團體的聯署聲明,他們的投票取態已經綑綁在一起,未來兩周若無突破發展,相信方案獲得通過的機會渺茫——以喬曉陽昨日宣示的中央立場,看來只有寄望奇蹟出現,才可以扭轉局面。
1 X5 c, ] L4 n4 R9 i
( D, D* P8 r) Y; qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
政改方案命懸一線,現在僅剩一個活門,就是未來兩周,中央改變6席區議員功能組別的選舉辦法,由區議員提名,全體選民選舉,爭取民主派支持方案,然後在本地立法階段解決問題,否則行政長官曾蔭權提出的政改方案,只有遭到再一次被否決的命運。這個結果會使香港的政治生態丕變:沉重打擊曾蔭權的管治威信、本港內耗勢必加劇、政治氛圍激化,甚至衝擊整體穩定,實在不能等閒視之。政改期望奇蹟出現,十分無奈,不過,確實只剩下奇蹟了,而奇蹟會否出現,存乎中央一念之間。
3 A) @+ a3 T1 N
. ~( H3 ~* ?6 i F# ~# P) N
公仔箱論壇 W" w3 H" G( c, g3 c
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0