Board logo

標題: 除非奇蹟出現 2012政改方案難過關 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-6-8 07:15 AM     標題: 除非奇蹟出現 2012政改方案難過關

港府就2012政改tvb now,tvbnow,bttvb* c+ V" v' K7 G8 B! M' }
方案,向立法會
+ i. R! [4 U" I( f! G公仔箱論壇提交決議案,全國人大常委會副秘書長喬曉陽回應溫和民主派的訴求,按目前情看來,推動民主派投票支持方案的動力,遠遠不足夠;到本月23日表決之前,若事態並無奇蹟般突破發展,政改方案繼2005年之後,第二次被否決的可能性很大。情正向玉石俱焚方向發展,使人對香港的時局政情倍感憂慮。
- {6 m* x! |- B* y/ k- ~tvb now,tvbnow,bttvb

( m9 u+ H3 }8 k! U) j1 b公仔箱論壇" ?- r: ^6 ]- b0 x. \+ n
喬曉陽普選只談選舉權: j% g! U/ M. R% ~0 t3 Z/ D( n

0 v8 ?2 ]; L7 C/ A% u) QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。側重法律「合理限制」
& c( H% \2 m; v/ U$ W9 |& m  _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j4 f0 x* v3 t; |* o5 x. d# P
政改事務,港府的角色有限,關鍵在中央。喬曉陽在北京正式回應與溫和民主派(鴿派)的訴求時,首次觸及「普及而平等」的定義;不過,他的表述,不僅未能釋除民主派會否落實真普選的疑慮,反而喬曉陽明確表示2017年普選行政長官的提名程序,與2012年不同,要另行研究和安排。以中央的保守取態,收緊提名程序的風險不小,這個不明朗因素,使人更憂慮中央藉程序篩選,阻止一些人參選。
! P  K# B2 e& D" A1 y* C$ b% [tvb now,tvbnow,bttvb
/ h: w+ r3 K, q, y" p, a2 f溫和民主派與獲中央授權的中聯辦. l5 U6 ~/ _6 x
副主任李剛5.39.217.765 Q' @3 P2 }- L+ C5 U% A
會晤時,要求中央確認2017的行政長官(不提高門檻)和2020年立法會選舉
" [, k% q( ~% F, \- rtvb now,tvbnow,bttvb是真普選(廢除功能組別),另外要求增加2012年立法會選舉的民主成分,新增的5席區議會% s' F; k8 G+ k1 |1 Z5 W
功能組別與原有1席,共6席由區議員提名,全體選民以1人1票選舉產生。

& r: C( M' v$ e$ G& k5.39.217.76
3 K/ n8 A$ }% M7 t5.39.217.76關於區議會功能組別的6席,喬曉陽的回應認為現行由區議員互選的做法,較為恰當,間接否決了變相直選的要求。其實,區議員功能組別的所謂選舉,以2008年情為例,議席成為建制陣營黨派之間政治分肥的籌碼,其不公不義的實質,早為人詬病,若擴大為6個議席,其間利益交換權謀運作,一定變本加厲,成為小圈子利益的爭奪場,從量到質都增加了政治的腐敗和腐朽因素。由區議員提名,全體選民選舉產生,不但掃除互選的負面因素,也可以爭取民主派議員支持政改方案,中央一步不讓,使人遺憾。
7 e  U/ ]& o0 r5.39.217.766 C, ]8 K+ y) Z( ]0 \6 K% @1 b+ U
關於選舉「普及而平等」的定義,去年11月港府提出現行功能組別選舉,不符合普及平等原則,歷經接近7個月,才從喬曉陽口中說出這5個字和定義。事態好像有進展,但是仔細聆聽喬曉陽所說的普及而平等,只提到「普選的核心內容是保障人人享有選舉權,做到普及和平等」,他隨即話鋒一轉,側重點在根據國際現實,有關選舉權利是允許法律作「合理限制」,各國按自己的實際情採用不同選舉制度,實現普及和平等的選舉權。公仔箱論壇% U3 V2 J1 w7 J

0 |( i: p4 r# ?- |( n0 h2 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。喬曉陽要港人有「合理限制」的心理準備,在講話中又刻意不提及提名權和參選權,只以籠統的選舉權含混過去,使人懷疑日後的選舉設計,會否從提名到參選都有一定限制,以出現中央希望得到的結果。喬曉陽挑明2017年選舉行政長官的提名程序,與2012年的辦法不同,以中央的取態,這個「不同」,朝寬鬆方向發展的可能不大;而且潛藏一個重大風險:提高門檻,甚至篩選,剝奪一些人的參選權利。tvb now,tvbnow,bttvb" ?: I0 e- G  o; X2 }: ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `) O. k! g4 u; b" U
除了普及和平等,喬曉陽表示未來香港的普選,亦要充分符合香港特區的法律地位,與特區行政主導的政治體制相適應,顧及香港各階層的利益及有利於資本主義的經濟發展。特別後面兩點,實質就是所謂「均衡參與」和「照顧商界」,立法會權力結構若要實現這兩點,必須在選舉制度上做手腳,莫非中央思考對一些界別有「保障名額」?若是這樣,與香港市民一般認知的普及和平等原則,就會有巨大落差。
8 l: I1 q0 z' R6 Q6 {* X$ T5.39.217.761 `" N2 X! k  N/ V4 L4 y
所以,未來本港民主化進程,所謂「合理限制」是關鍵。內地和本港在民主化的理念、價值,存在巨大差異,日後「合理限制」的爭持,具體會是中央要嚴加控制、港人則力爭寬鬆,「一國兩制」在過程中將面對重大考驗。公仔箱論壇$ n' r! x3 B! Q, {* x$ m% H! p% o8 W8 i

4 O. B$ l0 @5 Y1 h4 O9 K2 l0 V$ T0 f5.39.217.76目前情若支持方案
9 a3 O" |& q0 u  t* d4 l5.39.217.766 U' h4 B. n% \5 X& X1 A, k- k
鴿派難向支持者交代% T+ g' O9 ^! L8 |

- C+ x( l. T( e. z1 d' _1 b5.39.217.76民主派因為這次政改而分裂,分成補選、公投
  `! G6 \: B4 s0 ]3 Y5.39.217.76的鷹派和爭取與中央對話的鴿派。鴿派頂巨大政治壓力公仔箱論壇! b' g- v7 c% x$ l# y
,受盡揶揄嘲諷,起初主要訴求是中央確認真普選,後來確知中央取態強硬之後,退而求其次,要求確實增加2012年民主成分,作為下台階,中央還是寸步不讓,在此情下,鴿派的訴求,全部落空,只得與中央溝通的機會,但是這些「無米粥」的溝通,卻在剝蝕鴿派的政治能量,起碼,部分人正在質疑他們有否出賣民主派。所以民主派、特別是鴿派若支持港府的方案,將如何向支持者交代?

& d4 R' y; T) z; b) m# V, P6 K2 o
6 `4 \5 K5 V4 [0 `) Y' ~昨日,民主黨就港府決議案和喬曉陽的回應,即時表示若情無改變,不會支持政改方案。他們的取態,完全可以理解。另外,23名民主派議員與38個民間團體的聯署聲明,他們的投票取態已經綑綁在一起,未來兩周若無突破發展,相信方案獲得通過的機會渺茫——以喬曉陽昨日宣示的中央立場,看來只有寄望奇蹟出現,才可以扭轉局面。7 R( h6 G2 Z$ d6 g

+ r/ v7 n3 `, a. Ktvb now,tvbnow,bttvb政改方案命懸一線,現在僅剩一個活門,就是未來兩周,中央改變6席區議員功能組別的選舉辦法,由區議員提名,全體選民選舉,爭取民主派支持方案,然後在本地立法階段解決問題,否則行政長官曾蔭權提出的政改方案,只有遭到再一次被否決的命運。這個結果會使香港的政治生態丕變:沉重打擊曾蔭權的管治威信、本港內耗勢必加劇、政治氛圍激化,甚至衝擊整體穩定,實在不能等閒視之。政改期望奇蹟出現,十分無奈,不過,確實只剩下奇蹟了,而奇蹟會否出現,存乎中央一念之間。
8 F" w* q; I" j1 F. U8 z $ j+ f) L7 J- x/ u% d: Y  ?
* w9 f( b4 j  S+ J' C6 v2 L$ g





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0