標題:
除非奇蹟出現 2012政改方案難過關
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-6-8 07:15 AM
標題:
除非奇蹟出現 2012政改方案難過關
港府就2012政改
公仔箱論壇' W) u& h& z ^. o- W5 W, k
方案,向立法會
$ Y! d8 i2 m) Q9 g: F
提交決議案,全國人大常委會副秘書長喬曉陽回應溫和民主派的訴求,按目前情看來,推動民主派投票支持方案的動力,遠遠不足夠;到本月23日表決之前,若事態並無奇蹟般突破發展,政改方案繼2005年之後,第二次被否決的可能性很大。情正向玉石俱焚方向發展,使人對香港的時局政情倍感憂慮。
6 [& Y1 I. E5 k+ u4 b/ l- z
tvb now,tvbnow,bttvb% Q; M, I7 n* Z! U: O) m4 C
公仔箱論壇5 }) q; q7 V/ G$ _/ L
喬曉陽普選只談選舉權
tvb now,tvbnow,bttvb% M" h; i7 x) F2 X9 u: a
( O+ t1 T; h% E9 V+ G6 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
側重法律「合理限制」
A7 E0 m8 ^/ d9 b: M5 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Q0 z% m! N0 E$ x j
政改事務,港府的角色有限,關鍵在中央。喬曉陽在北京正式回應與溫和民主派(鴿派)的訴求時,首次觸及「普及而平等」的定義;不過,他的表述,不僅未能釋除民主派會否落實真普選的疑慮,反而喬曉陽明確表示2017年普選行政長官的提名程序,與2012年不同,要另行研究和安排。以中央的保守取態,收緊提名程序的風險不小,這個不明朗因素,使人更憂慮中央藉程序篩選,阻止一些人參選。
公仔箱論壇- P8 x9 l* M9 X8 u3 l2 I
6 _3 d+ B& V0 j1 c$ @tvb now,tvbnow,bttvb
溫和民主派與獲中央授權的中聯辦
5.39.217.76' G; p5 i S& l. R' m0 i7 q
副主任李剛
# h! h) B# R0 E$ @( X. e! q# F% Y公仔箱論壇
會晤時,要求中央確認2017的行政長官(不提高門檻)和2020年立法會選舉
! c6 |7 y( j9 @3 a
是真普選(廢除功能組別),另外要求增加2012年立法會選舉的民主成分,新增的5席區議會
+ S" t# K" C) Y) f* j' K1 I( K9 etvb now,tvbnow,bttvb
功能組別與原有1席,共6席由區議員提名,全體選民以1人1票選舉產生。
4 o% p0 _1 P T2 g7 F+ X* n) T
. Z6 u. u" M) G. q* W+ X; @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
關於區議會功能組別的6席,喬曉陽的回應認為現行由區議員互選的做法,較為恰當,間接否決了變相直選的要求。其實,區議員功能組別的所謂選舉,以2008年情為例,議席成為建制陣營黨派之間政治分肥的籌碼,其不公不義的實質,早為人詬病,若擴大為6個議席,其間利益交換權謀運作,一定變本加厲,成為小圈子利益的爭奪場,從量到質都增加了政治的腐敗和腐朽因素。由區議員提名,全體選民選舉產生,不但掃除互選的負面因素,也可以爭取民主派議員支持政改方案,中央一步不讓,使人遺憾。
4 }. K' H! A, S公仔箱論壇
公仔箱論壇. z- S8 I) ^- m' f4 B+ ]/ o
關於選舉「普及而平等」的定義,去年11月港府提出現行功能組別選舉,不符合普及平等原則,歷經接近7個月,才從喬曉陽口中說出這5個字和定義。事態好像有進展,但是仔細聆聽喬曉陽所說的普及而平等,只提到「普選的核心內容是保障
人人享有選舉權,做到普及和平等」,他隨即話鋒一轉,側重點在根據國際現實,有關選舉權利是允許法律作「合理限制」,各國按自己的實際情採用不同選舉制度,實現普及和平等的選舉權。
) R9 m( v6 X9 |5.39.217.76
! g( T5 t% I, X) ?
喬曉陽要港人有「合理限制」的心理準備,在講話中又刻意不提及提名權和參選權,只以籠統的選舉權含混過去,使人懷疑日後的選舉設計,會否從提名到參選都有一定限制,以出現中央希望得到的結果。喬曉陽挑明2017年選舉行政長官的提名程序,與2012年的辦法不同,以中央的取態,這個「不同」,朝寬鬆方向發展的可能不大;而且潛藏一個重大風險:提高門檻,甚至篩選,剝奪一些人的參選權利。
tvb now,tvbnow,bttvb8 l' y' j# Y: x9 w+ f
# F; L! B' u8 A) Y# {( ?
除了普及和平等,喬曉陽表示未來香港的普選,亦要充分符合香港特區的法律地位,與特區行政主導的政治體制相適應,顧及香港各階層的利益及有利於資本主義的經濟發展。特別後面兩點,實質就是所謂「均衡參與」和「照顧商界」,立法會權力結構若要實現這兩點,必須在選舉制度上做手腳,莫非中央思考對一些界別有「保障名額」?若是這樣,與香港市民一般認知的普及和平等原則,就會有巨大落差。
2 V6 y! p/ \5 N H7 g9 S* U
7 C. ?3 `. G0 S5 A$ B公仔箱論壇
所以,未來本港民主化進程,所謂「合理限制」是關鍵。內地和本港在民主化的理念、價值,存在巨大差異,日後「合理限制」的爭持,具體會是中央要嚴加控制、港人則力爭寬鬆,「一國兩制」在過程中將面對重大考驗。
tvb now,tvbnow,bttvb- y2 B2 U9 R) {9 g
# ^' e4 t% f- v$ h$ }% h8 l6 A
目前情若支持方案
tvb now,tvbnow,bttvb; x9 |1 K) _5 @/ x( s( m
5.39.217.76; M2 M- Y4 S; o) ~7 j& i- q. }
鴿派難向支持者交代
4 `- n2 W5 W/ i5 _9 m5.39.217.76
. y- z* _& V9 S) {+ U) O/ f
民主派因為這次政改而分裂,分成補選、公投
tvb now,tvbnow,bttvb4 n& ~, E) p$ M6 ~- M3 y" j
的鷹派和爭取與中央對話的鴿派。鴿派頂巨大政治壓力
公仔箱論壇2 }7 Z6 ~, p! a5 e5 |- m
,受盡揶揄嘲諷,起初主要訴求是中央確認真普選,後來確知中央取態強硬之後,退而求其次,要求確實增加2012年民主成分,作為下台階,中央還是寸步不讓,在此情下,鴿派的訴求,全部落空,只得與中央溝通的機會,但是這些「無米粥」的溝通,卻在剝蝕鴿派的政治能量,起碼,部分人正在質疑他們有否出賣民主派。所以民主派、特別是鴿派若支持港府的方案,將如何向支持者交代?
" I& q1 c, b! W4 J0 q9 n) x5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb( A+ a9 d: U o/ a, ` b: t, G/ W% Y
昨日,民主黨就港府決議案和喬曉陽的回應,即時表示若情無改變,不會支持政改方案。他們的取態,完全可以理解。另外,23名民主派議員與38個民間團體的聯署聲明,他們的投票取態已經綑綁在一起,未來兩周若無突破發展,相信方案獲得通過的機會渺茫——以喬曉陽昨日宣示的中央立場,看來只有寄望奇蹟出現,才可以扭轉局面。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O9 _$ \, n. |% h9 |; e
, c9 S, m/ |' D1 a: ^- mtvb now,tvbnow,bttvb
政改方案命懸一線,現在僅剩一個活門,就是未來兩周,中央改變6席區議員功能組別的選舉辦法,由區議員提名,全體選民選舉,爭取民主派支持方案,然後在本地立法階段解決問題,否則行政長官曾蔭權提出的政改方案,只有遭到再一次被否決的命運。這個結果會使香港的政治生態丕變:沉重打擊曾蔭權的管治威信、本港內耗勢必加劇、政治氛圍激化,甚至衝擊整體穩定,實在不能等閒視之。政改期望奇蹟出現,十分無奈,不過,確實只剩下奇蹟了,而奇蹟會否出現,存乎中央一念之間。
5.39.217.76$ h( o5 M) U, M9 V/ ?2 s* ]
; n2 [5 ?% w# j0 @tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76# }$ \3 `6 U4 g# R$ t5 S( k
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0