自從韓國發表調查報告,認定海軍巡邏艦「天安號」遭朝鮮魚雷擊沉後,南北韓局勢一發不可收拾。韓國總統李明博率先發表7項制裁措施,朝鮮則於翌日宣布8項報復行動,並警告「不惜一戰」。東北亞地區的民眾關心的是,南北韓會否真的開戰?國際社會則把焦點放在美日韓能否在國際社會順利建立起對朝鮮的「包圍網」,以及中國的態度。& e% @# z9 g8 `/ g
5.39.217.76. `" J/ d8 M" p& ^* l
0 s. M; s% [7 x- x* O& K. t
朝鮮的「常理」與「非常理」5.39.217.76( X# ~8 ] z3 x$ X" N2 X
- b; v+ l0 t, E公仔箱論壇先來看看兩韓開戰的可能性。19世紀普魯士兵學家克勞塞維茨(Karl Von Clausewitz)所著的《戰爭論》,至今仍被各國軍校及軍事戰略研究者奉為戰爭理論經典,該書已一針見血地指出:戰爭乃政治之延續,其目的在於消滅敵人。根據此一理論,兩韓無論在客觀上還是在主觀上,都並不具備開戰的條件。 0 I. e% i7 `; V& n _* GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 q2 _1 {6 `# q6 J, M
先看朝鮮,即使「天安號」被炸為朝鮮所為,然而充其量只是朝鮮的軍事挑釁,美國與韓國也避免視之為「戰爭行為」。從朝鮮一味地否定韓國的指控以及不涉及軍事攻擊的8項反制措施來看,朝鮮並未做好南侵的準備。過去朝鮮就曾炮製了1968年的青瓦台襲擊事件與1983年的緬甸仰光恐怖爆炸事件,但是這些行為並不構成南北開戰的導火。目前朝鮮的經濟實力,比1990年代更脆弱,實無力支持全面開戰。前美國駐韓國大使、現任美國弗萊契法學和外交學院院長博斯沃思就指出,目前朝鮮的工業產量最多只有1992年的30%。事實上,去年12月開始實施的貨幣貶值政策導致朝鮮經濟幾乎崩潰,當下如果沒有中國的支持,恐怕已難以為繼。再者,雖然朝鮮向來無視國際社會輿論,經常不按「常理」出牌,但有一點卻是朝鮮在韓戰後一直堅守的,那就是朝鮮軍決不輕易越過三八線,也不隨便炮擊韓國領土,因此避免了第二次韓戰的爆發。公仔箱論壇; k! u; l$ x3 n3 V
tvb now,tvbnow,bttvb! a, \+ f9 w( Q
再看韓國,雖然「鷹派」的李明博恢復將朝鮮定位為「主要敵人」,並憤慨地宣布斷絕與朝鮮的關係,使南北關係倒退到金大中「陽光政策」前的狀態。然而,儘管李明博也聲稱將不惜一切代價還擊朝鮮的軍事挑釁,然而其對朝鮮的制裁措施中也不包含任何軍事行動。顯然,即使是韓國的鷹派也缺乏戰爭的動機,因為韓國始終並沒有把北面2000多萬同胞視為要「消滅」的「敵人」,它要消滅的充其量只是金正日政權而已。tvb now,tvbnow,bttvb, u) s n- Q1 \2 G8 }9 ^