標題: 林泉忠﹕兩韓瀕戰 為何聚焦中國 [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-6-2 07:07 AM     標題: 林泉忠﹕兩韓瀕戰 為何聚焦中國

自從韓國發表調查報告，認定海軍巡邏艦「天安號」遭朝鮮魚雷擊沉後，南北韓局勢一發不可收拾。韓國總統李明博率先發表7項制裁措施，朝鮮則於翌日宣布8項報復行動，並警告「不惜一戰」。東北亞地區的民眾關心的是，南北韓會否真的開戰？國際社會則把焦點放在美日韓能否在國際社會順利建立起對朝鮮的「包圍網」，以及中國的態度。公仔箱論壇$ j4 a( l- u1 g0 K# m& k

" [1 w: t7 j: K! K+ V, _4 A
% P' G. L1 [$ `- F# Ntvb now,tvbnow,bttvb朝鮮的「常理」與「非常理」
1 \0 n( ?2 b/ ]; d% y5.39.217.769 x$ D/ H5 @; M0 @! M2 X
先來看看兩韓開戰的可能性。19世紀普魯士兵學家克勞塞維茨（Karl Von Clausewitz）所著的《戰爭論》，至今仍被各國軍校及軍事戰略研究者奉為戰爭理論經典，該書已一針見血地指出：戰爭乃政治之延續，其目的在於消滅敵人。根據此一理論，兩韓無論在客觀上還是在主觀上，都並不具備開戰的條件。( @0 i( i! b" i& `3 o* b0 X# B$ E; n7 K
! |. Z$ S' V" ]  z% j9 Q
先看朝鮮，即使「天安號」被炸為朝鮮所為，然而充其量只是朝鮮的軍事挑釁，美國與韓國也避免視之為「戰爭行為」。從朝鮮一味地否定韓國的指控以及不涉及軍事攻擊的8項反制措施來看，朝鮮並未做好南侵的準備。過去朝鮮就曾炮製了1968年的青瓦台襲擊事件與1983年的緬甸仰光恐怖爆炸事件，但是這些行為並不構成南北開戰的導火。目前朝鮮的經濟實力，比1990年代更脆弱，實無力支持全面開戰。前美國駐韓國大使、現任美國弗萊契法學和外交學院院長博斯沃思就指出，目前朝鮮的工業產量最多只有1992年的30%。事實上，去年12月開始實施的貨幣貶值政策導致朝鮮經濟幾乎崩潰，當下如果沒有中國的支持，恐怕已難以為繼。再者，雖然朝鮮向來無視國際社會輿論，經常不按「常理」出牌，但有一點卻是朝鮮在韓戰後一直堅守的，那就是朝鮮軍決不輕易越過三八線，也不隨便炮擊韓國領土，因此避免了第二次韓戰的爆發。tvb now,tvbnow,bttvb, r# Y; Z$ ]% K1 l& p3 T% ]$ L5 ]8 `$ h
5.39.217.761 K3 {# N, Y% U; v) m
再看韓國，雖然「鷹派」的李明博恢復將朝鮮定位為「主要敵人」，並憤慨地宣布斷絕與朝鮮的關係，使南北關係倒退到金大中「陽光政策」前的狀態。然而，儘管李明博也聲稱將不惜一切代價還擊朝鮮的軍事挑釁，然而其對朝鮮的制裁措施中也不包含任何軍事行動。顯然，即使是韓國的鷹派也缺乏戰爭的動機，因為韓國始終並沒有把北面2000多萬同胞視為要「消滅」的「敵人」，它要消滅的充其量只是金正日政權而已。
* @1 O8 i8 [# t$ b& l3 z" Dtvb now,tvbnow,bttvb
4 X$ r1 y& k- i- w0 R9 g  a公仔箱論壇韓國民眾缺乏迎戰準備4 A$ D# h7 j$ p
5 p7 l$ `+ m% [8 k5 O+ y) X
另一方面，韓國人民也缺乏參戰意識。韓國《東亞日報》公布的最新民調，顯示儘管七成民眾認同朝鮮是「天安號」事件的罪魁禍首，但是支持對北動武的僅三成，反對的則高達六成。事實上，韓國民眾已過了將近60年的和平日子，韓國的經濟成就也係仰賴和平的環境，如果一旦開戰，不僅經濟上要付出沉重代價、生活不保，還可能再現當年生靈塗炭的慘狀。
7 b2 e' N# v" e% j: ]" Z  m& h5 ?
: T. _( Y( X8 n; V) [- Atvb now,tvbnow,bttvb中國遊走南北 維持制高點
8 Y8 s0 J4 I1 Q4 ]4 D& k% d! i2 ftvb now,tvbnow,bttvb
: O4 ]- `! R, i3 vtvb now,tvbnow,bttvb根據以上分析，李明博目前只能尋求和平手段來「反擊」朝鮮的挑釁，除了韓國自己的制裁措施外，連合盟國美國與日本，在國際上形成對朝鮮的「包圍網」是較為可行及有效的方法。「包圍網」是否能成功建立，取決於剛剛在月初接待了金正日到訪的中國領袖的態度。5.39.217.76) d$ D+ H4 F- q. z
3 x: s7 c2 x) x( |7 Y6 b$ V6 i
韓國將向聯合國
7 s/ M! ^! N: y% j公仔箱論壇提出譴責與制裁朝鮮的決議案。日前，美國國務卿希拉里風塵僕僕地訪問東亞3國，力圖說服中國聯手，然而北京依然不願表態。希拉里走後，為了紓緩國際輿論的壓力2 o0 c1 p& y; _* y" x- F5 b
，才由溫家不點名地「譴責任何破壞朝鮮半島和平的行為」。後來溫家飛到濟州島與李明博和日本首相鳩山由紀夫
5 ^2 i/ d7 u$ d$ [& r7 I6 W舉行峰會，議題仍然是對朝鮮的制裁。其後，李明博將溫家請到總統府，親自說明「天安號」的調查結果，可是溫家仍然不為所動。
" j$ t. ]" `& c5.39.217.765 Y/ W% N/ P% ]# D
其實，美日韓要求中國站在自己一邊並不現實。中國從來不是3國的盟友，甚至還是美日韓「東亞安保」的假想敵。遊走於南北之間，繼續保持對朝鮮的影響力，留住牽制美日的王牌，才是中國的利益所在。
' u' F& G: e# S) R; [; S/ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r3 v0 J5 C0 i6 R4 I  O
話說回頭，這次「天安號」是非分明，中國已難以保持「中立」。一方面在聯合國安理會上不對決議案動用否決權，消除國際輿論的壓力，另一方面不表明支持制裁朝鮮，這才是中國的選擇。- C  Q1 d* b6 m

* C' h: P0 i8 p, o; f8 n' R( Z& M% J6 x6 M/ ^) _3 k

  E1 Y3 a+ H0 H: \! Q" \公仔箱論壇作者是美國哈佛大學費正清東亞研究中心傅爾布萊特學者
/ l9 u5 e+ P/ s/ f- }! W  c公仔箱論壇

---

作者: gztvb    時間: 2010-6-2 11:03 AM

因爲是蛇鼠一窩

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0