公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 马华历史上的错误？沈德和：马华有责任去负责及纠正 [打印本頁]

作者: 龙王 時間: 2010-6-1 02:30 AM 標題: 马华历史上的错误？沈德和：马华有责任去负责及纠正

本帖最後由龙王於 2010-6-1 02:32 AM 編輯 $ v9 A7 l& Y/ a+ _
公仔箱論壇' f+ |5 B4 K$ R/ v
二零一零年六月一日凌晨十二时二十二分TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O: t' ]5 J: j8 C* v, h! a% u5 j
' K2 R& V+ s6 b$ x+ E
（吉隆坡31日讯）尊孔国中迁校问题是马华在历史上的错误?！

尊孔独中董事长沈德和表示，在308全国大选之前，前马华总会长拿督斯里黄家定表示该党会协助该所国中搬迁。tvb now,tvbnow,bttvb2 Y6 d# y, N% P3 U  \/ p
5.39.217.76( M2 x2 p, F0 ~; }3 j; a
他说：“尊孔国中迁校问题，是马华在历史上所犯的错误，因此马华有责任去负责及纠正。”

因此，他希望马华可以落实前会长的承诺，协助以及安顿国中。

不符合教育原则) H+ @1 k' J+ `' g- H
他听闻协助迁校的资金和地点已准备好，但实际情况就不得而知。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G7 o$ B3 p: x) a- i: U1 C
& v$ c/ l% S# n# j! \& ~& M9 ~/ n
“我们期望国中可尽早迁出本校校园，因学生人数快速增加，导致空间拥挤，因此国中搬迁是势在必行，两校学生人数加起来共3千人，拥挤地在只有2.3英亩的地方上课，并共用设备，这是不符合教育原则的。”
tvb now,tvbnow,bttvb. W4 p0 y4 Z4 `8 c  F
他补充，国中搬迁对两校的发展都有好处，并可达到双赢的局面。相反地，若不搬迁则只有害而无益。
$ k, W6 t8 ?( u7 P: G: [7 D  x) e
尽管两校董事会发生严重分歧与摩擦，但沈德和保证两校师生教学活动与校园生活不会受到干扰。

因此，他希望两校的董事要克制，为了孩子们的学业及安宁，不应该影响他们上课。他提到，两校在这数十年来一直都相安无事。# W# l& ?8 S7 y# l# I: J

“我们也希望国中董事会也可以做出相同的保证，但我们也会认真考虑不让国中董事会使用我校的设备与空间。”) l2 f% |9 K- l% q# Q2 _( B/ i. J$ l# n

不赞同搭遮棚走道公仔箱論壇* U/ N8 B" r1 S; T
沈德和表示，独中董事会决不赞同国中董事会想在校园南区的三岔路口旁搭建遮棚走道。tvb now,tvbnow,bttvb+ K" g- z3 n! Z% N6 u$ K  u" |9 c6 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \$ j' U- [# ^5 D# [: p9 {# n) v, {" Z
他举出的原因是该路口是车行道而不是人行道，如果真的搭建那就非常危险，而且那里的视线不明确，转角就有可能会撞到，对学生是没有好处的。

“而且下雨天，学生跑来跑去更危险，也会阻碍消防人员救人时所要用到的救火引梯，不要说我们不爱孩子，我们是非常关心孩子。尽管如此，我们愿意考虑国中校长卢月香早前建议的替代方案。我们会考虑这个妥协方案。”

祖先留下的土地　为何要独中搬？
  F- V# m" t8 j尊孔独中校长吴建成指出，政府承诺搬迁3所国中，但现在搬迁出来的只有前两所，而且也获得良好的发展，但唯独尊孔国中依然如故。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r0 w" a" Q: u- T8 a/ l. o7 P) u
他说，3所获准搬迁的国中包括大山脚日新、巴生中华以及尊孔国中，当时政府承诺迟至1990年全国大选就会落实3所学校的搬迁计划。公仔箱論壇9 Z  Y! c3 R% U$ I2 M+ w

他周一在捍卫校产主权新闻发布会上表示，从1990年到现在2010年已有20年，国中不搬迁虽然独中感到失望，但国中还要搞出那么多事，我们知道他们是国中，向华社筹款难，但应该找个适当的方法宣泄及宣传。

“上星期我到培元学校开会。看着国中和小学一起联合欺负独中，要独中搬出校舍，祖先留下的土地，为何要独中搬？槟华学校也是如此，国中占了大部份，而独中则在后面的一小部份。江沙的崇华也是遇到相同的问题，独中搬迁出来。”公仔箱論壇  W- y) ]/ w5 j2 f% D' e2 @
公仔箱論壇; ^  w! B* D. s4 [) u
他也说，虽然是马华前会长承诺会协助国中搬迁，但现在的马华党员也应该负责，蔡细历和翁诗杰都应该要把政府对华校的伤害治好。

“如果国中董事会还要一意孤行的话，后果惨重，我们不会再做第2次的妥协。我们已非常包容他们了，是他们的语气不好，就连他们用错电、水，我们都没什么，他们要求再用多一两个月，我们都没说什么。而且我们也不懂他们用错几年了。”tvb now,tvbnow,bttvb3 Q& N/ ]! r  K/ P

他称，国中的挑衅让独中感到非常愤怒，因此是否逐出他们，最大的关键在于他们的态度。公仔箱論壇2 Q  n$ Y8 D" \( e

谴责国中董事会侵犯主权
7 D' i% s$ r1 Y! \1 x公仔箱論壇另外，他也说，国中是借用独中的地段，是在1920年兴建校舍，1922年正式启用，并不像国中所假造的、向政府申请列为国家文化遗产的年份，即1906年，他说独中董事会严厉谴责国中董事会这种不尊重独中主权及蒙骗社会大众的欺骗手段。

“而1906年是国中在一个月前写上的，他们这样的动作非常可笑，但却令我们担忧。其真正目的是不想让我校恢复对这座校舍行政管理权。”
公仔箱論壇0 {' n# F" {! |7 G+ t& T
他说，国中从去年12月16日开始就一直在滋事，侵犯主权、国中校舍已找到地方也不搬迁、最后还质疑独中主权，要把主权交由教育部决定。

“该校地是属于华社所拥有的，并不是个人的，产业都是华社的，哪可以交由政府决定主权，对于国中这样的行为，他感到非常痛心。”公仔箱論壇. f/ V0 C1 I1 J# W! r' x

他表示，独中董事会欢迎国中董事会回到谈判桌来解决问题，毕竟过去数十年的和谐相处也说明了要继续和谐相处并不是不可能的，而且我们也希望可以继续相安无事下去。我们也会尽全力协助国中搬迁，也可为他们筹款。tvb now,tvbnow,bttvb. l6 @; ^% N5 f# j9 i
- f7 J& k. V  ?2 _& c1 N( ?# _
他希望社会各华团董教组，热切地关注改制国中的问题，很多学校还在共用设备，就好像尊孔，无法发展。这关系着华社的权益及教育发展的问题。5.39.217.76$ Q) i, a# ^) X. n
+ V+ q2 p  [# w
“我们董事会对尊孔校地的拥有权是不容置疑、不受争辩、更不可讨价还价，任何意欲瓜分或霸占本校校地的企图，必将遭到可耻的失败。”

魏家祥：秉持"一家亲"精神解决　别让尊孔问题闹上法庭
教育部副部长拿督魏家祥认为，尊孔风波是“冰冻三尺，非一日之寒”，但劝勉尊孔国中及独中要秉持“一家亲”的精神解决问题，避免需要通过法律途径来化解纠纷。5.39.217.76( k+ x5 L7 A' R; h+ G9 T

魏家祥坦承，由于尊孔校地并非归教育部所有，因此教育部无权针对校地主权作出一锤定音的决定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u& O5 ]5 w. q
tvb now,tvbnow,bttvb1 `4 n; }1 x0 m6 `  Q* O5 J- O' Z
也是马青总团长的魏家祥今日在马青总团长办公室会见尊孔国中董事长丹斯里郑福成及执行秘书劳树毓后，如是指出。公仔箱論壇) w- n" z+ F# [* ^1 H7 j, U, ]
公仔箱論壇9 M( W  `/ @: C* x% X
他说，他必须等明日会晤尊孔独中的董事部成员后，才能更客观地评论。

他感叹，“清官难审家务事”，本是同根生的校务事也不容易处理，因此他希望尊孔国中及独中双方都能用智慧来解决问题。5.39.217.76$ O, o' r1 {2 c
9 p* V$ Q" p1 r. d
“我很欣赏‘尊孔一家亲’这句话，不管是独中或国中本来的关系都很好，国中还曾协助独中筹募过百万令吉的款项。”) P/ k- _: N/ S. t9 m5 |* |% M
公仔箱論壇4 T' k# p8 m( m% \- W
询及尊孔风波的导火线是否因建立凉棚而引爆时，魏家祥则以“冰冻三尺非一日之寒”来形容，因为他在阅读剪报等相关资料时，发现一些课题在过去已酝酿好一段时间。5.39.217.760 }0 X! q( Z/ C8 ]4 A; H* j

有鉴于尊孔独中董事部已就土地拥有权一事向尊孔国中董事部发出律师信，而魏家祥对此表示担忧，此事最终会演变成对簿公堂。
, i* R  ~" M$ ^! a
不过，他希望双方是走到无法化解、僵持不下的地步，才被逼选择对簿公堂，因一场官司打下来，至少也需拖上8、10年，甚至最后会被谕令庭外和解。

他补充，最初捐献校地给尊孔的先贤也已作古，在上百年时，捐地人只是出自捐地建校造福子弟，也没有想到百年后的教育体系（独中及国中）的问题。5.39.217.762 [$ G% ]5 {- V8 `7 i! Z6 ]

魏家祥说，尊孔引爆的风波，并不能推论谁是谁非，而是双方都出自于爱校的心态，包括国中董事部及家协是出自避免学生日晒雨淋，而独中董事部则出自保护孔子像避免被遮盖。公仔箱論壇7 l! h- `' I( d+ Q/ x' E( T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W6 b5 I7 r3 {1 @, S# `
询及他在明日会晤独中董事部后，是否将充作“鲁仲连”的角色，安排尊孔国中及独中董事会进行双边对话，魏家祥则回应，他必须在聆听双方的说辞后再谈此事，他目前最重要的是，为双方的纠纷寻找一个切入点。
公仔箱論壇2 Z5 d% V* M9 @5 q0 I; ]8 S
此外，魏家祥也披露，由于公共工程局已鉴定尊孔国中并非危楼，因此他们有权不搬迁。: P5 `6 R& R) M. G, I5 @. n

指地段转给林木生集团　魏家祥：媒体误导1 C+ U& r+ h0 C/ F, \
尊孔独中董事长沈德和大动肝火召开记者会，引述魏家祥上个月曾在国会表示尊孔国中新校地已转让给林木生集团，指责尊孔国中根本无意搬迁一事，原来只因某媒体的错误报导所引发的误会！5.39.217.76* Q1 o7 }- G4 n5 O: k* Y! j: ^

教育部副部长魏家祥及尊孔国中董事长郑福成受询及都给予否认，魏家祥在记者会上更语气严正地说：“没有这回事，我知道自己在讲什么！”

当记者再三向他求证时，魏家祥在记者会后，吩咐其秘书林星豪展示该日的剪报（4月13日，《星洲日报》大都会版），但却“惊见”本身确实发表过“地段已转给林木生集团”。

魏家祥发现本身曾发表有关言论时，反复思索，更不断反问记者及秘书“我什么时候发表这样的话？”在思索片刻后，魏家祥终于忆起当时的谈话，并发现这是一场媒体“错将冯京当马凉”。

“我当时是用马来语向一名马来报的记者解释，我说尊孔校地已转让给‘LPS’（董事部），而这篇报导的记者应该是错听成‘LBS’（林木生集团）。”5 k$ a& @5 n/ J" H
8 k8 E' m3 {9 c9 x
当谜团解开后，魏家祥只得苦笑回应，无言以对。公仔箱論壇. ]0 }+ z  h$ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v+ h" _! e. t: L% k+ T
无论如何，魏家祥嘱咐媒体必须给尊孔独中及国中董事部一个喘气的空间，让他们能直接对话与交流。2 G; H6 _" Q! ~: K( ^$ e* \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v+ _* ^- z! r, b2 m" S6 E8 s0 H
相关照片

* W: l7 ~ N- [$ X
■ （左四）沈德和表示马华应落实前会长黄家定的承诺，协助以及安顿国中，（左一起）董事陈正锦、吴建成、骆清忠、（右起）谭志江以及董事黎业波等陪同出席

■ 魏家祥接纳工程局针对尊孔学校建筑物检查的报告

■ 尊孔学校是建于1920年，当时全校人数还蛮多的

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)