標題:
天安號危機﹕中國表態的計時沙漏開始了
[打印本頁]
作者:
katze
時間:
2010-5-27 08:32 AM
標題:
天安號危機﹕中國表態的計時沙漏開始了
: K4 v* Z6 C! q- r4 `% u pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; d# g" S8 ~/ ^0 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y" j) s( ?/ ]* Y4 x d9 W. G8 i
天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。
1 w! b- d( j( V8 `8 P2 {2 ftvb now,tvbnow,bttvb
' f8 O" i7 W& [6 e
5.39.217.766 q+ K; P8 r8 e3 S2 j
這些動作，表面上是對北韓施加壓力
+ O! c8 N! _6 Y% I k1 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。
- ?0 J/ ~9 m9 j9 w, `/ R7 a6 }, P2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇& x" g0 W1 W7 P. L% [. r- D
至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。
2 o7 S: p3 ^6 N* ^* z6 x) r5.39.217.76
/ |+ d) t( p! o S1 [
爆發「零星衝突」還是「戰爭」
) p0 e, m! q U" Y; m4 M3 j公仔箱論壇
% k |4 `; q* v1 ntvb now,tvbnow,bttvb
然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。
: G B/ a; K3 }4 N0 y k公仔箱論壇
公仔箱論壇, i0 [+ r/ z( E3 g; P1 }4 P
# L1 X; M- _/ E- s& Vtvb now,tvbnow,bttvb
1 [. Y9 c- j; u' \2 R; V6 _. w# c
問題就在這裏。
tvb now,tvbnow,bttvb; ?7 ]1 P% d3 d9 e! U& x, @# ^4 M
- m4 M7 C* r, |( y! p: j- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……
8 D! A5 o4 b2 @% E5 P6 f! Z, v公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb# D b& J2 L- z) z( m! M6 D8 @
上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。
/ q! _% B. y5 r5.39.217.76
4 P+ `$ P4 V- D1 C5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb+ n# Z* j$ L8 D& d" n
( q. e% t* { j5 V5.39.217.76
被促表態 中國難打馬虎眼
' y1 G" s& K: u- a
0 k" o( j! X) x
唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。
公仔箱論壇! ?/ c$ B8 T, U/ q
" p: O1 \) m9 H
在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東
tvb now,tvbnow,bttvb: _" h$ w* h$ [* g4 a4 s
支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。
& B; F9 D* s% Q+ a, `5 N
5.39.217.760 r9 r0 B7 v# A
公仔箱論壇' X8 M: N; y# G- H9 P/ t- R5 @
當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤
6 s9 t* ~, ^' V; j1 V2 F# C
已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。
3 K" ~) t9 a- T7 Q( I4 _$ M" y3 w公仔箱論壇
# H* H) d8 w+ r( e' k4 P3 ]9 ~% E" a+ E
! K+ w* q- m, {/ i
美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院
tvb now,tvbnow,bttvb5 L) F8 B5 T5 D' B7 O
社會科學系副教授 沈旭暉
5.39.217.76 D* e! j/ R x& C
( h3 p3 v2 F$ K: g6 i8 f& ztvb now,tvbnow,bttvb
' G) r* I2 `# |2 {( L8 A
作者:
kk130
時間:
2010-6-6 02:23 PM
南朝鲜肯定不是中国的朋友
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
