標題:
天安號危機﹕中國表態的計時沙漏開始了
[打印本頁]
作者:
katze
時間:
2010-5-27 08:32 AM
標題:
天安號危機﹕中國表態的計時沙漏開始了
0 A/ _7 b" b# h! z6 T' X. h6 g5.39.217.76
' f/ ?9 i$ A# l( r7 t3 y
% w* j8 M4 A8 ]2 Mtvb now,tvbnow,bttvb
天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?* f; X2 {0 ]; X' {
公仔箱論壇: ]- w, _% J% \8 Y% u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J- S9 c. \! k- z( c
這些動作，表面上是對北韓施加壓力
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X. P$ H. f# [! L% l
，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。
& u1 ~. {# E' \6 ?, M" F公仔箱論壇
2 e n' N c* N- \' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。
公仔箱論壇/ z" {' G9 E9 B; v
; v# ?# o3 \9 r: U0 \, d( ?. X2 \公仔箱論壇
爆發「零星衝突」還是「戰爭」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 c# |+ a( K* |" |
* ?7 z- j$ a$ f4 t
然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。
2 l, f3 W: ^' a5 R$ _5 o3 @公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb9 F! t; p; ?* S, \9 v: \
) X* p. Q( w! C0 g. S6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" o2 ^# S( s6 v$ z$ u# u
問題就在這裏。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K/ z; F' R5 |9 `( \& V# u
公仔箱論壇, \7 x! E- D& a
假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……
# h- [. N3 y/ ~: b! P4 i) [* C
2 \5 \! P& S2 g; b' Z+ t2 V
上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。
5.39.217.76/ n+ X2 u2 M. K; O/ U% V
tvb now,tvbnow,bttvb9 }+ d' l6 N3 B
1 F$ ^6 g/ G- t6 _. l s
tvb now,tvbnow,bttvb- q5 e! X+ k- W9 C* ]
被促表態 中國難打馬虎眼
2 y9 x# A4 j! {( Y2 b4 ]( itvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb! E) p% b/ e" Z2 K0 P
唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。
5.39.217.763 f6 I- j( @, i* }
$ J& v- V5 r) o0 n6 y
在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東
8 R8 b! u" D! @* u" \
支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。
$ @- j" Y0 l0 ~/ H3 i
tvb now,tvbnow,bttvb5 t+ G9 v) |9 k5 z& r' ]
) k+ {8 i& z/ e- S- r( N+ t5 Q* m8 \公仔箱論壇
當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤
. p" i" I# O/ v$ O* a- I& }, l8 m公仔箱論壇
已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。
. H. `3 Q+ C9 M5 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* V$ [6 e s0 y! D9 |公仔箱論壇
5.39.217.76$ I) F5 ^! H# m" k9 t: n2 c0 ^( L
美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院
5.39.217.76* i. t- `# Q0 i1 f8 F
社會科學系副教授 沈旭暉
! s) X6 p1 {8 g; L6 x+ ~; M( r5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb: f7 y8 ^% s: Y" M. y
! B( q! U& h W" Y, q0 ]
作者:
kk130
時間:
2010-6-6 02:23 PM
南朝鲜肯定不是中国的朋友
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
