標題:
天安號危機﹕中國表態的計時沙漏開始了
[打印本頁]
作者:
katze
時間:
2010-5-27 08:32 AM
標題:
天安號危機﹕中國表態的計時沙漏開始了
5.39.217.76) h# z" q# W. @* ~- j9 b
$ T/ Z9 }6 h; l- U$ V, W- Q) N6 d5.39.217.76
0 w+ s7 w( W% f9 {5 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
天安號事件發展至今,西方國家開始與北韓(朝鮮)斷交,包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國,彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字,已不是某某危機或事件,而是單刀直入,「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。
4 E7 s# S4 X5 U/ e$ ]
4 Z) Z9 i6 t# a0 Q' s5 K( S9 A! G
: O1 q/ A. y* y: \2 H! c# K# }1 J公仔箱論壇
這些動作,表面上是對北韓施加壓力
0 e+ S8 U8 y$ x1 R# P# F% YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
,其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面,既不在乎被承認,也不在乎被否認,反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同,心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點,不但中國赫然在內,連美國也免不了被意淫。
: v2 V' G( C' b) a% @2 @0 e
& K- } ~3 y" r5 V8 Q公仔箱論壇
至於說對戰爭的準備,恐怕除了以色列外,世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態,這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制,另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響,但北韓人民早已習慣,反正也不外如是,軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟,自成體系,戰時並不需要特別改變。
0 P- p0 F1 L7 N# z" J& C2 b( r- Y% `
: x, K8 |0 i+ }: RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
爆發「零星衝突」還是「戰爭」
tvb now,tvbnow,bttvb1 E" }) w A& ^# s+ F1 |% o
5.39.217.763 T0 O. b, `1 H/ L' P* r* S$ v
然而,承受壓力的一方,除了北韓,還有中國。各國和北韓斷交後,就算兩韓邊境爆發零星衝突,或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火,都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信,兩韓爆發大戰機會不大,但走火、局部衝突的可能性永遠存在。
tvb now,tvbnow,bttvb+ G" R1 Q3 }! D: N2 @) d
: [2 v. R1 a; J& W; a9 b5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m+ L( w9 X. q; h# O' i
; Q' Z- T/ u3 \. I; N7 S! a
問題就在這裏。
% i4 I/ B& r5 a4 `% h公仔箱論壇
+ j1 ]' {/ s* F0 d% xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始,哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣,中國處理局勢的手法,卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資?是否認可這是「戰爭」,還是堅持判斷這不是「戰爭」?無論如何反應,都是被動的,都不容易向國內外交代。中國在被動之時,西方媒體的計時沙漏,就開始運作了﹕你看,「戰爭」已爆發1個月,既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月,現在金正日政權卻完整無恙,必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的,自然只有中國了……
, p4 @2 D5 r; D* v8 `公仔箱論壇
3 i9 p" r' y# {5 z# q5.39.217.76
上述劇本不但西方有準備,連北韓也有心理準備。對金正日而言,要是中國能被危機捆綁在一起,那自然是上策,因此,製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤,不但符合美日或南韓利益,同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步,對各方而言,都有一定現實主義章法,合乎這些國家多年來的佈局,有機會再詳談。
$ C4 Q) G. Y; E2 ^! }0 C, C. L
4 E5 D0 L2 l" w. e, Y3 J5.39.217.76
; |1 h" D8 y) W% C; i1 K公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n; h' q) A6 j$ x8 j* j2 n
被促表態 中國難打馬虎眼
" u+ V: k/ A3 C; F+ K W+ i/ w0 x5.39.217.76
: V; f/ ^) u6 z
唯一充滿懸念的,就是中國怎麼辦。
公仔箱論壇. Q. |$ X' J/ k' F/ ?
5.39.217.765 R. q M1 T/ T) q
在中國當代外交史,這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰,就是有多邊討論需要中國調停,鮮有天安號事件這樣,雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態,而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上,最接近的案例有兩個,一個是1971年的孟加拉獨立戰爭,當時孟加拉一方積極爭取中國,以為基於「被壓迫人民」的身分,會得到毛澤東
: M6 g1 ]$ l" o4 f7 @
支持,但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦,是中國鐵杆盟友,最終中國站在巴基斯坦一邊,放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭,中國在曖昧多月後,終於說站在反戰的法德俄一方,但其實兩面不討好。
3 `* s. s/ Z1 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' O: ?/ {+ y" r# h6 Z7 }
' b9 z% A" E2 F6 w
當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊,今天的胡錦濤
5.39.217.76# A8 j( M/ |1 w" b9 ?0 O9 ]2 N' b
已不可能;何朝鮮半島並非伊拉克,北京是不可能打馬虎眼(意即故意裝糊塗或敷衍別人)的。當北京一天未想到解決方法,就只能繼續拖下去,像這幾天的表現那樣,看得讓人焦慮。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l t. ]) a! E0 j+ m
" o. J. T1 v, M1 N$ g0 Xtvb now,tvbnow,bttvb
( \" w5 J6 p# p8 k6 Z
美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院
6 T% d, @' D0 m" V2 x公仔箱論壇
社會科學系副教授 沈旭暉
+ {' w3 ]( ~& k* s7 x7 H* F0 q6 @公仔箱論壇
$ G" \6 f9 r9 m, {5 _tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.766 r' }1 ~+ T) e- n7 W
作者:
kk130
時間:
2010-6-6 02:23 PM
南朝鲜肯定不是中国的朋友
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0