標題:
吳康民﹕為破冰之後吹熱風
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-5-27 07:11 AM
標題:
吳康民﹕為破冰之後吹熱風
; v; z. j# D2 e1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦
tvb now,tvbnow,bttvb0 q0 K9 @' C0 ~6 b7 Q0 L7 V
副主任李剛
tvb now,tvbnow,bttvb' D: p% Y4 J, [7 n _0 e8 f1 \' a
的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改
( |; ~( J; f; u/ ]: n2 O) Etvb now,tvbnow,bttvb
立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。
3 u6 {8 D0 V! Vtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C" E B9 m; Y7 D) k c
7 e! z# q2 z$ o/ S1 |3 a5 n
廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。
6 A; Z& D8 B% ?8 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T. A# A! m5 n: o8 r* P) M: R) A
廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。
tvb now,tvbnow,bttvb& N7 c# e7 p2 r' @: G8 o/ y
/ O* q) S/ i- {: `7 g* Z7 u% }
討論焦點在區議員議席
5 G* {$ z/ h+ _* |/ T4 H) v
/ j9 u+ N3 `& P. K' f( V8 Utvb now,tvbnow,bttvb
看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b5 w/ v* I# s2 D, m7 h
公仔箱論壇# `( _& F! E6 E6 ^) O/ g, T
什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。
, ^' W0 j1 _7 [) Y3 v! l3 b6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% e% E0 ]2 o/ @5 a6 M
民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會
0 \: ?- \2 M* ctvb now,tvbnow,bttvb
議席，改為由市民一人一票選出。
/ b( c6 ]- N- T公仔箱論壇
, S4 m# w8 T- o U
如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。
0 M9 \+ O2 u9 A% d
/ j) \; T; a# L8 F. \" T公仔箱論壇
至於用一人一票選出的功能組別區議會
5.39.217.76$ Y# h( Q7 ^0 k& c/ X( ?, m
議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。
公仔箱論壇+ }& }1 s6 e1 K# I1 {
tvb now,tvbnow,bttvb4 Z1 k% n/ {3 R
政府讓步 成功率大增
5 q! `# K& n8 o, x
9 H' v( X: c- v0 x; }tvb now,tvbnow,bttvb
如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。
; ]3 u1 \5 j% w
3 k- f6 R$ W: `5 K1 c
至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？
tvb now,tvbnow,bttvb, \- ] _; X, q% Z
* r# {$ ~7 l1 ltvb now,tvbnow,bttvb
關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？
公仔箱論壇3 n2 ]- X' @ P2 \
tvb now,tvbnow,bttvb; }) M* M3 @- D! F; a$ q+ k; J+ ~4 l
人吹淡風 我吹熱風
4 a' D8 L" M1 c/ d) q _公仔箱論壇
5.39.217.76* U" p% k; a1 t4 f
本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？
5.39.217.760 t, [( F; E5 M* H8 o* |3 [
4 ^& U& ~# B6 V8 qtvb now,tvbnow,bttvb
民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。
5 k8 U4 U8 P1 Etvb now,tvbnow,bttvb
7 m, i# H; j' F+ xtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇* O* E, W9 g( W$ m5 @" z
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
