公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 吳康民﹕為破冰之後吹熱風 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-5-27 07:11 AM 標題: 吳康民﹕為破冰之後吹熱風

人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦公仔箱論壇; }  Y8 M8 J% D9 G
副主任李剛
的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改
立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。公仔箱論壇. F- X) _6 h& w5 Y5 i  ]) o

廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。
! m0 G2 r" C+ H( }5 K( |3 z/ G
廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。/ P) f4 M" o; S; ]2 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e8 M( f5 b2 T4 }! |
討論焦點在區議員議席TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z# ?  N, U, T1 z8 l- R
5.39.217.76! E& ?5 {( E0 J! M0 Y
看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。

什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。
5.39.217.76. ^1 [; p" ^8 K% T4 k- D
民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會tvb now,tvbnow,bttvb6 p9 [  D, S9 W2 O
議席，改為由市民一人一票選出。
tvb now,tvbnow,bttvb  W1 v4 m1 j/ Z9 {3 n( N$ [
如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。

至於用一人一票選出的功能組別區議會公仔箱論壇* ~4 n+ a+ e) j  @
議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。tvb now,tvbnow,bttvb- ?0 e( @' G" l4 k$ B3 L

政府讓步成功率大增

如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @: A: w( Z9 s" G' v2 a
5.39.217.763 ?# \1 r/ r% R
至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？

關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？公仔箱論壇' W/ R0 `; T: ?$ k2 Z7 K8 R
! ^' h9 i8 w& B
人吹淡風我吹熱風

本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？5.39.217.76' E5 F9 e. E- s8 e+ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]) H& S+ C* P
民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)