標題: 退一步海闊天空 民主派和中央都適用 [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-5-27 07:07 AM     標題: 退一步海闊天空 民主派和中央都適用


' f2 U8 C  s7 b5.39.217.76中聯辦tvb now,tvbnow,bttvb. k: U5 |" c% e; B5 S5 U& |
副主任李剛$ ^. g+ U3 _5 z6 I. Q
先後與民主黨和普選聯會晤，對於他們所提出訴求，其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票，李剛昨日公開回應時，直指為不符合《基本法5.39.217.76. I) \3 A9 Q' ?1 A/ i9 s! |
》原意，大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法，只是按一貫理解作公開解釋，並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外，李剛對民主派有「退一步，海闊天空」的喊話，我們認為在香港政制發展安排上，這句話同樣適用於中央。公仔箱論壇1 Q$ L! M' l, n5 e# Q' E8 p0 J  D
* J4 M" |& }" l4 h" n

7 _7 \, |5 h( R6 |/ X民主派為勢所逼
/ L6 l+ n" V' u5 _5.39.217.76
  \; u! l  @# }4 z' f, @$ B公仔箱論壇回頭爭2012方案5.39.217.76- D9 u& N. Y7 L& k# b, x. b

5 C7 S( a; Y! p* o3 z6 M# {5 S8 i  Btvb now,tvbnow,bttvb民主黨、普選聯與李剛會晤後，從公開的資料看來，雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案，都有討論，總的而言，雙方只在各自表述意見和立場，其間並無交集，因此，民主黨和普選聯交代會晤情時，不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果，迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動，重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願，平台能否搭建起來，還在未知之數。
; t3 d$ k, g6 r; J3 e1 |tvb now,tvbnow,bttvb) b8 S$ S4 R# d' H; R
因為，這次會晤若以失敗告終，未能出現民主派支持2012方案的結果，屆時社會如何理解事態，溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力, w  L5 J) k. |. I$ w
，香港政治生態將如何改變，現在無法估量。所以，關鍵在於這次會晤達至什麼成果。5.39.217.767 k5 E% Y, @/ y. ^# h

7 d- t6 [4 l: d* e+ k, ]7 ktvb now,tvbnow,bttvb
- l; [3 O$ g. ~4 h2 U9 L% M7 C, O5.39.217.76民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席，交由一人一票選舉產生，李剛昨日回應說，人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等，功能組別選民是特定行業或組別人士，如交由全部選民投票產生，就不符合基本法的立法原意，並引起社會人質疑是否違反了《決定》，不利於社會形成共識。# r: J0 B" M$ ~8 }5 D
公仔箱論壇4 v5 a: ?( r( ^' n9 `5 t
' B# j& Z8 @5 w- s7 C2 M4 Q9 w
不過，民主黨和普選聯就這個訴求的意見，認為按地域組織列為功能組別，鄉議局已是先例；另外，他們的建議只有區議員才可以提名，參選人只能是區議會9 I, \# e( G' l! ^
功能組別的人，與普選開放提名，性質不同；還有是經此安排，全部選民都可以一人兩票，改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。
) z/ J) y5 b8 q/ u+ k( R4 W公仔箱論壇 4 o; {+ h+ |! t

: s% u% t7 o/ _8 ~8 z' L, U! `上述兩種說法，公說公有理，婆說婆有理，雙方於法都有所本，於理也有所據。我們認為，香港政制安排的本質是政治問題，法律問題只屬其次，而從發展歷程看來，法律更淪為手段，中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以，李剛只從他演繹的法理討論這個問題，顯然不足，罔顧政治實質，理據未能使人信服。
3 L3 ]6 d, ?. b7 itvb now,tvbnow,bttvb
; O4 Z1 b+ O4 g5 V( N4 X+ M9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F& y1 d8 X- S( z5 ~% S3 @0 c
李剛獲中央授權與民主派會晤，相信他的任務是收集民主派對政改公仔箱論壇9 |% p% Z5 @6 `3 t1 O  p; ~$ c
的訴求，然後向中央匯報，由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會，提到他們的訴求會上達中央最高層，估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤，所以收集意見的工作，應該還未完成，現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述，有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋，而非中央最高層的最新決定。我們希望，中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求，而非狹義地以法律為護身符。tvb now,tvbnow,bttvb4 }9 F/ G4 L% D, D+ c4 u

$ l* w( a3 h( a- I: a: J5.39.217.76
4 s$ Y# s5 q/ E3 D民主派提出的新增功能組別選舉辦法，確實與過去有所不同。本來，民主派志不在2012年的選舉安排，他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選，以增加市民的信心，若得到中央的確認，則2012年選舉安排之不民主實質，他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中，民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大，於是退而求其次，爭取2012年方案有最大的民主程度。tvb now,tvbnow,bttvb/ i& S; e5 \' g! n0 V: u
5.39.217.76; {' }" e  l. ?6 ]
公仔箱論壇7 U8 g6 J4 ^8 x( H2 N
" U9 r; ^9 y* ^0 y/ ~( c7 K5 o
我們認為，民主派確實調整了策略，但是這個調整，也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序，2020年的立法會公仔箱論壇  B1 M: T' o, T
選舉將再沒有功能組別議席，民主派也不用回過頭來，以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想，設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回，他們將如何向泛民陣營交代？# C- T% }0 W4 u8 ~* o! P: N! r: R

: X2 `4 h' ^3 w" l5.39.217.76
1 }5 t7 ]$ a6 Y* ~3 B# [* `5.39.217.76現在，社會上有這樣的共識，就是民主派這次與中央溝通，若未能取得積極成果，香港整體政治生態將無可避免趨向激化，屆時內耗加劇，特首曾蔭權和政府的管治倍添困難，香港就像坐在火藥桶一樣，不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
( H$ S$ i& a! c6 utvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb" E+ C: U9 Y* Q# s

3 @( @/ E. ?0 Q- n( otvb now,tvbnow,bttvb
8 n" d( L4 r9 j& t8 C/ h! N公仔箱論壇中央民主派各退一步
3 i% T9 t( q0 Q) R7 ~' itvb now,tvbnow,bttvb
; U$ R& T% h' s; {/ I政改就有兩步迴旋空間TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b! Y0 x% Y  a+ z
5.39.217.768 y' T; t# v! [
李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協，表示「在政制問題上，不可獨贏，只能共贏，如果只想獨贏，結果可能共輸」，按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息，究竟是誰想獨贏呢？相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步，海闊天空」，支持2012年政改方案，使香港政制向前發展，不再原地踏步。我們認為，中央也應該想一想「退一步，海闊天空」這句話，創造共贏環境，若民主派和中央都各退一步，屆時就有兩步的迴旋空間，再經互讓互諒，達至積極成果機會大增，香港政局頓時天朗氣清，中央再也不用為這個問題傷腦筋了。
, |: W+ u+ `* r公仔箱論壇5.39.217.76/ P! j- F% L" _% U* L* S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [5 ~1 v5 O/ o, b5 t$ }
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選，事情就全部解決了，這是港人十分卑微的要求，而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難？普選難道真是假的？這是中央要回答的問題。
- l& \  `' d$ e1 ^7 k1 O5 xtvb now,tvbnow,bttvb
  v7 U- L/ S1 @公仔箱論壇 * `( [8 \/ }/ i% D
5.39.217.76* n# v  ?$ q+ Q& |& l

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0