Board logo

標題: 退一步海闊天空 民主派和中央都適用 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-5-27 07:07 AM     標題: 退一步海闊天空 民主派和中央都適用


; J  g4 G$ O% t* }% u3 |公仔箱論壇中聯辦
- ]$ M9 b. x% W) h) P, n" X5.39.217.76副主任李剛
2 w% [0 V; V! c- F# w) X9 \tvb now,tvbnow,bttvb先後與民主黨和普選聯會晤,對於他們所提出訴求,其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票,李剛昨日公開回應時,直指為不符合《基本法
  {! c: |  @2 S3 y》原意,大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法,只是按一貫理解作公開解釋,並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外,李剛對民主派有「退一步,海闊天空」的喊話,我們認為在香港政制發展安排上,這句話同樣適用於中央。
" w- F0 u" G4 G% `5 X4 U5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K# z, L" |: |1 P: t8 a

' o" y! L9 A: l5 B1 T% a5.39.217.76民主派為勢所逼
4 u2 \% t( |' B+ _
8 T- `- P9 J( ^7 K' g' C) {2 X公仔箱論壇回頭爭2012方案
$ q3 J  L% X5 p+ p9 C" I8 t1 J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! i) z$ Q) o" Q2 n
民主黨、普選聯與李剛會晤後,從公開的資料看來,雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案,都有討論,總的而言,雙方只在各自表述意見和立場,其間並無交集,因此,民主黨和普選聯交代會晤情時,不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果,迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動,重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願,平台能否搭建起來,還在未知之數。
- H# Y1 n% f$ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& h6 L4 E0 O# j
因為,這次會晤若以失敗告終,未能出現民主派支持2012方案的結果,屆時社會如何理解事態,溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力6 Q6 x+ X. n( F' ?, c3 l
,香港政治生態將如何改變,現在無法估量。所以,關鍵在於這次會晤達至什麼成果。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w' ]$ D- z" j1 a
2 _: l* x( p, F; |
! y5 w% f1 o/ J; S" _; Q
民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席,交由一人一票選舉產生,李剛昨日回應說,人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等,功能組別選民是特定行業或組別人士,如交由全部選民投票產生,就不符合基本法的立法原意,並引起社會人質疑是否違反了《決定》,不利於社會形成共識。tvb now,tvbnow,bttvb0 q' W/ c8 \& J7 \. y6 U. q* |

2 \" H+ k0 |! N6 F5 E# u2 a# {- P
不過,民主黨和普選聯就這個訴求的意見,認為按地域組織列為功能組別,鄉議局已是先例;另外,他們的建議只有區議員才可以提名,參選人只能是區議會/ {; z7 c# `6 X+ ^. {
功能組別的人,與普選開放提名,性質不同;還有是經此安排,全部選民都可以一人兩票,改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。
5.39.217.76, Y& X! P: N1 I

4 b! w2 F) M  O0 H  z5.39.217.76& ]9 h$ n& ^% }
上述兩種說法,公說公有理,婆說婆有理,雙方於法都有所本,於理也有所據。我們認為,香港政制安排的本質是政治問題,法律問題只屬其次,而從發展歷程看來,法律更淪為手段,中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以,李剛只從他演繹的法理討論這個問題,顯然不足,罔顧政治實質,理據未能使人信服。
6 t+ j4 x+ i, ]9 m' ^ 公仔箱論壇5 E, w7 Q; n7 l9 D' ?0 r0 w
( W7 m& j* E- k" l
李剛獲中央授權與民主派會晤,相信他的任務是收集民主派對政改
; \7 B1 Y8 V' ^& m7 htvb now,tvbnow,bttvb的訴求,然後向中央匯報,由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會,提到他們的訴求會上達中央最高層,估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤,所以收集意見的工作,應該還未完成,現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述,有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋,而非中央最高層的最新決定。我們希望,中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求,而非狹義地以法律為護身符。
' J, y3 [8 [8 y

, v$ M2 f( ]% ^; vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P! A1 X0 h9 y3 C+ w
民主派提出的新增功能組別選舉辦法,確實與過去有所不同。本來,民主派志不在2012年的選舉安排,他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選,以增加市民的信心,若得到中央的確認,則2012年選舉安排之不民主實質,他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中,民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大,於是退而求其次,爭取2012年方案有最大的民主程度。公仔箱論壇. o4 ]& [- r& o5 q

5 y7 r7 H8 o  A1 h" n9 q5.39.217.76
3 M' b0 D$ V9 e0 A; a. h5.39.217.76
* J! n  |. k0 `( p1 t' b5.39.217.76我們認為,民主派確實調整了策略,但是這個調整,也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序,2020年的立法會
: v8 i$ K9 B+ p8 `  p; @. q1 Y公仔箱論壇選舉將再沒有功能組別議席,民主派也不用回過頭來,以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想,設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回,他們將如何向泛民陣營交代?

3 W; P* L1 B0 O3 ~5.39.217.76
5 c) o6 U# J& {' A7 `2 [+ r# j, k8 n* j; c. y' z+ a
現在,社會上有這樣的共識,就是民主派這次與中央溝通,若未能取得積極成果,香港整體政治生態將無可避免趨向激化,屆時內耗加劇,特首曾蔭權和政府的管治倍添困難,香港就像坐在火藥桶一樣,不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
1 v0 n3 M" X5 s% mtvb now,tvbnow,bttvb
  W( e: P7 _: \7 f) s TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z* D, e* N! O8 c. z: ?
tvb now,tvbnow,bttvb% _# b: N+ M- n4 J+ L
中央民主派各退一步 tvb now,tvbnow,bttvb5 z% K, j- b; ~, ?- U

& [9 h: t/ H! G9 b# B* M2 ~) w政改就有兩步迴旋空間公仔箱論壇. s7 m4 `& r& G

  d( {+ y( O8 ^6 }/ ]2 d$ ]5 s李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協,表示「在政制問題上,不可獨贏,只能共贏,如果只想獨贏,結果可能共輸」,按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息,究竟是誰想獨贏呢?相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步,海闊天空」,支持2012年政改方案,使香港政制向前發展,不再原地踏步。我們認為,中央也應該想一想「退一步,海闊天空」這句話,創造共贏環境,若民主派和中央都各退一步,屆時就有兩步的迴旋空間,再經互讓互諒,達至積極成果機會大增,香港政局頓時天朗氣清,中央再也不用為這個問題傷腦筋了。tvb now,tvbnow,bttvb3 r3 k0 J7 k  d/ }

# z8 T. l0 h) H3 q4 j$ H+ Ktvb now,tvbnow,bttvb
7 {( c+ P$ B, `0 Q5 {公仔箱論壇中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選,事情就全部解決了,這是港人十分卑微的要求,而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難?普選難道真是假的?這是中央要回答的問題。
3 S* M- g* D# @, Z0 {+ t. C
9 R2 J; B1 x4 F  _; @0 _; c公仔箱論壇
9 e8 A) ]/ ^8 q, JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z( e8 y1 W( |# s





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0