標題: 退一步海闊天空 民主派和中央都適用 [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-5-27 07:07 AM     標題: 退一步海闊天空 民主派和中央都適用

5.39.217.761 O. b" B' {3 b0 S
中聯辦
% N' J5 l! r/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。副主任李剛TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |) v. n! v1 q( @' l1 E
先後與民主黨和普選聯會晤，對於他們所提出訴求，其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票，李剛昨日公開回應時，直指為不符合《基本法
$ i8 j  Z1 X1 u! Ktvb now,tvbnow,bttvb》原意，大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法，只是按一貫理解作公開解釋，並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外，李剛對民主派有「退一步，海闊天空」的喊話，我們認為在香港政制發展安排上，這句話同樣適用於中央。
/ B! f  Q* n2 Z/ g* L9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ N3 R6 _* B2 ~3 F# s! c) v
( q' Q* C3 y' A, `+ _5.39.217.76民主派為勢所逼 tvb now,tvbnow,bttvb; [) l" V" {/ e2 M
tvb now,tvbnow,bttvb( ~' E7 g0 A+ @
回頭爭2012方案
& y" X, [9 z' v/ U4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `: O! k' X% j1 @9 F3 \
民主黨、普選聯與李剛會晤後，從公開的資料看來，雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案，都有討論，總的而言，雙方只在各自表述意見和立場，其間並無交集，因此，民主黨和普選聯交代會晤情時，不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果，迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動，重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願，平台能否搭建起來，還在未知之數。
' i; m' a, D2 _+ [3 W0 ]' ^; Z
  C0 E/ M& [7 a* C1 z因為，這次會晤若以失敗告終，未能出現民主派支持2012方案的結果，屆時社會如何理解事態，溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力
' q" ]4 d  }+ Z" X4 Y0 A，香港政治生態將如何改變，現在無法估量。所以，關鍵在於這次會晤達至什麼成果。5.39.217.76# A5 I+ ^5 U. ]# i3 p* W& J9 I

( j# D! [* F5 v* v7 [8 J5.39.217.76公仔箱論壇2 V; O) _: `, ]
民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席，交由一人一票選舉產生，李剛昨日回應說，人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等，功能組別選民是特定行業或組別人士，如交由全部選民投票產生，就不符合基本法的立法原意，並引起社會人質疑是否違反了《決定》，不利於社會形成共識。
. g$ q- ?6 K* ^! N) M: @7 ?4 m" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 M/ F/ Y/ Z* I4 O) m7 K" y+ _公仔箱論壇
" ]% i6 ?; `- w! \& J! i  B不過，民主黨和普選聯就這個訴求的意見，認為按地域組織列為功能組別，鄉議局已是先例；另外，他們的建議只有區議員才可以提名，參選人只能是區議會
) G. y, R. Y6 ]: y- `% z( u+ B公仔箱論壇功能組別的人，與普選開放提名，性質不同；還有是經此安排，全部選民都可以一人兩票，改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。5.39.217.763 y4 ?4 ~! Z! O" d) l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u, L5 R# p: E

  H6 H: a1 g( H& x5 u上述兩種說法，公說公有理，婆說婆有理，雙方於法都有所本，於理也有所據。我們認為，香港政制安排的本質是政治問題，法律問題只屬其次，而從發展歷程看來，法律更淪為手段，中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以，李剛只從他演繹的法理討論這個問題，顯然不足，罔顧政治實質，理據未能使人信服。
) Z, E; R9 J) U* U  Y) c' v! {7 ?
) k, |- m0 t0 |4 R& k! G  l7 j5.39.217.76- ^5 j' i) n& S
李剛獲中央授權與民主派會晤，相信他的任務是收集民主派對政改# G. X3 \& x' Q
的訴求，然後向中央匯報，由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會，提到他們的訴求會上達中央最高層，估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤，所以收集意見的工作，應該還未完成，現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述，有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋，而非中央最高層的最新決定。我們希望，中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求，而非狹義地以法律為護身符。
  M: a: M0 Q& f8 u/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb: ^  ^7 Z$ u) `

" e" d; s0 Z7 R$ Z) X公仔箱論壇民主派提出的新增功能組別選舉辦法，確實與過去有所不同。本來，民主派志不在2012年的選舉安排，他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選，以增加市民的信心，若得到中央的確認，則2012年選舉安排之不民主實質，他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中，民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大，於是退而求其次，爭取2012年方案有最大的民主程度。
3 C' h6 `* S. S5 h 公仔箱論壇9 [$ q" s- y2 ~. e* j; |8 M- P
公仔箱論壇( _$ Z( s) B" i3 x
0 ^% q! a  x& }- r( u# X) T
我們認為，民主派確實調整了策略，但是這個調整，也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序，2020年的立法會
5 P: j# K3 Z& C5.39.217.76選舉將再沒有功能組別議席，民主派也不用回過頭來，以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想，設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回，他們將如何向泛民陣營交代？tvb now,tvbnow,bttvb+ s$ {1 }1 B% c5 V
公仔箱論壇% i: Y- b, k$ p( v

1 ?" }/ N/ u' P9 E2 x, o; _現在，社會上有這樣的共識，就是民主派這次與中央溝通，若未能取得積極成果，香港整體政治生態將無可避免趨向激化，屆時內耗加劇，特首曾蔭權和政府的管治倍添困難，香港就像坐在火藥桶一樣，不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。公仔箱論壇$ S/ N! r+ ?4 |

6 m0 Z. h. i/ z0 f: O% n公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb/ a+ T! r0 v6 ^9 S; A
+ }" x, f& M' |. T. U
中央民主派各退一步 % l* j+ d* [, @

" x$ m- _6 N9 m5 A公仔箱論壇政改就有兩步迴旋空間, B! F* b3 ]6 @: `

  j" ~5 e! V  F+ C) X2 g( d: R2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協，表示「在政制問題上，不可獨贏，只能共贏，如果只想獨贏，結果可能共輸」，按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息，究竟是誰想獨贏呢？相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步，海闊天空」，支持2012年政改方案，使香港政制向前發展，不再原地踏步。我們認為，中央也應該想一想「退一步，海闊天空」這句話，創造共贏環境，若民主派和中央都各退一步，屆時就有兩步的迴旋空間，再經互讓互諒，達至積極成果機會大增，香港政局頓時天朗氣清，中央再也不用為這個問題傷腦筋了。5.39.217.761 {+ X% _2 U1 s( T
% y  |9 j" p6 [5 k7 A8 D
tvb now,tvbnow,bttvb2 _0 }; q4 Y' s
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選，事情就全部解決了，這是港人十分卑微的要求，而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難？普選難道真是假的？這是中央要回答的問題。
9 Z5 C2 ^8 u% c) G, K7 @# y" X
  C+ _% F# s& z/ z1 R: k/ ?  atvb now,tvbnow,bttvb
  V% t$ d: ]- z, O( Stvb now,tvbnow,bttvb8 X' b2 V. ?/ b/ G

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0