公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 退一步海闊天空民主派和中央都適用 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-5-27 07:07 AM 標題: 退一步海闊天空民主派和中央都適用

中聯辦tvb now,tvbnow,bttvb1 w* F2 K: y8 ~8 L3 q! d
副主任李剛  D% C5 i" d& U* s& B: u+ _  ]
先後與民主黨和普選聯會晤，對於他們所提出訴求，其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票，李剛昨日公開回應時，直指為不符合《基本法5.39.217.762 T/ T+ l( ]. q# {0 l
》原意，大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法，只是按一貫理解作公開解釋，並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外，李剛對民主派有「退一步，海闊天空」的喊話，我們認為在香港政制發展安排上，這句話同樣適用於中央。5.39.217.76. Y" ^+ u. j  e/ C4 R
( F+ e4 E& b6 h$ h; Y
5.39.217.764 d9 O7 p1 x, s
民主派為勢所逼
tvb now,tvbnow,bttvb( H6 }# l9 }9 q8 ?6 ?9 [0 |5 l' J
回頭爭2012方案

民主黨、普選聯與李剛會晤後，從公開的資料看來，雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案，都有討論，總的而言，雙方只在各自表述意見和立場，其間並無交集，因此，民主黨和普選聯交代會晤情時，不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果，迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動，重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願，平台能否搭建起來，還在未知之數。: `: U( a5 B' K$ L, [+ f
3 I7 ^+ _4 \# a' a3 @  W
因為，這次會晤若以失敗告終，未能出現民主派支持2012方案的結果，屆時社會如何理解事態，溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力tvb now,tvbnow,bttvb# T; Z6 I. g  d9 D3 i
，香港政治生態將如何改變，現在無法估量。所以，關鍵在於這次會晤達至什麼成果。

民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席，交由一人一票選舉產生，李剛昨日回應說，人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等，功能組別選民是特定行業或組別人士，如交由全部選民投票產生，就不符合基本法的立法原意，並引起社會人質疑是否違反了《決定》，不利於社會形成共識。2 B" l3 W4 T3 K+ R3 s* }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f, V. f$ j$ N9 V9 X
' |0 r+ _, P9 ^1 G9 k9 }2 |
不過，民主黨和普選聯就這個訴求的意見，認為按地域組織列為功能組別，鄉議局已是先例；另外，他們的建議只有區議員才可以提名，參選人只能是區議會
功能組別的人，與普選開放提名，性質不同；還有是經此安排，全部選民都可以一人兩票，改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。" T% a7 e& I* s, C3 l6 v2 M; X
% J9 w+ J, A5 R5 p7 V; V9 b9 q
5.39.217.76: Z9 S$ ~9 R2 n5 T7 t% E8 `9 e0 R
上述兩種說法，公說公有理，婆說婆有理，雙方於法都有所本，於理也有所據。我們認為，香港政制安排的本質是政治問題，法律問題只屬其次，而從發展歷程看來，法律更淪為手段，中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以，李剛只從他演繹的法理討論這個問題，顯然不足，罔顧政治實質，理據未能使人信服。公仔箱論壇0 ?% \) g4 K- e

5.39.217.760 W/ ]! U+ I6 t5 _1 Y
李剛獲中央授權與民主派會晤，相信他的任務是收集民主派對政改3 _) A0 Z8 J# Z# e+ ]) c: ?
的訴求，然後向中央匯報，由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會，提到他們的訴求會上達中央最高層，估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤，所以收集意見的工作，應該還未完成，現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述，有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋，而非中央最高層的最新決定。我們希望，中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求，而非狹義地以法律為護身符。8 j# B; X9 r8 e! s/ N3 Z# ~0 q
公仔箱論壇! F& a+ }! u  U4 d  ^% s+ q7 T

民主派提出的新增功能組別選舉辦法，確實與過去有所不同。本來，民主派志不在2012年的選舉安排，他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選，以增加市民的信心，若得到中央的確認，則2012年選舉安排之不民主實質，他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中，民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大，於是退而求其次，爭取2012年方案有最大的民主程度。6 H9 O) i6 ~8 a: A& X( I, R
公仔箱論壇1 |( P5 V6 q% }& |" e8 K7 d5 E

公仔箱論壇2 a' l0 A* g5 g  H9 [0 h
我們認為，民主派確實調整了策略，但是這個調整，也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序，2020年的立法會
選舉將再沒有功能組別議席，民主派也不用回過頭來，以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想，設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回，他們將如何向泛民陣營交代？
3 X5 @1 e! z8 q, J2 X! Q
公仔箱論壇' a9 z6 |  @1 C* }2 b% q. A
現在，社會上有這樣的共識，就是民主派這次與中央溝通，若未能取得積極成果，香港整體政治生態將無可避免趨向激化，屆時內耗加劇，特首曾蔭權和政府的管治倍添困難，香港就像坐在火藥桶一樣，不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。# [3 S3 w# }4 b

公仔箱論壇# l7 i# p3 s4 ]; y$ V; y7 c' G
; E' L  w# N$ @% s: L" k* K
中央民主派各退一步 $ x% B/ o$ ^/ [% ?1 i0 E& V
tvb now,tvbnow,bttvb3 W0 S( J7 ^1 a8 V2 O% v0 g
政改就有兩步迴旋空間TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _0 w- r: _% x+ F
tvb now,tvbnow,bttvb& i0 F7 g( a, U/ V8 Z9 Q# ^: N: h
李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協，表示「在政制問題上，不可獨贏，只能共贏，如果只想獨贏，結果可能共輸」，按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息，究竟是誰想獨贏呢？相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步，海闊天空」，支持2012年政改方案，使香港政制向前發展，不再原地踏步。我們認為，中央也應該想一想「退一步，海闊天空」這句話，創造共贏環境，若民主派和中央都各退一步，屆時就有兩步的迴旋空間，再經互讓互諒，達至積極成果機會大增，香港政局頓時天朗氣清，中央再也不用為這個問題傷腦筋了。

中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選，事情就全部解決了，這是港人十分卑微的要求，而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難？普選難道真是假的？這是中央要回答的問題。公仔箱論壇! D# v6 E1 E. ^+ `* e( B; g
公仔箱論壇* w' c% s3 d$ s
1 F7 y2 p4 c1 U+ j3 H

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)