Board logo

標題: 退一步海闊天空 民主派和中央都適用 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-5-27 07:07 AM     標題: 退一步海闊天空 民主派和中央都適用

5.39.217.764 h# z8 h2 Y! S$ R+ o
中聯辦
" ]* V1 \1 i) z+ F, J' |  v5.39.217.76副主任李剛TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j# v9 ?. k- g1 Y5 i& X1 B
先後與民主黨和普選聯會晤,對於他們所提出訴求,其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票,李剛昨日公開回應時,直指為不符合《基本法
( t1 r2 a# P6 }( W7 t; \》原意,大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法,只是按一貫理解作公開解釋,並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外,李剛對民主派有「退一步,海闊天空」的喊話,我們認為在香港政制發展安排上,這句話同樣適用於中央。
; F) i& w+ C) K8 E3 E
tvb now,tvbnow,bttvb: P& [" D, G  ~; n/ d3 t

* y9 j3 a, Q, {1 l: p1 ]民主派為勢所逼
/ B* Z, m! V3 xtvb now,tvbnow,bttvb
- {+ [1 ]3 v+ p, m8 J* K7 Ftvb now,tvbnow,bttvb回頭爭2012方案
% I6 e# h4 Q8 v* _5.39.217.76& `. S' X  ~  U# R
民主黨、普選聯與李剛會晤後,從公開的資料看來,雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案,都有討論,總的而言,雙方只在各自表述意見和立場,其間並無交集,因此,民主黨和普選聯交代會晤情時,不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果,迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動,重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願,平台能否搭建起來,還在未知之數。
4 }) D# Y( w8 ?公仔箱論壇公仔箱論壇7 M. A1 V6 B" L/ @5 Q/ |" t; p9 K
因為,這次會晤若以失敗告終,未能出現民主派支持2012方案的結果,屆時社會如何理解事態,溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力
, ]0 o9 q8 ]5 P7 G, \  E& T4 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。,香港政治生態將如何改變,現在無法估量。所以,關鍵在於這次會晤達至什麼成果。

; _/ n8 |$ ~+ e' o) k7 i8 f5.39.217.76
7 S- f6 V  e+ S9 D1 c5 p0 H5 ?5.39.217.76
  E8 _3 o) U& s8 e* t% q公仔箱論壇民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席,交由一人一票選舉產生,李剛昨日回應說,人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等,功能組別選民是特定行業或組別人士,如交由全部選民投票產生,就不符合基本法的立法原意,並引起社會人質疑是否違反了《決定》,不利於社會形成共識。
/ W, U" }8 a+ {  v) m6 [公仔箱論壇
% ?. M3 t! F  p/ d$ o
. L  ?3 I  M* T& S% {7 k, L不過,民主黨和普選聯就這個訴求的意見,認為按地域組織列為功能組別,鄉議局已是先例;另外,他們的建議只有區議員才可以提名,參選人只能是區議會
; g5 M# c) ^, L0 Y6 U- \. [, w% wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。功能組別的人,與普選開放提名,性質不同;還有是經此安排,全部選民都可以一人兩票,改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。

- e& G8 o$ V/ h: o# ^% `公仔箱論壇 ! }+ v$ T, p' f- P
  T! ?) U1 c: e' K. A1 B
上述兩種說法,公說公有理,婆說婆有理,雙方於法都有所本,於理也有所據。我們認為,香港政制安排的本質是政治問題,法律問題只屬其次,而從發展歷程看來,法律更淪為手段,中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以,李剛只從他演繹的法理討論這個問題,顯然不足,罔顧政治實質,理據未能使人信服。
7 [* Q% u  D% d& {# e5.39.217.76
: V% p8 e9 A+ Y* M& N7 V公仔箱論壇
7 K1 Y' f& q1 e' `tvb now,tvbnow,bttvb李剛獲中央授權與民主派會晤,相信他的任務是收集民主派對政改5.39.217.763 }+ n1 e# P  |# S, l
的訴求,然後向中央匯報,由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會,提到他們的訴求會上達中央最高層,估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤,所以收集意見的工作,應該還未完成,現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述,有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋,而非中央最高層的最新決定。我們希望,中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求,而非狹義地以法律為護身符。
5.39.217.76) g# T* D; a3 D! p& V; ?0 S6 {5 V

  t! @" q7 E% W7 ?公仔箱論壇0 c+ ?" I: F$ L5 H, b
民主派提出的新增功能組別選舉辦法,確實與過去有所不同。本來,民主派志不在2012年的選舉安排,他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選,以增加市民的信心,若得到中央的確認,則2012年選舉安排之不民主實質,他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中,民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大,於是退而求其次,爭取2012年方案有最大的民主程度。公仔箱論壇4 p" D2 h7 ]" D8 i0 Z6 P% y
公仔箱論壇* X6 K! [) E+ G, x& {

& }1 D& @1 A, W3 W( Q2 Z0 dtvb now,tvbnow,bttvb
% p5 c# z0 Z0 B我們認為,民主派確實調整了策略,但是這個調整,也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序,2020年的立法會
+ C0 O. S6 ?) Q5.39.217.76選舉將再沒有功能組別議席,民主派也不用回過頭來,以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想,設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回,他們將如何向泛民陣營交代?
5.39.217.76& H; u6 C, p, ?- A0 c, L- A' E

, ?# t& ~& J7 A% _$ b" ^* W公仔箱論壇& h$ A  S1 s% o1 r+ r5 ]) I
現在,社會上有這樣的共識,就是民主派這次與中央溝通,若未能取得積極成果,香港整體政治生態將無可避免趨向激化,屆時內耗加劇,特首曾蔭權和政府的管治倍添困難,香港就像坐在火藥桶一樣,不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
3 l! V) y+ `! z( @* ^/ V) D6 z公仔箱論壇
' h  ^5 P& t2 J: O; { TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `1 S1 F* R% T3 ~7 S
, P# f! @$ k' J7 G  f! l4 w
中央民主派各退一步 * q) a: p# s' A8 N

/ X1 r: ], T! R: t5 Z. k% z3 {: `5.39.217.76政改就有兩步迴旋空間5.39.217.76" l3 W0 j  p) }) W9 X  {9 A2 B
5.39.217.76$ f3 J$ p8 V- P& Z7 y
李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協,表示「在政制問題上,不可獨贏,只能共贏,如果只想獨贏,結果可能共輸」,按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息,究竟是誰想獨贏呢?相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步,海闊天空」,支持2012年政改方案,使香港政制向前發展,不再原地踏步。我們認為,中央也應該想一想「退一步,海闊天空」這句話,創造共贏環境,若民主派和中央都各退一步,屆時就有兩步的迴旋空間,再經互讓互諒,達至積極成果機會大增,香港政局頓時天朗氣清,中央再也不用為這個問題傷腦筋了。tvb now,tvbnow,bttvb7 ?4 ~5 s7 p5 [5 t8 z
公仔箱論壇( p. O4 j; t7 B( s3 \. w+ o: V
9 l8 T4 ^! g% w" F
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選,事情就全部解決了,這是港人十分卑微的要求,而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難?普選難道真是假的?這是中央要回答的問題。5 P9 G: i; g! h
, Z1 W8 s. e* k1 W8 |8 ?1 a, s

* B$ s: A7 v. R+ n" ]  C5.39.217.76
3 x0 y# Y- n5 K! X





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0