公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 都是你製造貪官 [打印本頁]

作者: magasabah 時間: 2010-5-25 03:31 PM 標題: 都是你製造貪官

受賄、行賄、貪污和反貪這幾個課題，近期在各階層談論得很熱烈，無他，馬來西亞就是在這樣的環境下發展，你我都是在這樣的氛圍下成長。

其實，那些貪贓枉法的行動大都與小市民無關，只有涉及的款項，全由人民負擔。
tvb now,tvbnow,bttvb( D" ?' x+ D% _2 e6 c: ^
有時是貪官向商家要錢，商家付了錢拿到批文，就轉到人民身上賺回更多的錢，如果是拿到政府的工程大賺，也是挖自人民的納稅錢；有時是商家向清官行賄，清官最後被花花綠綠的鈔票打動，最後買單的，一樣是小民；貪官若成功抹嘴，一樣是有功於國，照樣得到他的退休金。
公仔箱論壇' n6 D( [3 P6 p
所以說，對國家和小民具有破壞力的貪污和賄賂行為，向來多是大官和大商家的金錢遊戲，不是因為人們“習慣”、“容忍”或“遷就”，而導致大馬貪風昌盛，年損國家百億令吉。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a/ j$ w+ B! M" }& Y+ `
這一點，大馬國際透明組織主席講得實在不清楚，基於他是一位很有份量和地位的長者，口無戲言，最怕他的看法變成了定律，影響到世人以為大馬的貪污事件都是人民偷偷在做，官員努力在捉，小民都變成了貪民，貪官都是清官，那就太冤枉了。. k. G' T& z$ h8 L! F
5.39.217.76$ D" e; `, c Y! e* g& ?% _
主席也相當搞笑，指人民對各種政治貪污經常是“開一隻眼、閉一隻眼”，認為只要政治領袖為社會貢獻一些經濟利益，就可以忽略政府在行政上和管理上的失責。奇怪了，真會有人同意這種說法嗎？5.39.217.760 N9 h1 T% @; ]# q4 |

曾幾何時，一般人民有能力或有機會對反政治貪污盡一點棉力或是關注一秒？那些權貴的貪污遊戲，就像反貪會為合理化他們在辦公時間以外錄供時說的，多是在辦公時間後進行，或是有權和有錢的人在一般人去不到的隱密或高級地點交易，小民怎麼會知道？怕是睜到兩隻眼睛都凸出來，都看不到任何賄賂事件的蛛絲馬跡。

此類“開眼閉眼論”，說得難聽一點是對納稅人智慧的污辱，更反映出無權又無錢小市民的悲哀，因為權貴們在利用人民的稅銀即國家的資源在交易時，人民不但不知道，如今還被大馬國際透明組織說成“開一隻眼、閉一隻眼”。5.39.217.76" K) D0 Y% [2 N+ o9 C7 @
tvb now,tvbnow,bttvb8 X0 W( \. ]9 r3 D2 ]* G
如果你曾經期望這個組織的建議可助國家反貪，或許可以考慮對他們“開一隻眼、閉一隻眼”了，因為他們已經焦點模糊，把貪腐的罪名給了人民，卻對反貪會在“捉大魚”的效率方面“開一隻眼、閉一隻眼”。

至於反貪會，別再說貪污或賄賂不分大小了，Please，既然說得出國家因貪污事件年損百億令吉，至少也有錢從哪裡流到哪裡的少少資料，怎麼就是捉不到大魚？又是還在調查中？又是不方便透露？8 A3 v$ s. E& Y9 y

如果說大官沒貪只有小官貪，那要捉到多少個涉及三五千或三五萬令吉的小魚，才能湊足所指的“年損百億”黑金？如果不會算，先回去學校上數學課後才上班吧。

作者: guan0104 時間: 2010-5-25 09:54 PM

亿亿声大老？？？

作者: tchinlian 時間: 2010-5-25 10:38 PM

good sound.

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)