公仔箱論壇7 p. v# A, f- @4 n1 d7 o8 n
行政長官曾蔭權 : {2 ]0 g! p8 T+ D8 W* {7 k7 q「單挑」公民黨 u4 G- i# S3 G5 H; c5.39.217.76黨魁余若薇，辯論2012年政制方案，目的不外藉此爭取民意支持，然後對民主派構成壓力 5 `* h- g n/ E0 e% b- O& J. G) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，使他提出的政制方案不再被否決。不過，有關消息公布後，各方對落實方法眦多於譽，先不談辯論結果能否導致民主派「轉ɜ」支持政制方案，從政治倫理之乖張、辯論不肯走出政府總部* R8 I8 X/ m! [3 N2 @- u
、而且不讓公泷參與提問等，使這次被視為香港創舉的政治辯論，迄今未見是高手之作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X% f% g( M+ v, ?, j* w; z
9 y1 W9 w+ F' I! u6 o7 ?' y- o# xtvb now,tvbnow,bttvb ' F1 q t% O$ {9 M5.39.217.76 " [! d: b9 }( [政府總部舉行無公泷見證 ; t, V' @) U9 Z. Btvb now,tvbnow,bttvb: W& l* l% J( D a
辯論安排予人鬼祟感覺 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X5 a$ f$ t; u' c
tvb now,tvbnow,bttvb) U0 a @, N! R. U5 \) R1 P
先說公泷參與問題，曾蔭權昨日回應各方質疑時，對記者拋下「七百萬人看電視參與」，不回答問題就轉身離去。看電視等於公泷參與，顯示曾蔭權不但政治認知有問題，過去數年政策與民情的落差，原因恐怕也在於此。5.39.217.76: J( I. t+ O6 w% g1 O$ D9 G- k- a! x
& p# s2 a* z+ x" e, @1 K5.39.217.762007年7月，曾蔭權當選就任第三屆特首之後，首次出席立法會tvb now,tvbnow,bttvb4 L+ I T5 ~* e
答問會時，開宗明義說未來特區政府要「走入群泷」，他要推動公泷參與（public engagement），被解讀為「走入群泷，公泷參與」是曾蔭權的施政主軸。此後，政府在制訂一些政策過程中，若按這個主軸施行，就不會引起那麼大爭議，例如高鐵TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _5 ~ ]' v( ~; R+ E
諮詢風波就是一例。現在曾蔭權說「睇電視參與」，無疑親自戳破「走入群泷，公泷參與」只屬口號，市民的憧憬只是「美麗的誤會」。tvb now,tvbnow,bttvb6 I' K; c [# ]6 G' m
$ A3 Z7 t: \ e$ d8 d8 U若「七百萬人看電視參與」就是政府與公泷的互動形式，莫非日後有什麼政策宣示，政府、官員只要透過電視直播，就算公泷參與了？所以，無論如何「七百萬人看電視參與」荒謬至極，曾蔭權若想這個辯論更具公信力，應該讓現場公泷參與提問。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W) I6 I6 T3 N6 i" C$ i
( X# |' o8 x# p! g5 Z6 f其次，曾蔭權把辯論安排在政府總部舉行，總部門禁森嚴，外人不能入內，曾蔭權雖然在這裏感到安全，但是在自己「地頭」搞辯論，佔了地利，對余若薇不公平。另外，曾蔭權是香港、是七百萬香港市民的特首，2012年政制方案乃關乎香港的大事，若香港最有權力的人只是躲在政府總部內、在沒有公泷見證下才敢講主張和政見，在理直氣壯方面先矮了一截，使人有鬼祟的感覺。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |8 l8 r8 B' Z" v1 L3 {* P! l
: r/ N3 H; y; I- M) g+ Ftvb now,tvbnow,bttvb曾蔭權與余若薇的辯論，輸贏未知，但就安排而言，曾蔭權縱使未輸人，在公泷心目中也先輸了陣。既然這次辯論在本港憲制發展歷程中具有開創性意義，日後會成為本港憲制的慣例，有關安排應該被公認坦蕩蕩、無私心的為政策而辯，因是之故，辯論在政府總部以外舉行（例如會展中心）、准許公泷參與並提問，才是見魄力、有智慧，為香港立此存照之作。公仔箱論壇- V" J8 M' G8 D' d) p4 `8 ~6 Q
6 o+ V( D% x' l2 I5 K% x. o- J
第三，此事最堪玩味者，是曾蔭權為何挑選余若薇為辯論對手。 ( { O5 k4 U3 Y7 Gtvb now,tvbnow,bttvb / Q+ f- i4 F3 R/ m, k4 o, N6 R5.39.217.76就政治倫理而言，立法會內被視為反對陣營的民主派，分屬多個黨派，其中佔9席的民主黨是反對陣營第一大黨，曾蔭權應該選擇民主黨為辯論對手，才較合乎常理。曾蔭權選擇余若薇，使民主黨甚為尷尬，更陷民主黨於不義，使人有民主黨由中央做工夫，已被中央「收歸國有」的聯想。 3 S, x3 f6 C1 q. k/ L0 ?2 v8 A " [7 S9 {' m( a 7 l3 z" _, C) m J2 o* T% p5.39.217.76 公仔箱論壇. i6 u2 g; x8 i6 c9 K9 K% D8 l5 p
敗軍之將成「泛民共主」 公仔箱論壇8 C# U) i1 R1 L" P& \1 P" a
7 x- n- {# D! s0 J p+ u
曾蔭權打的什麼算盤？ 5.39.217.76 \0 R; x6 {2 ^5 \+ ?6 U* p
" z+ t6 r* \( k1 p7 R另外，余若薇參與推動變相公投 ; j1 J1 B l% {6 c+ f! g) K' F) M1 K* zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，只有17.1%投票率，輿論和評論都認為「公投失敗」，但是曾蔭權邀請函一到，余若薇儼然成了「泛民共主」，代表泛民與曾蔭權辯論政改公仔箱論壇0 t6 I* t. L- L) \2 O* I, v4 w
方案。余若薇這位「敗軍之將」為何得到曾蔭權青睞，「公投失敗」4日之後把她從政治低谷拉拔起來，箇中有些什麼玄機，無法理解。2 j7 B2 c! m: y5 O
# R% Q; }5 u# ^" u H官員說，曾蔭權邀請余若薇辯論，是因為她「旗幟鮮明」地反對2012年政制方案。這個說法，首先不符合事實，因為包括民主黨在內的民主派至今仍然反對方案。更令其他泛民尷尬的是，官員此一說法，可被解讀為其他民主派的反對取態模糊，客觀效果有背後插刀之嫌。再說，若以「旗幟鮮明」為選擇對手的準則，余若薇較之社民連卻有不及，那麼「雀屏中選」者為何不是社民連中人？官員的說法根本不可置信。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 c* v* u% V1 {5 U& a) j V
5.39.217.768 A. a. V2 w. Z
全國人大常委范徐麗泰對於民主黨未獲邀請參與電視辯論，深表同情。范太曾經替以民主黨為主力的普選聯，向中央轉達溝通訴求，民主黨和普選聯行將與中央會晤，這位中間人期間起過什麼作用，外人無從得知，但范太對民主黨寄予同情，應該有所本。, |- `% m. J1 y" X( G
% {' d5 H# d0 F0 p2 w4 w
- N( n6 o" S+ ]/ T" a! e* G自從民主派就2012年政制的應對，分裂為爭取溝通和變相公投兩條路線之後，鴿派與中央的溝通路線，一直承受覑巨大壓力，質疑他們政治立場的許多讕言，已經在坊間流傳；另外，有人認為中央利用民主派分裂，正在採取逐個孤立、逐個擊破的策略，以便徹底瓦解香港的民主力量。這類流言，當然無從印證，不過，爭取溝通的鴿派的遭遇和處境，相信局內人都會「寒天飲冰水，點滴在心頭」，加上余若薇在爭議聲中與曾蔭權辯論，客觀上對民主派的分化，已經起到更形深化的效果。事態發展，使人再一次認識到鴿派的爭取溝通路線，實在凶險無比。公仔箱論壇6 K% ?7 i$ p7 j7 v- Q# t
tvb now,tvbnow,bttvb* _* `- M; L9 O$ o2 F( z: O% P
1 Q2 N2 w9 X, F! `7 F5.39.217.76無論如何，我們認為，曾蔭權邀請余若薇辯論，在憲制上雖然有重要意義，不過，總的而言只屬小事一樁，根據已知曾蔭權余若薇立場上的南轅北轍，辯論最終可能只是做了一場騷。反而與中央官員的溝通，才是有可能爭取到實質「牛肉」的場合。所以，民主黨、普選聯與中央官員的溝通，不應受這次辯論的節外生枝影響，要繼續循溝通路線爭取真普選，廢除功能組別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h l! v6 M4 D. c' E% E+ u
