標題:
换妻副教授因缺乏清醒认识被重判 当庭表示上诉
[打印本頁]
作者:
magasabah
時間:
2010-5-21 06:04 PM
標題:
换妻副教授因缺乏清醒认识被重判 当庭表示上诉
曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。
% M. r+ I% @/ A3 L$ \4 r, t2 w5.39.217.76
# H8 W0 k- o- U, G( _- ]4 V' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。
- G6 L+ J! k# o9 M- a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g3 }. e& Z# v( p
马尧海当庭表示要上诉
, f: t5 d; _" s1 t! `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb: W% ?4 [& u, Y7 a$ [
据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。
5.39.217.760 z0 C6 \& M$ N) ` M* ^
公仔箱論壇4 ?# b7 Y& s9 e+ J3 D
2009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。
5.39.217.769 d- x0 ]& n$ [
3 [6 m' Y/ s4 X \
4月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。
7 _% |; Q9 T3 f3 W/ ^
2 Y" n: A7 |% r. Stvb now,tvbnow,bttvb
其余21名被告均认罪
5 ^% Q& Q: @" A; a% B! J) _
7 m3 z4 A* k2 h6 {5.39.217.76
在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。
5.39.217.76- r Z& b5 u7 ]! {0 Y; e* D
* T" F1 m: P6 K* R5.39.217.76
昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。
公仔箱論壇' C7 x( ~ c7 p
) s y1 _# t3 N& K% u
庭审直击:落寞马尧海
3 I1 I0 c+ b8 _/ i _
5.39.217.76 U# n o$ z. T1 u t/ G7 q7 R
昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。
) s) C6 M t8 ~. R: v! b8 m
5.39.217.76) Y- u) H. P5 R: y; g2 T
9时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。
tvb now,tvbnow,bttvb0 C+ G; R& q- P2 M* J8 [
tvb now,tvbnow,bttvb u) u6 K$ ~$ X" }2 Z
审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。
公仔箱論壇& W/ L4 ?: {, f/ o! n% W! T. z
: M% O' D9 X% Q% r; u' c3 Mtvb now,tvbnow,bttvb
据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。
0 }- \5 Z; Y: t: A! t+ m
3 K# t! G# s" S! \; `$ o3 I& {) a& p
法院阐释:他构罪无疑
公仔箱論壇" b( e, l$ D3 x3 H2 n
: z8 ]! B5 S* @. G8 G
昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。
$ ~1 I( H; w& [+ w0 N公仔箱論壇
5.39.217.76: ~6 }5 J' }( p9 A# D
私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?
& D1 `5 k% C! L8 [7 _" D( _5 o
, ^2 n% [. A6 B% J5 J+ S8 I. ]tvb now,tvbnow,bttvb
在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。
M7 A$ V+ t5 h! T }4 n
: K8 {/ d5 Y2 P- {公仔箱論壇
【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。
5.39.217.76: j4 E: y3 O! A l
) D) c q! \) s9 v0 T! @- a) g, qtvb now,tvbnow,bttvb
自愿的性行为没有影响他人?
/ O$ u* F( H1 B" Ztvb now,tvbnow,bttvb
) ]) N% U" m4 B3 \5.39.217.76
马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。
! B% j" g6 J; T8 Wtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N2 Z/ _: \3 F2 T* }7 Q; Z# A
【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J7 d0 Q- h+ \ c
5 R# z4 ^, n" k$ ^8 P) U
马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?
5.39.217.76. }. Q: O1 \3 f4 b+ X- X% g/ _/ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J( q' Q7 [1 U2 ], Y4 e. @$ R4 O
有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。
5.39.217.765 V) v3 q, \5 Y) e* O$ p, w
: q7 O; @0 V1 N- C$ O. }
【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.
5.39.217.76. b$ x: q: A; J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i/ Z& J1 U% D( z3 A! \' {5 g
[attach]996983[/attach]
* c# e. ?. Z3 a
马尧海一审获刑3年半
作者:
hotcornet
時間:
2010-5-21 06:06 PM
佛说：“色即是空，空即是色”
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
