標題:
换妻副教授因缺乏清醒认识被重判 当庭表示上诉
[打印本頁]
作者:
magasabah
時間:
2010-5-21 06:04 PM
標題:
换妻副教授因缺乏清醒认识被重判 当庭表示上诉
曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。
tvb now,tvbnow,bttvb5 g+ u$ |. H3 `5 d
# d$ T( \- k4 T7 G; j
本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。
tvb now,tvbnow,bttvb6 I7 J: C# N8 q8 U! x
9 w; R: i. Y9 c# U9 k
马尧海当庭表示要上诉
tvb now,tvbnow,bttvb: c7 N Q5 b2 a B
2 I" {- c: ]5 P3 F9 U
据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。
公仔箱論壇! m" X5 ?/ _! R6 p0 P
5 S; M. R$ p5 L' c5.39.217.76
2009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。
& `/ c& g2 Z+ w& U" \3 A
+ m& \& d! L! Q' T公仔箱論壇
4月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。
5.39.217.76+ ^9 z* y( }* r$ Y
: _) F$ ~& y7 x4 `
其余21名被告均认罪
3 o! j+ Q$ g; k! l0 c: A# M x8 Atvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76) C k2 t; p) e! \' ^
在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h6 K0 h. F4 X5 ] ^
+ H) I e0 ?0 y Q: n4 T
昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。
tvb now,tvbnow,bttvb4 X7 b4 H1 ~2 S5 q9 H& v! q) X" z
2 v5 h: x& }- V2 R) R4 u( dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
庭审直击:落寞马尧海
tvb now,tvbnow,bttvb5 F$ Y! M! W4 t, G0 v
3 J T, n, J- n7 w- M& ?: k7 P9 O
昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。
1 `7 V; I. D. a; ]& M3 V: Dtvb now,tvbnow,bttvb
7 d1 s' u' C: a& I8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。
5.39.217.76( I. h1 y% q8 `
tvb now,tvbnow,bttvb3 F7 K' }8 d7 X) N: y
审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。
. v) w* ~+ c d3 Y' l, {5.39.217.76
6 ~5 a7 N, H1 a3 U( \+ S5.39.217.76
据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。
' _: O/ u$ `% G公仔箱論壇
- L" c" k& F8 b7 a" w
法院阐释:他构罪无疑
5 X, `" g- ^: X6 s2 v' k- V1 K2 ]
5.39.217.765 l0 z' B5 v w+ o
昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。
0 W3 S, l, K0 u/ v1 W
5.39.217.76% h: l1 C' b% _, k7 v
私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?
I# a1 F+ a, |* k1 P0 D5 f5.39.217.76
$ P) }( i- ?6 Y# c$ I3 A
在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。
公仔箱論壇+ t4 C8 b. E) u* \: t: l( |- _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g, {: c8 ~$ \1 b
【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。
& t% z# Y- ^* Q0 W! U3 S" _. Ytvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g& h; x: _% m2 J- e, s9 R5 X! |6 ~( C
自愿的性行为没有影响他人?
* i* U) O8 `; L' V7 C5.39.217.76
' j- C5 }; s( ltvb now,tvbnow,bttvb
马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。
tvb now,tvbnow,bttvb% K7 t: z+ C# q k. ? S
tvb now,tvbnow,bttvb- y( K+ @ a s8 @( \; ]& J0 j
【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。
5.39.217.76" ^/ m5 V8 W/ ?) U- K: `( c) [" j
% F# Q/ h( S- c3 o' o; Dtvb now,tvbnow,bttvb
马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?
6 S7 \8 R& S" k7 F
" ]7 ]1 M9 I2 U8 ?# n( @
有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。
6 [7 G$ c0 D1 j0 s, v0 N/ A
; R8 r+ G# d4 r5 v9 ~. G6 M5.39.217.76
【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m. z8 F+ |3 a- m! A6 M
+ b% I3 D( g& b2 B
[attach]996983[/attach]
; @. T# ^, r8 i$ y5.39.217.76
马尧海一审获刑3年半
作者:
hotcornet
時間:
2010-5-21 06:06 PM
佛说:“色即是空,空即是色”
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0