公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 换妻副教授因缺乏清醒认识被重判当庭表示上诉 [打印本頁]

作者: magasabah 時間: 2010-5-21 06:04 PM 標題: 换妻副教授因缺乏清醒认识被重判当庭表示上诉

曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。公仔箱論壇3 f. _- R- B5 L* n
' D, C  X. V+ W8 j" {
本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。
5.39.217.76; x$ A' _" T: M, j, A# ]; J
马尧海当庭表示要上诉tvb now,tvbnow,bttvb0 S0 ?  {. P& n5 j; e

据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。公仔箱論壇* ^; ?% K, D& P7 r
tvb now,tvbnow,bttvb' f9 H3 d1 h' O; u" E/ E, q* X0 B1 P7 J, a
2009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。

4月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。1 y. ~) M" J# Q. f

其余21名被告均认罪5.39.217.76# ~! F, E6 @* F; ]$ G0 w$ g! Q
  H0 V6 M( H7 ]5 c6 s5 e
在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。5.39.217.76* b" H# o1 I9 S" Q/ `

昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。

庭审直击:落寞马尧海TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q0 T: g  L+ o' p8 n; j. j/ R  j8 Q

昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。
  g/ }% v9 {0 @/ m
9时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。0 `# b4 P* F4 K/ r& A5 ]

审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。

据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。

法院阐释:他构罪无疑

昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。
tvb now,tvbnow,bttvb/ ^, ~" g5 [1 _0 s3 V. }1 i3 l
私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?

在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。% M) \8 N+ t4 g; V

【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。

自愿的性行为没有影响他人?( T" u/ Q& j- R7 T# ~
tvb now,tvbnow,bttvb3 d  `- d; _$ L3 T# E4 n) A$ C% ~
马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。公仔箱論壇; E4 Y( Z5 s4 o2 p+ G/ _

【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。5.39.217.76/ T, g" C" B2 F- w

马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?5.39.217.76* V& \* _) h& p4 m* b9 h6 a& T7 H

有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。tvb now,tvbnow,bttvb* v. h& Y* G% M$ B- y9 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f, m2 C7 m9 ^8 U" T4 B
【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.公仔箱論壇' b, H; t/ B) u% z8 P9 j

[attach]996983[/attach]# k/ V) @9 ?6 s- B
马尧海一审获刑3年半

作者: hotcornet 時間: 2010-5-21 06:06 PM

佛说：“色即是空，空即是色”

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)