標題:
全民打分數 歷史會給馬幾分？
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2010-5-20 07:19 AM
標題:
全民打分數 歷史會給馬幾分？
馬英九成績單，你給幾分？從歷史定位看，歷史會給馬總統最高評價。
8 t& @ k0 u3 D
要品評一位總統的負面表現，不離「天作孽與自作孽」。馬英九面臨的「天作孽」，包括金融海嘯、八八水災與流感（幸未擴大）。八八水災的不當救災被誇大，而力抗金融海嘯的顯著績效卻被忽略。
tvb now,tvbnow,bttvb* r6 v; o Q. p5 D
馬政府力抗金融海嘯的績效，我們就以「庶民經濟指標」來看。台灣在全球金融海嘯的席捲下，有兩個最重要的支柱沒倒：股市與房市。雖然，有人質疑台灣經濟該倒未倒所創造的「兩市經濟橫財」，被少數人攫取，而嚴重拉大貧富差距，這是救急之下無解的「必要之惡」，設若兩市倒了任何一市或兩市全倒，台灣所受的衝擊可能更嚴重。
& M a: ^- i+ T0 _0 t, X: g公仔箱論壇
/ z: s& o1 c u/ U) }( f
tvb now,tvbnow,bttvb" v5 [1 }& @1 h A, X- M
. M$ C6 v7 t, ` U( V
馬總統的「自作孽」，則以處理美牛問題為代表，以及八八水災的救災失當，致把天作孽變成致命的自作孽，這雖是嚴重敗筆，但也被誇大了。八八超大雨量所釀的災情，任誰來救都無法令人滿意，但馬在其中非但慢半拍，更缺少「政治性表演」。
) S3 W7 E* Y1 o y公仔箱論壇
至於正面的表現，馬總統能獲得歷史最高評價的原因，在於維護價值與創造價值。不論外界批評馬英九是「法匠」、「法將」或「法醬」，馬氏風格的特色就是依法為治、為所當為，致被李前總統譏為政治白癡。
( |- J4 N. R- C4 e- F+ m5.39.217.76
5.39.217.76# S6 M' ^+ Z A2 a U0 z0 | ]# b
, Q' N K( M& U( q8 S
$ h' E1 _! i. B- _0 q: w# sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
清廉執政是馬總統最重要的創造性價值與價值維護資產。
+ r2 c9 c1 a' U
其次，不去精算政策對政治聲望與支持度的得失損益，為所當為，如ECFA、清算前朝貪腐不力、產創條例、健保費率、公務員考績法、政府組織改造、乃至於軍教課稅等議題，具見馬總統不計個人短期政治利益，為所當為、依法為治的政治性格。尤其後三項政策對馬的基本票源斲傷至重，但是馬毫無顧忌，勇往直前。
5.39.217.76. P- y$ q$ K0 f$ C
再者，馬總統說「永遠不會要求美國人民為台灣而戰」，這種以莊敬自強重建「我們國家的立場與國民精神」的氣魄，更是自兩蔣以降的空谷足音。
) e: o& N0 C# E+ P( ^, Z) {2 R% ztvb now,tvbnow,bttvb
至於兩岸關係，若能在無損台灣主權的前提下，創造兩岸和平與經濟繁榮，「和平與繁榮」不也是很重要的價值？
公仔箱論壇; A9 I0 |# z) a0 `* M# G/ O3 A
tvb now,tvbnow,bttvb. t' Z+ P9 J8 X B
! z; J+ d, D# T* _7 D( O- j
$ W3 U2 d2 \ F, X% i/ x5.39.217.76
馬總統的這些作為，用一句政治名言即：「政客考慮下一次選舉，政治人物考慮下一個世代」。全民都能為馬總統打分數，但誰能以此邏輯，來為馬總統的治國政績點睛？只有歷史可以吧！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
