標題:
全民打分數 歷史會給馬幾分?
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2010-5-20 07:19 AM
標題:
全民打分數 歷史會給馬幾分?
馬英九成績單,你給幾分?從歷史定位看,歷史會給馬總統最高評價。
: \% G7 p, |9 u) O, \
要品評一位總統的負面表現,不離「天作孽與自作孽」。馬英九面臨的「天作孽」,包括金融海嘯、八八水災與流感(幸未擴大)。八八水災的不當救災被誇大,而力抗金融海嘯的顯著績效卻被忽略。
& M/ c& U) ]+ d4 L5.39.217.76
馬政府力抗金融海嘯的績效,我們就以「庶民經濟指標」來看。台灣在全球金融海嘯的席捲下,有兩個最重要的支柱沒倒:股市與房市。雖然,有人質疑台灣經濟該倒未倒所創造的「兩市經濟橫財」,被少數人攫取,而嚴重拉大貧富差距,這是救急之下無解的「必要之惡」,設若兩市倒了任何一市或兩市全倒,台灣所受的衝擊可能更嚴重。
5 J$ l9 }1 W/ k* Q5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb7 I# w- H: @; z8 s5 o9 M4 @
5.39.217.768 t# @$ ^* P! @" d% u
. i8 w W% H( y+ r+ z
馬總統的「自作孽」,則以處理美牛問題為代表,以及八八水災的救災失當,致把天作孽變成致命的自作孽,這雖是嚴重敗筆,但也被誇大了。八八超大雨量所釀的災情,任誰來救都無法令人滿意,但馬在其中非但慢半拍,更缺少「政治性表演」。
8 h- Y! I! M3 h j* h3 |
至於正面的表現,馬總統能獲得歷史最高評價的原因,在於維護價值與創造價值。不論外界批評馬英九是「法匠」、「法將」或「法醬」,馬氏風格的特色就是依法為治、為所當為,致被李前總統譏為政治白癡。
4 n& T0 m, H, u8 p
5.39.217.763 J8 e$ ^) P: w$ G2 z8 @+ @
' M4 @/ H9 m0 G3 ~9 l6 J
公仔箱論壇. [0 \ ]/ L+ \$ [) h4 b
清廉執政是馬總統最重要的創造性價值與價值維護資產。
9 k! D0 _( T# |1 n! S$ ztvb now,tvbnow,bttvb
其次,不去精算政策對政治聲望與支持度的得失損益,為所當為,如ECFA、清算前朝貪腐不力、產創條例、健保費率、公務員考績法、政府組織改造、乃至於軍教課稅等議題,具見馬總統不計個人短期政治利益,為所當為、依法為治的政治性格。尤其後三項政策對馬的基本票源斲傷至重,但是馬毫無顧忌,勇往直前。
5.39.217.764 m7 w1 @* {0 [ ]) e- ]
再者,馬總統說「永遠不會要求美國人民為台灣而戰」,這種以莊敬自強重建「我們國家的立場與國民精神」的氣魄,更是自兩蔣以降的空谷足音。
- _6 N7 N/ T$ _8 w+ `, v6 f5.39.217.76
至於兩岸關係,若能在無損台灣主權的前提下,創造兩岸和平與經濟繁榮,「和平與繁榮」不也是很重要的價值?
4 T; ~: ^1 y6 `9 D, X, V( S
/ _0 p9 }: Q; d
; e+ ]4 L S; L. M; B7 F! Ntvb now,tvbnow,bttvb
7 S3 D: n( t# T+ [) ~. p" @
馬總統的這些作為,用一句政治名言即:「政客考慮下一次選舉,政治人物考慮下一個世代」。全民都能為馬總統打分數,但誰能以此邏輯,來為馬總統的治國政績點睛?只有歷史可以吧!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0