公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 蔡子強﹕補選／公投結果初探 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-5-18 07:26 AM 標題: 蔡子強﹕補選／公投結果初探

5區補選／公投
過後，本來想跟過往一樣，作些票站數據分析，透視一下選情，但因截至昨天黃昏，選舉管理委員會
尚未公布有關數據，所以這裏只能寫一些初步的觀察。- `4 t. n1 y3 b% A7 _
9 Z! u0 C, I% e3 ^

泛民政治版圖未有根本變化TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?5 M2 @7 d  a! L1 l

究竟公、社兩黨，今次有否成功吸納了其他泛民政黨的票源，改變泛民的政治版圖呢﹖% d/ W1 B0 Z7 G
公仔箱論壇8 a, M8 Y) Y; L2 a7 Z# a  v
從附表可見，相對2008年兩黨得票總數這個「基本盤」，今次選舉，除了新界西有近倍增長之外，在其餘4個區，公、社兩黨只贏得一成多到兩成多的選票增長，可謂相當輕微。相信經歷今趟之後，泛民政治版圖仍未有出現根本的變化。tvb now,tvbnow,bttvb2 T1 B8 g3 m- |6 b) ?* j
tvb now,tvbnow,bttvb* T$ B/ g. o% m# ~" \1 K

為何新界西會有近倍增長呢﹖首先，是基數較低，在2008年，公、社兩黨在港島、九龍西、九龍東、新界東、新界西的合共得票份額，分別是29.6%、26.53%、28.76%、23.47%、15.09%，從中可見，當時新界西之表現是零零舍舍的差，因此改善的空間也最大；第二，今次職工盟的李卓人、街工的梁耀忠，以及民主黨的何俊仁，都有努力幫手拉票，亦因而起到一定的過票作用。所以，要在新界西指摘泛民沒有積極幫手，是不公也是沒有道理的。2 l' q, y+ E$ C7 b* [! m4 x, J

究竟白票／廢票的數目有幾多呢？在2008年那次選舉，總共出現了8,770張白票／廢票，佔0.6%，至於今次，選管會至今仍未公布最終確實投票數字，有估計是約1.9萬張，那即是約佔3%。投票率由45.2%降至17.1%，跌了三分之二，但白票／廢票卻倍增，不可說不是一個警號。% Z3 P; f! ]9 U0 z0 s2 P# H8 ], C
5.39.217.764 a" ~, Q" {+ j" n/ l4 t4 H7 F
, a( q4 l, q  D8 Y
我相信部分市民是為了公民責任，為了支持民主和雙普選，也為了不屑曾班子的鬼祟不投票決定，因而出來投票，但這並不代表他們對公、社兩黨的一些做法沒有意見。5.39.217.76. z6 ]& J, X- j3 O( i5 U+ o" V

公仔箱論壇7 d4 a9 e& [' i1 u4 B
一個結果，各自表述7 N" d+ N: _) t" Z! F, Q) {
5.39.217.760 P4 i5 [# M" A& q; x2 {2 O7 l
這次選舉之後，究竟有沒有贏家呢？公、社兩黨固然很難說服公眾今次補選／公投是一場勝利，但我相信普選聯也絕對不會暗喜，事關5月2日的遊行，它也只能動員僅3000多人出來，一樣的欠缺民意基礎。所以正如我向媒體說了多次，如今是一個坐困愁城的格局，一方面公投路線不能成功動員主流民意出來支持，但這也並不代表爭取與中央溝通的路線，擁有堅實的民意基礎。民意支持盡快落實雙普選，這一點十分清楚，但至於民意贊成應該採取溫和vs. 激烈，究竟哪一條路線呢，卻曖昧不明，讓泛民無所適從。當然，政府更不難聲稱民意在他的那一邊，政改
方案的支持度在下跌中，有可能跌破五成的心理關口。5.39.217.764 t$ P( I) d2 l: O6 i- K
3 ^/ u$ J0 }5 B

於是補選／公投之後，會出現「一個結果，各自表述」的局面，公、社兩黨會強調自己拿到的464,561，再加上「大專2012」的36,226，合共50萬張選票，媲美2003年七一大遊行的50萬人上街；但對於政府卻會眼於不足兩成的投票率，是立法會' j7 k! l! s3 Z- n
直選史上最低，各不相讓。
$ W. d' O0 x$ a% e# t

作者是中文大學政治與行政學系高級導師tvb now,tvbnow,bttvb7 t9 _& B# b( i$ ~% y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M' p. @- V8 N  F

作者: hippy_123 時間: 2010-5-18 11:02 AM

非常中肯的分析。謝謝！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)