Board logo

標題: 補選落幕 建制派應對「鴿派方案」釋出善意 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-5-17 07:35 AM     標題: 補選落幕 建制派應對「鴿派方案」釋出善意

5區補選落幕了,由於建制派不參與,以及泛民有鷹鴿兩條路線之爭,所以,投票率低是意料中事。如果特區政府和建制派因而沾沾自喜,繼續在香港民主進程採取蝸牛慢步的策略,現在享受免費政治午餐的功能組別雖然可以受惠,但,社會的激進化和內耗必然加劇,香港整體及長遠利益將要付出更大代價。
& b4 ~, P/ Q; `3 N公仔箱論壇
; f/ y& b8 Y* Y# l5 ^. s# \  _0 H公仔箱論壇低投票率只是不認同「變相公投tvb now,tvbnow,bttvb' e: w. r/ u" t1 v9 y$ Q/ d) z
tvb now,tvbnow,bttvb  z& A. P4 D' v% `, B, N7 h$ s, c

: I$ b# X7 b* s3 h- P7 d  D+ ]8 [4 t5.39.217.76不可以解讀為不支持民主 ( J* S( b: s/ r

3 F( o3 ?0 E" m1 D. n# T( t4 Dtvb now,tvbnow,bttvb昨日的投票率只有17.1%(臨時數字),遠遠低過2008年立法會tvb now,tvbnow,bttvb( W9 f8 I9 V/ @) z2 U$ |
選舉的45.2%及2007年香港島區補選的52.06%。發起「變相公投」的社民連及公民黨公仔箱論壇/ {/ x% T& v2 U. \( L7 H
曾在今年1月11日舉行記者會,宣布以50%投票率為目標,一旦投票率低於50%,只能算「未達標」而不會視為失敗;社民連主席陶君行日前接受本報訪問時稱,2008年立法會選舉
- r6 X. h" e6 h/ x+ L& N% B投票率是45%,泛民支持者約佔六成,若所有泛民支持者都投票,投票率大約為27%,故若投票率超越這數字,就算是「超額」完成。
6 v0 @2 j6 B: D. ?, [$ w6 r
tvb now,tvbnow,bttvb  ~; P5 h2 J! E& N3 p9 g
! l8 t( }: ?' S1 M7 y" Q. }1 x
一時說以50%投票率為目標,但低於50%又只能算「未達標」而不會視為失敗;後來又指投票率超越27%就算是「超額」完成。成功標準含糊不清,要求愈降愈低,甚至諱言失敗,現在僅有17.1%投票率,又是什麼呢?9 s% X8 M, a" O/ B. z
) v# |( e/ l# M4 W* _0 ]
昨日選擇不投票的人可分兩大類:一是傳統建制派的支持者,他們對民主的訴求與泛民有根本的分別;另一類則是泛民的支持者,他們對民主有堅實的追求,只是不認同公社聯盟的激進手法,因而選擇不投票。因此,昨日的低投票率,一個解讀是港人不認同「變相公投」這手段,但不可以解讀為港人不支持民主,甚或解讀為港人支持特區政府的政改5.39.217.76) d  `3 G4 z$ `, g8 H' c: J
方案。港人對民主、對要求落實真普選,有堅定不移的訴求,北京不要錯誤解讀。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q% ~; Y! |; Y4 d  d" [

# C, E1 Z9 h( \6 y4 r+ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 e) P2 `" U8 p4 g8 l: {) C1 D
, }. o# d+ r" e6 e7 ftvb now,tvbnow,bttvb鴿派方案是範式轉移
( s9 F% J+ V: a! K. @
) I! B) B+ M! L/ J顧全大局卻遭建制派冷待
7 v! u; \! ?9 N
) {+ d2 p4 `  |/ j# ~1 q9 u1 ?tvb now,tvbnow,bttvb鷹派推動的「變相公投」結束了,我們希望焦點重新落在鴿派與北京及建制派的接觸。
% V7 t& ^7 F* Ntvb now,tvbnow,bttvb
) z% G: ]1 e( G. g& Y5.39.217.76過去幾個月,民主派的鴿派(包括民主黨多名立法會議員、學者和社會人士)組成了「終極普選聯盟」,他們於今年3月13日公布了政改建議,這個「鴿派方案」是香港政制討論的重要範式轉移,因為溫和民主派採取一個全新的策略──從「保障對方的利益」出發。公仔箱論壇1 i2 I  a2 [3 x+ \. _

7 W" |5 m7 Z$ E( V1 X/ [" V$ O( d公仔箱論壇民主黨立法會議員張文光強調,大聯盟建議2020年立法會增至100席,50席分區直選,選區從現時5個重劃為7個;另外50席由全港選民不分選區投第二票給政黨,各政黨按得票比例分配議席。由於分區直選變成7個中型選區,只要拿到2萬餘張選票便可穩得1席,對有志直選的工商界人士難度不大;至於另一半議席由政黨按全港得票比例分配,即使不擅長地區服務的人,只要取得約2%選票便可分到1席,對傳統功能組別出身的議員難度也不大。
9 y; h+ ~& J$ f6 v% p5.39.217.76
: r" u% y7 m/ o6 C- k& eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a$ A8 S; p1 A
這個方案的重點是「為對手想」,看似匪夷所思,實則有其理論根據,香港中文大學tvb now,tvbnow,bttvb; L  w' S9 F! f) i" o
學者陳健民指出,在西班牙的民主進程中,「協定」(pact)起了關鍵的作用──「協定」就是政圈持份者為重訂權力分配而達至的協議,其基礎是參與協議者的基本利益在新遊戲規則下將得到保障。簡言之,建制派與改革派要達成協議,就要確保新政制不會把對方趕盡殺絕,雙方利益都得到保障。陳健民解釋,普選聯的建議就是根據上述原則而成,目的是要體現雙贏,安撫保守派,讓放棄功能議席的議員較容易透過直選返回議會。
公仔箱論壇" u% h& f) [; m

! K. Y& h7 [6 g: A; `2 }4 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o" j3 P# T4 T0 i: j
普選聯或鴿派方案絕非完美,但用心良苦,為了實現普選,不惜在制度上自我約束,限制民主派的力量,確保對手獲得一定比例的議席。可惜,這方案迄今沒有得到建制派任何有意義的回應,不論特區政府、由行會成員鄭耀棠發起的「政制向前走大聯盟」、又或是由商界代表林健鋒任召集人的「工商專業政改動力」,均未有提出任何積極的回應或反建議,交代如何在2017及2020年落實真普選。公仔箱論壇, ^5 `: _5 y$ j) e( R8 f
tvb now,tvbnow,bttvb/ d' A7 H4 Q$ ~+ m( K- T

/ z, Z1 m! m1 e2 s& y* j5 C: Q公仔箱論壇建制派一方面高調打擊激進民主派的「變相公投」,另一方面冷待溫和民主派的雙贏方案,如此取態,怎能叫人相信建制派是有誠意推動香港政制向前走?
! e. q( A$ u; ~2 L4 }9 p
  {* H' O: h1 n& ]8 q. c! D' _' F( {  etvb now,tvbnow,bttvb; B4 Y! m0 r1 [+ z3 b
如果鴿派被建制派拖至心灰意冷,認定溝通之路是虛假的話,只會益了鷹派,令激進之火愈燒愈烈,這決非香港之福。所以,建制派勿為昨天的低投票率而自我陶醉,特區政府和中央尤其要頭腦清醒,在這個香港政制發展的關鍵時刻,把握機會,與溫和民主派形成良性互動,打破政改瓶頸,為香港往前發展打開一條生路。
3 W' U  G: L* S+ u2 Z: w  |* r
+ ^# I! Q9 a, a6 B  P: K
6 j5 _7 V! Q8 W! y4 @# CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' @1 T4 H: ?6 n$ R
* e# w  D' ~- r+ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0