公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 大馬報業路在何方 [打印本頁]

作者: hotcornet 時間: 2010-5-16 12:23 PM 標題: 大馬報業路在何方

在馬來西亞，從事新聞業並不容易——雖然，我們的新聞從業員還不至於像在某些國家的同業般，須面對身陷囹圄，或被綁架、虐待，甚至被殺害的威脅；可儘管如此，我們仍須面對在大馬獨有國情下的桎梏。

印刷及出版法令是其一。它是內政部長手上的一把尚方寶劍，賦予部長絕對權力管控印刷媒體。有關法令要求印刷媒體每年更新出版准證，然而准證更新的申請卻有可能遭到否決。根據印刷及出版法令，部長有絕對權力決定吊銷或不予更新一份刊物的出版准證，無須公開理由，且法庭不能檢討這項決定。

逾30法令限制新聞自由
tvb now,tvbnow,bttvb& B7 o8 |, Z1 \; u
此外，還有其他逾30條法令，在在限制著新聞與言論的自由。當中最廣為人知的是煽動法令、誹謗法令、藐視法庭罪以及官方機密法令。5.39.217.76  g( y1 A% C  u, H, ~+ z
" n4 T3 K  j; a3 v5 _! |
還有很多法令則比較鮮為人知。例如，一個欣然與讀者分享某種新藥物的療效，或醫療護理經驗的記者，就可能會因此在無意間觸犯了醫藥（廣告與銷售）法令並被提控。每當有新聞從業員涉及觸犯這些法令時，無論當事人是出自有心還是無意，法庭大多鐵面無情，一視同仁。9 |0 J5 ]8 W& S

過去數十年以來，大馬的司法制度並未以大無畏著稱。也有一些法官並不體恤新聞媒體所扮演的角色，當媒體為了維護讀者的知情權而不幸面對誹謗法令時，往往同時也意味著須面對天文數字的巨額誹謗訴訟賠償。

幸好，司法訴訟過程是公開的，判決不當的法官，亦須承擔被公眾檢驗的風險。公仔箱論壇9 v$ C1 G9 V" c+ v% |0 H8 L

公務員揮“令劍”造成傷害

另一方面，對新聞業造成更大傷害的還有一些進行日常決策的公務員，他們往往未經審慎考量即揮舞手上“令劍”，傷害了報章的言論自由卻無須對公眾負責。這些官員掌有實權，卻缺乏同等的智慧去公正地執使手上的權力。尤其當這些公務員或因心懷個人議程、或在背後有著與他們相同思維的權貴撐腰，又或純粹只因能力不足所做出的決策，後果總是匪夷所思。
5.39.217.76& ~' u0 X1 d' ]
當然，上述一些限制，在有些時候可能必要，因為新聞媒體並非聖賢，孰能無過。5.39.217.76% `) t7 q& _( s4 l) _

社會上有很多人認為生活裡不可一日無報。但也有人鄙視媒體，並憤慨媒體所擁有的公權力。英國大文豪王爾德就曾經為此埋怨英國報業：“有人――此人是伯克嗎――把媒體稱為‘第4權’。在當年，此說毋庸置疑是對的，然而來到現在，卻僅存有一權，因為它己吞吃掉另外那三權。在上議院，世俗議員不說話，神職議員無話說，下議院則沒話找話說。我們都被新聞拉著鼻子走了。”

航行在充斥著法令、法庭、公務員及政客的惡水之上，我們仍然每天生產出一份讀者願意掏腰包去買來閱讀的報紙。

華文報面對更多桎梏
! {; l! V& C: A2 E- L
比起其它語文的報章，華文報在大馬面對著更多的桎梏。華文報的讀者群來自華社，所以華文報順理成章側重於華社課題的報導；但在多元種族社會的大環境下，此舉卻被一些識見狹隘的人，解讀為華文報僅關心族群利益和充滿沙文主義。這樣的思維模式讓公務員把華文媒體視同洪水猛獸。

華文媒體同時還面對的另一怪象是：因為對華文報章上的內容報導“指指點點”者大部份並不諳華文，以致華文報章的新聞主管們，常常要花很多額外的時間與精力，為一些荒謬的指責，不得不與無理的基層公務員或政壇上的小嘍囉們週旋。tvb now,tvbnow,bttvb* B& P/ z( Q6 S
公仔箱論壇- U9 n6 b2 H; p' H5 d& r' Z% S
然而，眼下世界各地報章所面臨的最大挑戰，其實是互聯網的崛起。它讓人人都可以傳播資訊，新聞的傳播不再只由新聞出版機構所壟斷。在很多國家，因著網絡媒體的競爭，讓傳統報章身陷報份下滑、廣告收益減少的危機。慶幸的是在馬來西亞，華文報章並不在此列。

那我們應該怎麼辦？tvb now,tvbnow,bttvb2 e9 a6 m+ [7 _& w% d5 {
5.39.217.76% w. f- K4 A3 }
有節制的言論自由5.39.217.76( c4 R: V# i7 d6 c$ k

首先，我們得停止抱怨。& D5 E/ Q  l" R% {0 p
5.39.217.76, z6 _3 q3 l+ }% S' g
是的，印刷及出版法令必須廢除。在這個人人都可隨時隨地變身為公民記者的年代，有關法令既過時且不切實際，非廢不可。但是，我們仍然需要遵守其他法律範疇底下，有節制的言論自由。5.39.217.76+ V1 [/ V+ X/ d0 u) D9 x$ ^
4 f7 R8 U) ^5 Y6 S5 x
沒有一個國家承擔得起完全不受法律約束言論自由所帶來的後果，尤其是像大馬這樣結構如此細緻，有著多元民族、多元文化、宗教及社會的國家。
0 V; i/ y/ X. _, K* K1 v
英國立法禁止引起種族仇恨或破壞和諧的言論，也有限制言論、集會及結社的規定。美國，作為捍衛自由的堡壘，雖然對言論自由並無限制，卻立法懲罰濫用言論自由的人。因此被有識之士笑謔：美國人擁有言論自由，但發表言論後卻失去自由。

大馬憲法雖然保障言論自由，卻不保障新聞自由。在這一方面，新聞從業員所享有的權利，跟街上任何一個庶民並無分別。但他們卻背負更重的慎言之責，理由只有一個：他們擁有龐大的閱聽群。
tvb now,tvbnow,bttvb- V, H) k6 B/ [- J* O0 Y  [
不斷提昇專業水平tvb now,tvbnow,bttvb/ _. d% G# ]( F

接下來，身為新聞從業員，我們應該自我省思。

在美國和某些國家，新聞業涉及剽竊和造假的事件時有所聞，有違職業道德操守的行為，讓新聞在美國成為不被信任的專業之一。在今日大馬，不同語文報章都普遍面對著相同的內部問題：下跌的語文水平、下降的寫作能力、欠缺全面的報導、拙劣的編輯手法、錯誤的新聞判斷，以及有欠翔實的報導。

綜觀以上種種，我們必須不斷提昇我們的專業水平，做出改變，否則，媒體在社會上所扮演的角色，必將日趨式微。
5.39.217.765 V# i. s% w3 B# N3 B) V5 o
當然，我們希望其他人也可以改變。例如：公務員必須懂得如何與媒體相處。他們應該明白自己的權限，同時更須瞭解公眾知情權的範疇。他們必須允許理性的辯論，讓我們可以跟國家一起與時並進，成為開明、自由的先進國。
公仔箱論壇! o9 E) c) p6 x; r! a
一路走來，馬來西亞的華文報章都致力與國家一起，達成促進種族和諧及國民團結的目標。我們沒有不二之心，不應動不動成為被猜疑的對象。tvb now,tvbnow,bttvb2 n9 x: {' n$ R# V1 E' P
公仔箱論壇& @" S/ T/ m( R
法官和政治人物須改變TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]/ H1 w/ H. N9 _5 C' {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s# L" |3 Y; v* ]2 d# Y; ?: k
法官亦需改變。在資訊發達且流通快速的今日，他們對負責任及有聲望報章應有認同。他們應該知道公眾會監督他們的裁決。過去，一個法官的不當裁決，可以在晦澀難明的法律詞彙遮掩下，令得有關判決耗時多年才被推翻。然而今時今日，不公的裁決以及一份不當判決書，會迅速及廣泛地被傳揚開去。眼睛雪亮的群眾沒有耐心等候報章或法律刊物的結論，無論將來更高法院的判決如何，他們當下已有自己的論斷。

我們認同任何妨礙司法公正的行為，都屬藐視法庭。不過，在不針對法官個人或嘲笑司法制度的情況下，分析及評論一項判決，不應被視為違法。
5.39.217.76& r) H  A- u8 I3 D$ N( x  ~/ w
我們期待能有更多的法律專才，在這方面引領大家達此共識。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r* Y1 \  r5 r6 L; z. _
tvb now,tvbnow,bttvb' W! o; Z0 u, i; T9 r! Z
政治人物們也須改變。他們應該懂得更明智地行使手上的權力。若一味箝制報章的言論，只會推使讀者涌向新媒體。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I! @1 [, y6 z# S
不過，傳統媒體，或主流媒體的存亡，最終將取決於我們如何應對互聯網帶來的挑戰和機會。我們該何去何從？

主流媒體擁公信及資源

歷史悠久的主流媒體擁有新媒體所欠缺的優勢：公信及資源。主流媒體擁有相對健康的實力、人力與物力支持每天的運作，穩健經營。我們擁有長年累月以來，一步一腳印所建立起來的信譽。讀者信賴我們。
5 W( {6 U" r( w8 n& R7 [
新媒體容易消化，同時看起來也很有說服力。但，實話實說，你們真會相信那些多數過於聳動的煽情報導嗎？公仔箱論壇. k* E+ F9 B: H7 M$ V$ n

儘管真實性未必可靠，新媒體在提供即時資訊上表現出眾。他們在事件發生時爭分奪秒的同步報導，卻膽敢沒有經過查證，即作出不實報導。
5.39.217.76. H' ^$ v) S2 T+ L; i
相對的，我們主流媒體若報導有誤，隔天馬上會被憤怒的讀者責備，長久辛苦建立的公信受到考驗，且可能須負上法律責任。tvb now,tvbnow,bttvb  x) S( B4 O# G: o4 O* i

迎頭趕上時代變遷

儘管如此，主流媒體縱然欲抗拒改變，亦無法扭轉現實；反之，在讀者從平面過渡至像素的這段期間，我們該思考的是要如何應對，怎樣經營。
5.39.217.76, N8 z8 V+ @0 l- [0 Z: T1 f
問題當然在於收益。網民要求及期望免費資訊，所有的主流媒體都在嘗試著以不同的方式，設法從互聯網的流量中尋找生機。, S9 O7 b9 \6 F. @( W

不過，方向已經很明確――我們是地球村的一份子，我們無法讓世界停頓下來，然後掉頭而去。
5.39.217.764 j" j, D* h& K7 _
我們必須迎頭趕上時代的變遷。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)