
| 两大中文报封面登讽刺民联广告1 ?( K! i9 f) \' Y 国阵否认雇用快艇进入长屋派钱 |
| 王德齐 | 5月15日 下午1点33分 |
| 下午5点半更新5.39.217.76" P. i7 g& @2 _ tvb now,tvbnow,bttvb" y, N, Z3 [1 ~' J' }- a# s 此外,国阵也被指进入伊班长屋“派钱”固票,不过人联党方面已经第一点时间作出否认。 5.39.217.76% C1 t6 ~3 h3 s0 { 每户伊班人可获600块?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J( ?7 {2 ^: b# W8 ` 5.39.217.768 Q- R+ U2 `# Q$ | 行动党亚沙国会议员陆兆福今早是在推特(twitter)上指控,国阵已经预定所有快艇进入长屋派钱,据说每户的价码是600令吉。 对此,人联党诗巫支部宣传主任严建安今午接受《当今大马》访问时,反击行动党只是空口做出指控。 “我们也一样可以说他们派钱。“ “他们每次都会有这样的指控,如果有证据,那么他们就应该去报警。” tvb now,tvbnow,bttvb J$ W+ r+ i# f 至于媒体方面,当地的主要报章仍然延续倒向国阵的趋势,前几天较为平衡报道的中文媒体报章今天也是出现一面倒的情况。 2 n8 t7 M1 a- X+ g 若以刘会耀家族控制的《诗华日报》为例,砂州版32页当中就17页是倾向国阵,至于民联新闻只是零散被安插在角落,或是较后的版面。另一名当地富豪张晓卿控制的《星洲日报》,20页砂州版也有13页是倾向国阵。 广告攻击回教国和施政TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n1 [# G5 E4 `/ o7 G ; P+ x* Y4 A/ G* ?2 o& v/ @, x0 t+ H 广告方面也是出现一样的情况,国阵今日更在中文媒体刊登大篇幅广告,针对回教国和民联施政州属的问题,讽刺和攻击反对党。其中,最引人注目的是《诗华日报》和《星洲日报》两大报皆在封面刊登国阵的同一份广告。 5.39.217.76' V; q* L+ U& b' j0 ^, t* u 这份广告对比国阵和民联,国阵是“一个大马,以民为本,绩效为先”,至于对方是“火箭的三个马来西亚,以己为本,讥效为先”,同时还附上林冠英跨越霹州三名退党议员肖像的照片。0 U# t K& F% e$ j. Y 5.39.217.765 r3 b5 J# Q9 q1 u& o 此外,他们也刊登刘会耀昨日才发布的“拼经济、拼福利、拼科技、拼治安”宣言,以及纳吉对人民的告白书。 5.39.217.76: p% G* G1 j" i9 u" ? 行动党也刊登4个广告 ! n9 w7 }' i$ D- r* r# {; y J 不过,行动党今日也成功在华文媒体刊登4个广告,其中一个高喊“改变”口号,另一个则突显砂州一个反对党国会议员对垒30个国阵议员的困境,希望选民能保送黄和联,增加多一个反对党议员。tvb now,tvbnow,bttvb% n2 ^$ f" W5 w9 k u' G根据诗巫选举观察(Sibu Election Watchers)发布他们对媒体的监督结果,受制于刘会耀家族的两家报章《诗华日报》和《婆罗洲邮报》,就被指报导偏袒国阵。 tvb now,tvbnow,bttvb' r+ @7 Q6 \( t) M. B. a! m 而另外两份受观察的报章《联合日报》和《星洲日报》的报道则较为稍微偏向民联。不过,就整体报章而言,国阵在这4家报纸的报道中获得较大的优势。 |
| 两大中文报封面登讽刺民联广告 国阵否认雇用快艇进入长屋派钱 |
| 王德齐 | 5月15日 下午1点33分 |
| 下午5点半更新 : O( A5 j/ p; {' S4 {+ A; I. w" _ TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^! V' f" _+ B0 `3 _: S5 L7 g/ c 此外,国阵也被指进入伊班长屋“派钱”固票,不过人联党方面已经第一点时间作出否认。 5 Y/ Y- P! G1 V 每户伊班人可获600块? 4 C" {" r2 `( Q9 C2 L! s5 d7 } 行动党亚沙国会议员陆兆福今早是在推特(twitter)上指控,国阵已经预定所有快艇进入长屋派钱,据说每户的价码是600令吉。 对此,人联党诗巫支部宣传主任严建安今午接受《当今大马》访问时,反击行动党只是空口做出指控。 2 ~% ?$ e2 H: `# q; v “我们也一样可以说他们派钱。“ % N; j0 o3 Q* b “他们每次都会有这样的指控,如果有证据,那么他们就应该去报警。” + i7 E: ?6 }4 ?- j5 V 至于媒体方面,当地的主要报章仍然延续倒向国阵的趋势,前几天较为平衡报道的中文媒体报章今天也是出现一面倒的情况。 1 u8 G: ]* A# Q2 J$ G; o& {# ]0 `0 | 若以刘会耀家族控制的《诗华日报》为例,砂州版32页当中就17页是倾向国阵,至于民联新闻只是零散被安插在角落,或是较后的版面。另一名当地富豪张晓卿控制的《星洲日报》,20页砂州版也有13页是倾向国阵。5.39.217.76% W" P" ]; Y$ C: k! i tvb now,tvbnow,bttvb o- W* i' Y; H, R 广告攻击回教国和施政' j/ D( f8 B5 P/ E. P + ^' L5 d8 o; s# ~9 L 广告方面也是出现一样的情况,国阵今日更在中文媒体刊登大篇幅广告,针对回教国和民联施政州属的问题,讽刺和攻击反对党。其中,最引人注目的是《诗华日报》和《星洲日报》两大报皆在封面刊登国阵的同一份广告。 这份广告对比国阵和民联,国阵是“一个大马,以民为本,绩效为先”,至于对方是“火箭的三个马来西亚,以己为本,讥效为先”,同时还附上林冠英跨越霹州三名退党议员肖像的照片。0 `" e& u7 W4 g0 h. _* x 5.39.217.76" F5 M+ `: m. }1 l- E% @. Y 此外,他们也刊登刘会耀昨日才发布的“拼经济、拼福利、拼科技、拼治安”宣言,以及纳吉对人民的告白书。 行动党也刊登4个广告 , Q0 C! h$ z8 J0 R: h* q' Z3 b 不过,行动党今日也成功在华文媒体刊登4个广告,其中一个高喊“改变”口号,另一个则突显砂州一个反对党国会议员对垒30个国阵议员的困境,希望选民能保送黄和联,增加多一个反对党议员。1 ?" x; ^9 Z: F 根据诗巫选举观察(Sibu Election Watchers)发布他们对媒体的监督结果,受制于刘会耀家族的两家报章《诗华日报》和《婆罗洲邮报》,就被指报导偏袒国阵。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }8 }4 b7 \# [5 X 而另外两份受观察的报章《联合日报》和《星洲日报》的报道则较为稍微偏向民联。不过,就整体报章而言,国阵在这4家报纸的报道中获得较大的优势。 |
| 【本刊曾薛霏撰述】明天便是砂拉越诗巫国会议席补选的投票日,诗巫选举观察团(Sibu Election Watchers,简称SEW)今天发布了一项针对四家报章——中文报《诗华日报》、《星洲日报》、《联合日报》以及英文报《婆罗洲邮报》(Borneo Post)进行的媒体观察,发现在5月10日至12日的报道中,《诗华日报》和《婆罗洲邮报》倾向国阵;《星洲日报》、《联合日报》则稍微倾向民联。7 P; @* W. b' X, _9 ], B+ U* s* R TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X: h# s9 t& E. N# R' r( S 他们发现,在四份报章中,《婆罗洲邮报》一面倒向国阵,《诗华日报》比前者好,但是也倾向国阵。& S% M- I# o1 C7 X" x( _ 在他们确认的新闻平衡看来,即从四家报章是否倾向哪个政党方面,1分为最平衡,少过1分意味着倾向国阵,超过1分意味着倾向民联,《联合日报》和《星洲日报》得分1.09、《诗华日报》得分0.69、《婆罗洲邮报》得分0.3。这意味着,整体而言,报章的报道都倾向国阵。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g+ V% Z% g8 j" V! z1 f 报道偏颇与拥有权有关TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L6 J2 u* [0 j- M 观察团认为,《婆罗洲邮报》和《诗华日报》的报道偏颇与媒体拥有权有关,因为这两家报章都隶属于启德行,也是国阵(人联党)刘会耀的家族所有。 “这两份启德行所有的报纸比较显著的差别,或可从诗巫中文报章的竞争环境来解释,市场竞争要求《诗华日报》呈现相对平衡的报道。《婆罗洲邮报》主攻较小的市场,唯一的竞争对手的报份并不多。” 就《联合日报》和《星洲日报》而言,其老板也倾向人联党,但是他们的老板并未直接参与竞选,因此可在新闻报道中保持较为平衡的姿态。《星洲日报》由长青集团拥有,《联合日报》则有新阳集团拥有,他们与执政党的密切关系解释了为何他们倾向国阵。. ~( k' t# u: u, _% e- [, a+ Y “若此说法属实,那么这些报章相对中立的地位可以随着其老板或其家族成员是否参选而改变,例如在即将来临的州选。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G" B% a9 X( v4 }- h8 `4 q媒体观察员也观察到,偏颇的媒体报道,冲击自由和公平选举的标准。因此,他们促请选举委员会至少禁止媒体拥有者涉及,若选委会无法采取更大刀阔斧的举措对付媒体拥有者。 在选民必须依赖报章以获得选举资讯时,媒体报道偏颇将导致选民无法获得足够的资讯,因此破坏了他们做出知情的选择。当人民做出错误的选择,国家将受到极大的影响。人民和民主将继续受到影响。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E M( g4 b. B! N0 I! C 此外,他们也建议必须修改管理媒体执照的法令,以便媒体市场科自由竞争,并减少媒体报道偏颇的情况。在民主的年代,应该把选民和读者当作是应该获得更精致资讯服务的有智慧公民。因此,废除要求报章每年更新出版准证的《印刷机与出版法令》并禁止政党拥有媒体包括报章,将可减少政治干预媒体。 数指标评估媒体报道: p; m7 N) A6 B l8 l3 f 这项媒体观察是诗巫选举观察团的一部分。有鉴于平面媒体仍是许多诗巫选民获得选举资讯的管道,而媒体是否公平报道两位候选人与其所代表的政党,也是自由和公平选举的必要条件。 观察团认为,媒体被誉为第四权,因此媒体应该扮演专业的角色,以符合社会的期待。但事实是,当媒体拥有权都集中在数人或集团手上,一如在砂拉越或马来西亚,媒体的拥有权对媒体自由并不好。此外,媒体和政党的挂钩,也进一步破坏了媒体自由。这也是该观察团决定进行此媒体观察的原因。tvb now,tvbnow,bttvb' T3 E, i k, N1 R3 q( ]# v* v此媒体观察的目的是为了评估四家媒体如何报道候选人和其政党,以评估他们的报道是否客观和专业。由于有人手和时间的局限,因此观察员意在掌握媒体在客观和专业方面的表现,无意从事详细的数量研究。 @) r' ~" P( H( P2 n, R- J3 k# h 选举观察团是以数项指标进行评估: 一、两方的新闻数量。公仔箱論壇* ?# r+ E9 @: y+ r' r 二、两方在彩页(与黑白相较)的新闻数量。 三、新闻的尺寸(评分从1至12,12是全版)。tvb now,tvbnow,bttvb$ L6 e( v9 q7 Z8 g 四、新闻有无照片说明。 五、新闻报道去向是否倾国阵、民联或中立(无论新闻是报道国阵、民联或双方)。 六、议题:是否关于政府拨款、发展计划或抨击对手。 观察团调查结果 5.39.217.76$ W1 I9 f1 S/ o5 J* I5 h 观察团发现,就彩页新闻而言,《星洲日报》最平衡,接下来便是《婆罗洲邮报》、《联合日报》,《诗华日报》最不平衡。整体而言,所有报章都给国阵的新闻篇幅较多。见下图,(BP:《婆罗洲邮报》、UD:《联合日报》、SH:《诗华日报》、SC:《星洲日报》):5.39.217.76 K" j) i0 u" p& E5 j , F, u/ }; b9 m8 m7 l此外,就平衡报道国阵和民联的新闻数量而言,在该三天的报章中,《星洲日报》和《联合日报》处于误差幅度内,接下来便是《诗华日报》,表现最糟糕的是《婆罗洲邮报》。tvb now,tvbnow,bttvb% @! u/ V3 n2 m& E 《诗华日报》和《婆罗洲邮报》的新闻较倾向国阵。就此而言,《诗华日报》表现最糟糕。观察团发现,《诗华日报》的报道模式不寻常,并决定进行深入分析该报报道。公仔箱論壇6 H3 t$ o' p& q% \. z ![]() 《诗华日报》在第一天给予民联比较多的新闻量,但在第二天开始便改为报道较多国阵的新闻。大致上,该报在第二天对国阵和民联的新闻数量也减少了。但是在第三天又开始增加。 , J% q. H4 A8 h. p公仔箱論壇, d; \! a2 b" v; v# Q! l 就新闻篇幅而言,《诗华日报》在首日也给予民联较多的篇幅,但在第二日开始便有所改变。该报给予国阵和民联的篇幅也有很大的差别,比新闻量的差异更大,都倾向国阵。tvb now,tvbnow,bttvb z1 e# v( S/ z; J Y( O* a ![]() 就平衡报道而言,《星洲日报》和《联合日报》处于误差幅度内,接下来便是《诗华日报》,表现最糟糕的是《婆罗洲邮报》。四家报章提供给国阵和民联的篇幅,与新闻量比较,皆有显著的差别。 ![]() 诗巫补选的竞选期只有八天,是选举法令下的最低的标准,补选在5月8日提名,并在16日投票。今天是最后的竞选期,在午夜12时候,任何政党或候选人都不能再进行拉票工作。诗巫选民将在明天早上八时开始至下午五时开始投票。' U, g, t& R/ |" U6 ? |
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |