6 u2 Y$ X2 X; y; |) K7 u) z公仔箱論壇平情而論,引入最低工資對具一定規模的公司和大企業的影響輕微,或者說處於可承受的範圍之內;但對於許多小型並往往以家庭式經營的食店、零售店和其他小店舖來說,其潛在的影響就直接而且顯著。工資在小企業的經營成本中往往佔較高比重,加之本來就已競爭劇烈、利潤微薄,一般的成本上漲都有壓力 ; Z* v& A! b5 p( c0 Y公仔箱論壇要透過提價向消費者轉移,甚至要瘦身裁員。這些中小企業提供的主要是廉價的本地服務,客戶以低收入的消費者居多,員工多屬基層人士。由此可見,最低工資主要的持份者,絕非大企業及有規模企業,亦非絕大部分(佔在職人士八成或以上)的僱員,而是小企業、基層工人及基層消費者。所以最低工資的釐定,絕不應視為勞資角力,亦更不是制衡大財團的工具。 ) n2 j1 ~4 ?7 l- `; c. J4 O3 K" a1 g; }公仔箱論壇 ( ^/ q4 R G, H& `! g
$ L; X* l0 e J( A* o7 f+ p5.39.217.765.39.217.76& s6 t. e, D" r6 t
魔鬼藏於細節 tvb now,tvbnow,bttvb. m5 p6 @' h/ P7 U( w0 @. m& N0 |
6 W" }! x) K. T$ D) }" L+ D5.39.217.76小心競爭法打虎不成害了中小企8 f4 }( h6 N7 t0 T: m1 o
) T8 x/ D5 N' K5 w$ I" r公仔箱論壇競爭法的原意旨在締造公平市場環境,本應對中小企有利。但「魔鬼藏於細節」(The devil is in the details),若立法細則掌握不當,競爭法的效果可能是大老虎打不成,反而令中小企遭殃。原因是在任何的商業訴訟,財雄勢大的企業很容易全身而退,甚至可以利用競爭法,借打擊反競爭行為之名,對付競爭對手,特別是較弱小的企業。tvb now,tvbnow,bttvb( ]8 E4 K1 }# x9 Q8 s