公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 這個底究竟是怎麼摸？／文﹕盧子健 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-5-12 07:07 AM 標題: 這個底究竟是怎麼摸？／文﹕盧子健

為什麼曾鈺成在接受李鵬飛訪問時提出「辭去立法會& {4 V- d0 `( M  |# Q/ C
主席一職、就政改公仔箱論壇9 q& h$ h# f3 n+ ~$ h; z0 {
方案投票」這個說法？這可能會成為歷史懸案，但他此語一出，捅開了一個馬蜂窩，因而衍生的政治風波會如何轉變，仍是未知之數。公仔箱論壇- K( L  l9 N$ _& }3 W, Y2 K  c5 b

民主派議員咬覑這個問題不放，絕對正確，因為它不單是政治問題，也是重大的憲制原則性問題。如果讓有關人士在這件事上蒙混過關，一些長期運作的憲制原則就被打開一個缺口，後患無窮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P+ z6 X( D- l3 J

民主派議員指曾鈺成與他們會面時透露曾被特首游說，引來特首辦強烈否認。政治醜聞的影子出現後，有關人士正是想蒙混過關。曾鈺成否認講過曾被特首游說的說話，但又透露政府曾經向他「摸底」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  h) x* c$ H2 a& s; V/ \. w+ l: d6 {+ A, i
3 w+ p2 F; v+ ]( ^
公仔箱論壇4 o  O# e' m. ?, N
# \% z/ u3 e$ B& z, G  Y+ t
「摸底」不是游說或施壓
5.39.217.76" e0 v: h% o1 p6 p; h; W
但事件的嚴重性沒有改變
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j/ F- x3 I9 F/ U* C# p' ]
「摸底」不是游說，更不是施壓。表面上事件是淡化了，其實事件性質的嚴重性沒有改變。我們就以「摸底」作為起點剖析這場政治風波吧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \% ^8 H. h, \2 J$ V1 E
tvb now,tvbnow,bttvb9 _8 I) _1 ?# f' s
首先，政府是否適宜就立法會主席的政治立場和動作進行「摸底」？
tvb now,tvbnow,bttvb- r2 o. N( A" X, X' z
答案明顯不過，就是「不」適宜。立法會是制衡行政機關的機構，立法會主席的基本責任是公正地引導立法會執行這個權力。這並不表示立法會主席與政府不應有協調。他們要協調的是程序、時間表等，以便立法會與政府能夠有效地執行其工作。" X& v. |1 m% t) o6 p# E9 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W/ P9 n* n2 x; M! ]  D
9 Q/ [- F1 B! p1 T: O
所以，政府就政改問題去摸曾鈺成的底，這已是一個原則性錯誤。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G: @! l. I9 N+ {! Y

第二，究竟政府想去摸什麼底呢？公仔箱論壇5 L: D/ p% P3 Z8 ^

曾鈺成「辭職投票」這個說法面世後，民主派最初集中批評在曾鈺成，後來又去估計是否政府已經「拉夠票」等等。

以後來曾鈺成與政府說法出現矛盾的情看來，曾鈺成其實可能是受害者。( N4 ~6 L. W) _$ T7 |1 R/ `6 w

如果曾鈺成辭職後投票支持政府政改方案，就有足夠票數通過方案，這個說法是欠缺邏輯。曾鈺成辭去立會主席一職，自然要重選新主席。民主派為求穩守否決權，當然不會去競逐主席一職。如果建制派中人接替立會主席一職，一票換一票，即使曾鈺成辭職投票，政府不會因此得益。5.39.217.765 u/ A+ `( q  ]

政府向曾鈺成「摸底」，只能有一個有意義的考慮，就是希望曾鈺成在立法會主席崗位上投票贊成政改方案。如果曾鈺成願意這樣做，政府只要從民主派陣營中爭取到3票而不是4票就能通過政改方案。這3票是否存在我們不知道，但政府拉票難度明顯減少。( G# u: {8 \& ^* p3 B  b+ `! {# g
tvb now,tvbnow,bttvb7 G6 ^; x$ z( a* W1 n9 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F( G7 j! v" n4 A, W- L$ C
不過，這是明顯企圖破壞立法會主席不投票的傳統。可能正因為曾鈺成本人不想親手破壞這個傳統，唯有公開表態倘若他投票、必先辭去立會主席一職。這其實是拒絕了政府「摸底」的要求。) N& [9 [8 w& n1 ?, V

曾鈺成與政府在這一點上有矛盾，才能合理解說後來的「羅生門」。民主派議員表示曾鈺成曾向他們透露受特首游說或者施壓，確實的字眼未必準確，但難以想像民主派可以及為何難造這樣一個事實。幾乎可以肯定的是，曾鈺成確有和政府官員討論有關就政改方案投票的問題，只不過現在他把這定性為「摸底」而已。但無論是摸底或是什麼，曾鈺成是不想以立法會主席身分投票支持政府的政改方案，於是用公開表態來明志。tvb now,tvbnow,bttvb7 ^& y. N- ?* I- m+ G
+ e, j' Y1 z$ T# {2 R

究竟上述分析是否正確，留待當事人解答，但由摸底而引伸出來的第三個重要問題是﹕是誰向曾鈺成摸底呢？
公仔箱論壇( X' M; I5 h8 L4 Z0 R7 V9 a$ R% a
是特首曾蔭權8 K- T! D2 H4 H- N5 A$ ^
本人嗎？他強烈否認並不表示他沒有做。他只是否認游說曾鈺成，並沒有說沒有摸底，否認可能只是文字上的技巧。公仔箱論壇! K9 v6 D$ B/ n* j4 z

如果特首沒有親自向曾鈺成摸底，那麼這個人是誰呢？有資格向曾鈺成摸底的當然不會是低級官員，否則曾鈺成甚至不會承認有摸底這回事。

而曾鈺成認為這種接觸是摸底，也是暗示這個官員與他的接觸不是個人行為，而是政府行為。那麼，縱使特首沒有親自向曾鈺成摸底，他也可能是授權了官員做這件事。如果是的話，他本人有沒有直接接觸曾鈺成摸底不足以成為否認的理據。& W/ P  V0 _5 ?# p2 U- ?
5.39.217.762 V8 o* W+ }  ]4 K& z
要解開謎團，最好的做法是曾鈺成交代是哪個官員向他進行摸底，然後立法會傳召這位官員到立法會解畫，究竟他得到什麼人的授權去進行這項工作？tvb now,tvbnow,bttvb6 l& H% F* ]$ q4 N- j  k5 j

) P, o# o) L0 H1 l$ v0 l! W  a
還有一個可以令人更為憂慮的情，就是向曾鈺成摸底的不是特區政府官員，而是中央政府官員、或者中央政府的使者。如果真的是這種情，政府與特首可以「理直氣壯」的否認曾經向曾鈺成摸底、游說或者施壓。而這種情之令人擔憂，就在於它可以不斷地發生而特區政府不用承擔責任。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G; f+ h' ]7 Q; `

tvb now,tvbnow,bttvb: O# `% D# U. `7 m. i% k
「摸底」是企圖影響立會主席的政治活動
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~" x& K: y3 D2 S; u
公眾有權利搞清楚 tvb now,tvbnow,bttvb6 `8 D4 A3 [1 u; _- ^4 \8 Q
tvb now,tvbnow,bttvb2 Q: Q" q" p' S$ F. A* O8 l
但無論如何，曾鈺成已承認政府有就政改問題向他摸底。以他的政治歷練，無論是特首親自做、是政府官員做、還是有使者做，他把這個摸底的動力來源視為曾蔭權不會是無風起浪。他在傳媒節目中表態辭職才會投票以明志，在閉門會議內向民主派議員承認受到壓力
，顯見這個「摸底」不是閒聊，是高層次企圖影響立法會主席行為的政治活動。究竟這個底是怎麼個摸法？公眾有權利搞清楚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W% v. j+ X2 D$ x: k- y7 p

公仔箱論壇' m. R0 e# x" ]0 ^
盧子健
公仔箱論壇" a: M1 J# u5 A* v
公共事務顧問tvb now,tvbnow,bttvb) K( z# D0 u4 H) |2 W
. C1 W* _4 R8 m( p

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)