公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 這個底究竟是怎麼摸？／文﹕盧子健 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-5-12 07:07 AM 標題: 這個底究竟是怎麼摸？／文﹕盧子健

為什麼曾鈺成在接受李鵬飛訪問時提出「辭去立法會
主席一職、就政改TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s+ i- d# U! h: F0 b8 Z
方案投票」這個說法？這可能會成為歷史懸案，但他此語一出，捅開了一個馬蜂窩，因而衍生的政治風波會如何轉變，仍是未知之數。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G( {  h9 ^1 E

tvb now,tvbnow,bttvb" s* f7 r0 a" j2 {; M  E+ R
民主派議員咬覑這個問題不放，絕對正確，因為它不單是政治問題，也是重大的憲制原則性問題。如果讓有關人士在這件事上蒙混過關，一些長期運作的憲制原則就被打開一個缺口，後患無窮。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y; w  a( g$ a$ l# p% B- S0 s
民主派議員指曾鈺成與他們會面時透露曾被特首游說，引來特首辦強烈否認。政治醜聞的影子出現後，有關人士正是想蒙混過關。曾鈺成否認講過曾被特首游說的說話，但又透露政府曾經向他「摸底」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f* w- U) @5 T0 [! y0 @) c, P

5.39.217.76! j6 O8 `4 ]' \" d( b
1 ~3 a) h& v* F2 }: E9 f1 V
「摸底」不是游說或施壓 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G- G. q; b3 D! n( H# i" A
/ H+ Q7 f& f: M* ]3 @' l
但事件的嚴重性沒有改變
5.39.217.76# E7 t3 H! N7 S' S5 ]
「摸底」不是游說，更不是施壓。表面上事件是淡化了，其實事件性質的嚴重性沒有改變。我們就以「摸底」作為起點剖析這場政治風波吧。tvb now,tvbnow,bttvb, F/ w! b! n: J5 o

首先，政府是否適宜就立法會主席的政治立場和動作進行「摸底」？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [2 }; i( e- m! d% o7 e5 p8 r
答案明顯不過，就是「不」適宜。立法會是制衡行政機關的機構，立法會主席的基本責任是公正地引導立法會執行這個權力。這並不表示立法會主席與政府不應有協調。他們要協調的是程序、時間表等，以便立法會與政府能夠有效地執行其工作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W7 o- K0 c0 Z. }8 ^% m

tvb now,tvbnow,bttvb9 B1 W, \+ C& _; b6 i! M# k
所以，政府就政改問題去摸曾鈺成的底，這已是一個原則性錯誤。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }) e6 B; S" l; P0 r/ a! _5 Q
2 K9 h: q% f  Q7 U9 n% K
第二，究竟政府想去摸什麼底呢？
/ S2 ^. A8 O7 |; @$ R; ?$ M5 H
曾鈺成「辭職投票」這個說法面世後，民主派最初集中批評在曾鈺成，後來又去估計是否政府已經「拉夠票」等等。公仔箱論壇  N! ~: I& O7 N) x
& W* _# O7 K' V( n
以後來曾鈺成與政府說法出現矛盾的情看來，曾鈺成其實可能是受害者。

如果曾鈺成辭職後投票支持政府政改方案，就有足夠票數通過方案，這個說法是欠缺邏輯。曾鈺成辭去立會主席一職，自然要重選新主席。民主派為求穩守否決權，當然不會去競逐主席一職。如果建制派中人接替立會主席一職，一票換一票，即使曾鈺成辭職投票，政府不會因此得益。

政府向曾鈺成「摸底」，只能有一個有意義的考慮，就是希望曾鈺成在立法會主席崗位上投票贊成政改方案。如果曾鈺成願意這樣做，政府只要從民主派陣營中爭取到3票而不是4票就能通過政改方案。這3票是否存在我們不知道，但政府拉票難度明顯減少。

5.39.217.76/ n: ]4 u  x" J
不過，這是明顯企圖破壞立法會主席不投票的傳統。可能正因為曾鈺成本人不想親手破壞這個傳統，唯有公開表態倘若他投票、必先辭去立會主席一職。這其實是拒絕了政府「摸底」的要求。tvb now,tvbnow,bttvb; S2 v0 q3 Y1 f# ]$ m1 |5 _
* T+ k2 V8 N0 _0 @+ S% X5 e- ?1 ^
公仔箱論壇( P2 A5 P3 F" o5 _9 ^/ {
曾鈺成與政府在這一點上有矛盾，才能合理解說後來的「羅生門」。民主派議員表示曾鈺成曾向他們透露受特首游說或者施壓，確實的字眼未必準確，但難以想像民主派可以及為何難造這樣一個事實。幾乎可以肯定的是，曾鈺成確有和政府官員討論有關就政改方案投票的問題，只不過現在他把這定性為「摸底」而已。但無論是摸底或是什麼，曾鈺成是不想以立法會主席身分投票支持政府的政改方案，於是用公開表態來明志。0 u* a" `  {" g7 l7 [  i) @7 S

, o( k2 _; P% F5 ^* n& T6 V
究竟上述分析是否正確，留待當事人解答，但由摸底而引伸出來的第三個重要問題是﹕是誰向曾鈺成摸底呢？

是特首曾蔭權
本人嗎？他強烈否認並不表示他沒有做。他只是否認游說曾鈺成，並沒有說沒有摸底，否認可能只是文字上的技巧。公仔箱論壇) m4 X/ v" h$ O+ ?

如果特首沒有親自向曾鈺成摸底，那麼這個人是誰呢？有資格向曾鈺成摸底的當然不會是低級官員，否則曾鈺成甚至不會承認有摸底這回事。
5.39.217.76' G5 ^, R0 ]# Z" X

而曾鈺成認為這種接觸是摸底，也是暗示這個官員與他的接觸不是個人行為，而是政府行為。那麼，縱使特首沒有親自向曾鈺成摸底，他也可能是授權了官員做這件事。如果是的話，他本人有沒有直接接觸曾鈺成摸底不足以成為否認的理據。* S, l& m$ L2 t$ `3 p

要解開謎團，最好的做法是曾鈺成交代是哪個官員向他進行摸底，然後立法會傳召這位官員到立法會解畫，究竟他得到什麼人的授權去進行這項工作？

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z/ G1 D  s. I$ L# \
還有一個可以令人更為憂慮的情，就是向曾鈺成摸底的不是特區政府官員，而是中央政府官員、或者中央政府的使者。如果真的是這種情，政府與特首可以「理直氣壯」的否認曾經向曾鈺成摸底、游說或者施壓。而這種情之令人擔憂，就在於它可以不斷地發生而特區政府不用承擔責任。
/ F, z  A" Y' J7 V, x, S7 N0 N

5.39.217.76* J( p4 w) d3 R+ f. U6 h: U4 \0 p
「摸底」是企圖影響立會主席的政治活動TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z& ~" [7 L! [# G  p" Z! ]% x

公眾有權利搞清楚 tvb now,tvbnow,bttvb, {  [' Y* V/ S, T- {, z
- s+ Q1 h$ L+ Q0 I) B' d9 v* b$ ?2 O
但無論如何，曾鈺成已承認政府有就政改問題向他摸底。以他的政治歷練，無論是特首親自做、是政府官員做、還是有使者做，他把這個摸底的動力來源視為曾蔭權不會是無風起浪。他在傳媒節目中表態辭職才會投票以明志，在閉門會議內向民主派議員承認受到壓力
，顯見這個「摸底」不是閒聊，是高層次企圖影響立法會主席行為的政治活動。究竟這個底是怎麼個摸法？公眾有權利搞清楚。0 O; I# ?& s. z5 I$ T% E* p; B
3 O6 K& z& R. Y$ j( A) C! X0 `% h
5.39.217.768 |' ?% m% B4 [2 P+ L& x
盧子健
公仔箱論壇; P. w- I- O) _2 L
公共事務顧問8 ]* [" h0 O# N% F9 A0 ~0 E
tvb now,tvbnow,bttvb4 ~2 h: k$ e, J  N5 f

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)