公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 插手電台被轟竟說「唔係有言論自由就大晒」民建聯要立會談潘小濤立場 [打印本頁]

作者: nt1972 時間: 2010-5-11 06:25 AM 標題: 插手電台被轟竟說「唔係有言論自由就大晒」民建聯要立會談潘小濤立場

商台接受民建聯贊助節目的風波不絕，民建聯立法會議員黃定光不忿該黨受盡炮轟，昨天去信立法會資訊科技及廣播事務委員會，要求本周四會議一併討論商台節目主持人潘小濤批評民建聯有否違反中立原則。泛民主派表示強烈反對，因為此舉公然干預電台個人意見節目的言論自由空間，若民建聯認為言論涉及誹謗性，應循法律途徑處理。

立法會資訊科技及廣播事務委員會本周四討論商台出賣節目時段事件。民建聯黃定光特別向委員會發信，除了將民主黨副主席劉慧卿「拖落水」，要求同時討論劉在商台的報時廣告是否也違反《廣播條例》，更不點名指有節目主持人在其個人節目內對個別政黨作出「誹謗性」評論，但沒有給予該政黨回應機會，違反《電台業務守則》要求節目主持人必須持平、公正地報道及評論的原則，認為委員會應一併討論。黃定光接受查詢時直認，信中提及涉嫌違反中立原則的主持人為潘小濤。潘曾在節目中大罵商台容許民建聯贊助廣告等同「引入魔鬼」，愧對被六七暴徒活活燒死的播音員林彬。黃定光直指「佢妖言惑眾，唔係有言論自由就大晒」，堅持委員會應作討論。在節目批評民建聯後一直未有作公開補充的潘小濤，昨日強調不會回應事件。% j" b8 }5 k& }" s& s$ u3 A

如涉誹謗可訴諸法律

民建聯議員黃定光資料圖片

委員會成員、公民黨湯家驊認同會議有需要同時討論劉慧卿的報時廣告，「因為個廣告係有機會被視為有政治性」，但反對討論某節目主持人的言論，認為外界應尊重個人意見節目內的意見，「如果涉及誹謗，法律程序有足夠保護。」公民起動何秀蘭亦持相同意見，更指出立法會不應干預及踐踏個人意見節目的言論自由空間。不但劉慧卿及潘小濤受波及，連該委員會主席譚偉豪也成為矛頭。資訊科技界選民、認可資訊系統保安專業人員賴灼東昨去信立法會，質疑譚偉豪曾在有線電視播放政治宣傳廣告《 IT達人 Talk》，不宜主持會議。 5.39.217.76" ]6 W3 g( T* H( ?$ {

譚偉豪也被質疑不公tvb now,tvbnow,bttvb. E! |/ i! S% e# J z

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p/ A8 J5 h9 k, ]( X) D- O( Y
民建聯議員黃定光發出信件，要求立法會在討論民建聯贊助商台節目時，一併討論節目主持人對事件的評論。3 m3 C ~/ x) U- L: x
5.39.217.76, y( z1 u( p, A/ u* A5 ~
賴灼東受訪稱：「佢自己都試過踩界賣廣告，好有問題；再由佢做主席討論，係唔持平同唔公道。」譚偉豪指，會與立法會秘書處研究他是否需避席，由副主席李永達主持會議。譚上周以委員會主席身份去信廣管局，要求盡快回覆如何跟進涉及商台的投訴，強調若廣管局回覆未令議員滿意，不排除邀請廣管局到立法會解畫。

5.39.217.76$ W5 d# b! D7 m
商業電台節目主持潘小濤

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)