標題:
雜誌業 高喊辦公室已死？
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-5-10 07:16 AM
標題:
雜誌業 高喊辦公室已死？
《公司》雜誌（Inc. Magazine）資深撰稿人雀夫金（Max Chafkin）策劃4月號的封面故事時，打算撰寫有關虛擬辦公室的文章。當時他半開玩笑說，既然要做這個主題，乾脆雜誌社員工親身體驗遠距工作。不過他自認會牽涉很多變動，應該不可行。 但雜誌總編貝蘭森（Jane Berentson）卻鼓勵他不妨來試試，因此雜誌社約30名員工2月份都沒有進入在曼哈頓的辦公室上班，而是透過遠距工作完成4月號。 整個編輯過程大致沒有大問題，眾人可利用Skype與即時通訊等現成的科技來交流。貝蘭森為雀夫金的封面故事下個標題：「辦公室已死。辦公室萬歲。」文章充滿從第一人稱角度出發的細節，沒有身歷其境者恐怕寫不出那個味道。 貝蘭森說：「我一直在想，雜誌這個產業可以好好運用像是iPad這些新科技，不過其實很基本的創新技術就夠用了。畢竟，誰說上班一定要在辦公室？」 但也有些人覺得很難調適。雀夫金指出，在家工作難免遇到電腦出狀況，或是身為父母的人很難專心工作，得一邊工作一邊照顧小孩。但最終大家發現，在家工作還是可行，也應該有更多機會在家工作。 不過，這不代表大家想完全取消辦公室的存在。 雀夫金就發現，在家上班得花更多時間工作，而且還是會渴望有同事作伴。 他根據個人經驗說：「我的生產力大增，但變得比較不快樂。我想大家選擇到雜誌社上班，就是因為這是一種相互腦力激盪的工作。」 在家工作的結果變成必須另外安排視訊會議開會，而不像在辦公室上班，平常同事在茶水間或辦公桌間閒聊時，自然就會有靈感迸發出來。 整個2月工作團隊只在總編貝蘭森位於上西區的家中聚會一次。聚會時她說，這真像是「老友重逢」。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
