3 T0 a, y9 M i+ ~6 _5.39.217.76一般情下,投票只是一個中立表述,沒有政治信息,因此才被視為公民責任;但在今次補選,單單前往投票本身就不再是政治中立,而是一種政治表態,代表對「變相公投」某程度上的支持。因此,即使官員選擇不投票,也是其政治選擇的一種,代表官員對「變相公投」不認同,並非什麼「不履行公民責任」,更不是什麼「教壞細路」。公仔箱論壇* c$ c1 T, L- e" P
tvb now,tvbnow,bttvb* J7 A# C Q" _9 f& a0 Z
. i8 D0 J. R5 e
拒絕參與某種意義下的「公投」,是選民的合理選擇之一。2004及08年台灣總統大選,經民進黨操作,選舉與公投同一時間舉行,被稱為「公投綁大選」策略,並非所有人都同意這做法,2004年時任台北市長的馬英九就拒絕表態有否領公投票,更有傳媒發現他看似未有投下公投票。公仔箱論壇( p; p, U* E8 g4 d9 X2 N
1 t, s$ y9 @0 f% k& C5.39.217.76官員對「變相公投」的政治選擇,公眾可以不同意,但應該尊重,正如你有親朋戚友狠批「變相公投」是反中亂港,你可以不同意,與他激辯,但必須尊重他拒絕投票的意願。tvb now,tvbnow,bttvb: t# c, f: b C' e0 g$ X1 ^