: n/ g( ^6 w# V' a3 r$ ~5.39.217.76代表马萨诸塞州的共和党参议员斯科特·布朗说,自己认为拿起武器的个人实际上宣布放弃公民权,这项立法只是“响应”这一点,“有人想烧毁自己护照,我们就帮助他”。 ; O% ~+ o g$ C' x7 G- ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 j/ D: ]5 E3 [" B
另一名持相同意见的共和党众议员查利·登特认为提案如获通过,军方在对付恐怖嫌疑人时无需“投鼠忌器”。“军方可以拥有更多选择,动用必要武力化解威胁……不必顾及是在针对一个美国公民。” 2 y" B9 j- o+ c/ i+ e. }1 A7 Atvb now,tvbnow,bttvb4 n' r& O* d5 |5 P$ A& U. a
众议院议长、民主党成员南希·佩洛西称 支持这项提案蕴含的“精神”,但提出仍需充实具体细节。 ( l/ h2 ]% A: z, w5 y. h公仔箱論壇 " f u* X# }# b& c5 itvb now,tvbnow,bttvb反对6 E4 X, N1 f+ T" x. `6 o
- x/ J9 a. Q: ^提案遭到媒体和一些民权机构强烈 反对。一些政治分析人士认为利伯曼的做法“矫枉过正”。) ?2 J! m; a& N3 o3 b3 v
. D+ L3 b* K" q, f- G4 Y+ w2 j. o
众议院少数党领袖、共和党成员约翰·博纳质疑提案是否符合宪法:“如果他们被定罪前一直是美国公民,我不知道你如何剥夺他们的公民权……依据美国宪法这是件非常困难的事。”2 g, j- K+ n2 q& d1 Z' F
tvb now,tvbnow,bttvb( Q" A8 v7 ^8 p c8 a2 G
来自美国公民自由联盟的劳拉·墨菲认为,这项提案“违反宪法且无效”,“剥夺个人国籍是可怕且严重的行为,牵连广泛,当基于怀疑时尤其恶劣”。; L; Y6 m( N; e0 c
tvb now,tvbnow,bttvb! v8 c3 V* `; y; l/ J# X$ M1 `
美国《纽约时报》网络版当天发表文章,批驳利伯曼的提案,认为面对恐怖主义时放弃民主制度是投降举动,不但不会令国家更安全,反而将令国家更脆弱。作者: hotcornet 時間: 2010-5-9 11:22 AM
美国从上世纪四十年代起就成了恐怖国家,请看如下事实:向日本扔原子弹,首先使用核武器,难道不算恐怖国家的恐怖活动?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L b' G( k. L! m
tvb now,tvbnow,bttvb# c; H# ?4 ~! C
侵略朝鲜,炸死平民上百万,其中中国人民志愿军三十余万,难道不算恐怖国家的恐怖活动?侵略越南,炸毁民房村庄不计其数,炸死平民上百万,这难道不算恐怖国家的恐怖活动?两次侵略伊拉克,炸死平民上百万,炸毁城市数个,基本毁了这个国家,难道还不算恐怖国家的恐怖活动?' V. a# w- d! g! K