標題:
32年實踐證明，居屋政策是德政
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-5-6 10:14 PM
標題:
32年實踐證明，居屋政策是德政
運輸及房屋局長鄭汝樺
% `2 J& x; T- H2 H' G( J公仔箱論壇
撰文回應社會對復建居屋的訴求，她堅守政府不復建居屋的政策立場，卻未能提出使人信服的理據；她對居屋的論述，則有貶低32年來居屋在本港整體房屋政策的重要之意。另外，迄今包括鄭汝樺在內的政府官員談及房屋政策時，都不正視住屋的實際需求量，以致出現供應規劃未能滿足需求的情。鄭汝樺的文章，只是進一步顯示政府房屋政策的失焦和短視。
% W2 `6 N) K* [3 Stvb now,tvbnow,bttvb
% g) C; ^# O3 i. y0 I; j5 Y( }% }
鄭汝樺筆下的居屋，形象並不正面，例如她說「香港走過升市帶動加建居屋那種不愉快的日子，大大小小的置業傷心個案，令不少輿論再三提醒：『前事不忘，後事之師』。」鄭汝樺這裏所指的應該是香港回歸後至2003年，歷經亞洲金融風暴、科網股爆破、SARS
公仔箱論壇' h! n0 |; S. A+ Q
等衝擊，和當年董建華一度推行的「八萬五」政策，導致樓價大跌，負資產業主一度超過10萬。
! @. U3 X' h; W0 ]$ l
公仔箱論壇/ W6 g u' u9 @
公仔箱論壇' Q$ U' H; b* i4 ~) A9 _4 p8 p
若可證明居屋推軲樓市
5.39.217.76) \6 V0 b+ @/ z! G8 T
5.39.217.76+ J' J, N& R, G! p- ]
要求復建者自然收聲
8 U, t9 a7 \2 x# h+ e8 p1 ^1 a0 ] {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# `% c: V- S" D& K" ~' F/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
若政府有足夠數據，顯示居屋是導致當年樓市大崩圍的罪魁禍首，則應該公諸於世，以證明前朝港英政府的居屋政策是錯誤和「禍港殃民」。這樣的話，要求復建居屋的人自然收聲，政府堅拒復建居屋自然得到市民同意和支持。若政府並無數據支持，鄭汝樺「抹黑」居屋的說法，只是為現行政策護航，這樣的態度就有誤導之嫌。
' J) j# o* n0 w% X& t5 D" u" n$ C5.39.217.76
7 r, M% p! J9 r8 a& s" ^. E$ L
1978年開始售賣的居屋，讓夾心階層有能力置業安居，乃港英政府其中一項德政，已是定論。當年市民申購居屋中籤，宛如中獎券一樣喜樂，親友鄰里接踵祝賀，居屋儼然成為夾心階層置業安居希望所寄，對維繫社會穩定起覑巨大作用。另外，到2002年停建居屋之前，房委會共出售約30萬個居屋單位，迄今只有約6萬個已補地價，可以自由買賣，情顯示居屋業主大多數只為安居，並未變賣圖利，若政府推出所謂活化居屋二手市場，會否改變居屋的性質，若其整體穩定性不再，對社會穩定會有什麼影響，值得注意。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?0 R1 h" E; y# m5 p# v6 K, e
5.39.217.764 b& X c4 K3 Y. q
還有一點是，30萬中產階層家庭購買居屋期間，發展商照樣投地興建私人住宅發售，他們照樣賺大錢，成為世界級富豪。可見，居屋與私人住宅是兩個不同市場，現在反對復建居屋者，包括政府在內都在「恫嚇」復建居屋會「推軲」樓市，這種論調，經不起歷史事實驗證。
tvb now,tvbnow,bttvb# x# B( m! Z5 ^. u8 f
2 B: C: [/ o* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ~0 O0 x+ h$ w9 b; `$ m0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
所以，包括鄭汝樺在內的政府官員，為了捍衛政策，選擇性地看待居屋的作用功能，不夠客觀，存在偏頗，是其不復建居屋論述左支右絀、欠缺說服力的根本原因。就手握制訂政策大權的官員而言，這種取態值得斟酌。
/ X9 i r, d1 J/ _& _
5.39.217.76: ~9 G- h s- U' `5 |" L/ p% x
要求復建居屋聲音日亟，主要是樓價狂茘，脫離了夾心階層的置業能力；而樓價上升，與過去5年私人住宅落成量處於低水平有關。對於樓宇供求嚴重失衡，政府一直坐視不理，到今年3月發表財政預算案才推出措施，但是效用成疑。因為，政府未從實際需求覑手，致使在規劃未來三五年的住宅落成量，仍未能滿足實際需求，預示樓價高企，市民置業難的格局基本不變。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A1 }1 X0 X1 e4 F8 j
tvb now,tvbnow,bttvb9 X- Y2 k' Y8 w; O
政府估計本港每年對新落成住宅的需求，是1.91萬個，此乃以過去10年平均成交量為據，供應方面，發展局長林鄭月娥
' v/ v8 @- A# g; N6 c' ~
說過政府有信心未來三五年每年供應約1.4萬至1.8萬個私人住宅單位。政府這個供求數字，低估實際需求，所謂「滿足需求」只是自說自話。
; N' E3 j- }. k2 n
- ^2 u+ U' u2 V9 [' ~4 @# c
tvb now,tvbnow,bttvb- A: k& B& x1 R: R/ D
我們曾經一再指出，政府以過去10年一手私人住宅平均成交量，視為市民的置業需求，乃基於片面數據，有誤導成分。因為20年來，市民對住宅的需求，從兩個客觀數字顯示出來：（1）1978年房委會出售居屋，到8年前取消興建居屋，共賣出約30萬個居屋單位，即平均每年約1.2萬個；（2）發展商落成的私人住宅，1990至2004年間，每年由2萬至3萬個不等（直至2005年以來，則持續不足2萬個，09年更只有7,157個）。這兩方面數字加起來，說明過去20年，市民每年消化約3萬至4萬個單位。
8 d. }/ o. G' g5 G( M$ W' m3 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^5 R9 C7 [5 L, O
# h; n! H1 b, o& U, H e5.39.217.76
! ~7 w7 V6 Y6 F( a/ ~0 D
以科學模式推算需求
- X8 ^ X2 }% W F8 F6 d% B
; ^) w" `7 o0 }+ f4 K1 e' V
規劃供應才可達至平衡
9 ~) d& }7 _# ]$ ^0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 s7 Z7 }6 W: h2 ntvb now,tvbnow,bttvb
市民對住宅的需求，還有一個數字可供參考，就是過去20年，每年平均約有4萬對新人結婚，以本港流行核心家庭的趨勢，他們無論是租或是購買，對於住宅單位是一股龐大的潛在需求。展望未來，結婚和核心家庭趨勢不會改變，也就是說對住屋需求不會改變。
* P0 V4 R S7 c% M9 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [" w: h: C0 W! D* w7 ?
房屋需求和土地供應，與人口增長、經濟發展、社會變遷甚至政治環境等關係密切，要用科學模式推算，雖然預測不一定完全準確，但是有了基本數據，則隨覑情變遷而調校，也就有所本。這是真正的科學發展觀，行政長官曾蔭權
) `* W9 K+ x0 T, c2 Gtvb now,tvbnow,bttvb
對這個概念朗朗上口，在房屋政策上卻未顯現出來。政府對房屋實際需求的估計，肯定有偏差，而且誤差程度頗大，供應按錯誤的需求規劃，當然不能達至平衡。
公仔箱論壇# G8 v- J' R8 }* V/ F
& w1 p W4 K: ?2 H* k
) Q% ?& l& P6 p3 ?! S/ c; t" Utvb now,tvbnow,bttvb
政府近期要求發展商強化售樓自律、又說諮詢資助有需要市民置業，這是治標不治本的做法，是為求化解短期政治壓力
5.39.217.76) J$ X D; c+ |! D& j# ^
的手段，不可能締造一個健康的樓市。政府必須從供應面入手，三管齊下，才有可從令樓市不致出現急升暴跌的危險局面：
4 t( s' E0 D/ m
- e7 @" ?* x5 I# PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
（1）政府應該調整架構，或重組職能分工，由單一部門統籌房屋政策；
5.39.217.760 {% i @1 p. [. |1 k
4 o; i& r. I, A) }; e4 W
（2）以科學方法，找出市民對房屋的真實需求，然後規劃土地供應滿足需求；
% ?; ]- y5 M2 T8 l- k5 L公仔箱論壇
* r5 S& ]6 _: E
（3）恢復定期賣地和復建居屋。只有以戰略眼光長遠規劃，才可以使房屋供應和需求不致過度失衡，較好地解決這個老大難問題。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
