標題: 吳康民﹕曾鈺成擬辭職投票的思考 [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-5-5 06:47 AM     標題: 吳康民﹕曾鈺成擬辭職投票的思考

曾鈺成向傳媒聲稱，立法會5.39.217.765 n. b" P5 S' G  f  x9 k
通過政改
1 Y; g: Z& H% y. ^, U+ x; }8 S/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案所需的三分之二票數，如果欠一票，他願意辭掉立法會主席職務，投下一張贊成票。一石掀起千層浪。此言一出，社會上反應強烈，本報社評更指摘曾鈺成此舉違反參選誠信。但是從法理上來說，他如辭主席一職，以普通立法會議員投票，並無不妥，這個事先張揚的主意，卻引起我們的若干思考。tvb now,tvbnow,bttvb( H- j7 v; l# B! B) s+ O9 ]2 Y
/ N; k9 Q8 @" h! E" R

' ?$ R2 b: k9 i" s5.39.217.76
5 J+ U" O$ R  T1 d3 ~8 g" s; @0 L- @& i曾鈺成的說法，是不是暗示政府方面，已有把握在泛民陣營中撬走3票，贊成政改方案，然後才需要曾的一票？公仔箱論壇+ T; T& _1 x/ c% ?, v. e/ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U4 ^/ C6 x$ U% @
其次，曾如辭職，必須在投票前7天提出並進行改選，如果選出建制派議員繼任主席，他必須聲稱決定投票，否則這個辭職也是白費。tvb now,tvbnow,bttvb  q, i" ^2 P$ }4 [( I
5.39.217.76- }1 W+ ?; g( [/ Q" Q
再次，政府如果已得到泛民主派中有3票「起義」，他們到了投票之日，又違背了口頭承諾，這樣的辭職投票，豈不是賠了夫人又折兵？
* ]- ]: F+ B  _1 J9 W5.39.217.76
0 C( x8 o7 }+ ?' X( c- T  k 5.39.217.76! }% P% P+ N) B! T* t( k  }6 k
. a7 }' N2 j: W% M, G
撬票難以成功
" V4 v( |! J7 F8 F$ @, S( B- V( jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ A: B/ S7 i+ I" |
猶憶2005年的政改方案投票前夕，政治耳語都言之鑿鑿，有好幾位泛民成員，準備轉ɜ。而且有名有姓，有談判時間地點，有許諾若干政治和物質利益。可是到了最後，他們還是綑綁成功，政府的如意算盤一場空。如果真的是政府的工夫做足，也可說是一切努力付了東流。
& [3 t( v7 a- q2 G# l% _! ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) l0 L. l/ V9 _2 l1 ~: j3 ]
唯一能夠保證撬票成功，便要由這些願意轉ɜ的泛民議員，在當前便公開表示願意支持政改方案。但這還不足以保證他們不戲弄政府，只有他們立下「軍令狀」才算數。( w0 D% A  v3 C- t" P) a2 a+ [
' e7 @" f9 G- H4 ?9 o
1 V  S: [- C: O) _# ^
但是這個可能性極小，思想動搖的泛民議員，是否願意為此付出他們的全部政治生命﹖是否從此洗手不參與政治，讓政府給一筆本錢去創業從商？是否去依附某個大企業家領取高薪厚祿﹖
. G- r9 g1 [$ @ 公仔箱論壇% q4 Q' A$ v6 h8 ?! ~6 y

3 a# k$ i( Y: o9 x/ M7 rtvb now,tvbnow,bttvb實在想不出有議員願意冒這個風險，如果有，早在2005年便豁出去了，何必等到今天﹗
; e/ J( V+ i5 {) B3 `, VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. }9 @7 j. [! P' x: m 5.39.217.763 e7 Y( `6 q6 w6 \4 [& ?! O: d9 a
公仔箱論壇+ @- B& p! S9 [0 W
輸得最多的是泛民公仔箱論壇: w1 `4 K2 F3 t
: K( n$ u4 T3 y: F6 A: @
前兩天的5‧2遊行，被傳說的「泛民4子」，都否認轉ɜ，並高呼反對政改方案。被傳說最多的馮檢基，更指出曾鈺成的放話，是希望泛民內部「捉鬼」，減少互信。為了表現忠貞，馮檢基領導的民協，他們的「直幡一馬當先」。
: k5 c1 g% H: F! r 公仔箱論壇0 G! G( I2 p: Z8 N, _
, ~8 H3 d: f& i/ U3 R
其實可能轉ɜ的不是大家集中視線的「泛民4子」，而應該是民主黨。只有民主黨才有這個轉ɜ的本錢，但他們必須有政改方案再修訂的下台階，才可以向選民交代。如果2017年普選行政長官的門檻和2020年普選立法會議員的功能組別存廢問題，政府有個說法，民主黨可能收貨。
1 j/ R) J7 q5 L" p5.39.217.76
4 c1 t  s) A0 h5.39.217.76
4 `3 q5 X1 ^. S- u  K, F日前我曾評論否決政改方案，將會造成「4輸」局面。但輸得最多的，該是泛民主派，這是明擺覑的，他們現在是進退兩難。所以談判從雙方來說，都有需要。人們常說，政治的事，一日都嫌太長，何現在還有兩個月的時間。5.39.217.766 ^. m4 {- N! r: t' G

! r' S( l) f' K5.39.217.76
% m, o4 D6 m8 Ytvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成的表態，無論有意無意，都已震動政壇。由此可見，政改方案的通過與否，已為當前政治生態的焦點。曾鈺成如果有意放話，也已一箭三鵰。其一是青蛙試水溫，看看泛民對政改方案仍有沒有談判餘地；其二的確有在泛民中爭取開明穩健派的意思；三是為政府爭取個別泛民議員贊成政改方案護航。
) {" ?! I: t' E6 U- U/ F4 m2 a) h ) [- Y. S* \% \" H8 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  G4 F" ^- S9 M- Q; {, \3 P) V
5.39.217.76* @  ]; U% Q% q4 I2 Q% S
曾鈺成一箭三鵰tvb now,tvbnow,bttvb8 D; y0 s7 u/ @0 P1 E
公仔箱論壇$ a% s$ |4 |0 t8 W+ N2 d4 b8 z
如果他是即興的講話，也只是重申他是建制派。和曾蔭權
% Z* n+ M, s* H4 |一樣，都是希望政改方案得以通過，使民主能前進一步。某些民主派大佬胡說他是「見利忘義」，「講過鮋№都唔算數」，完全是無的放矢。他都說明辭職後才投票，有哪一點違反誠信？+ H, E8 \& j. U5 d/ h6 W, j  Z( I

4 B7 s. m; b- p$ V9 _' b, M" E ; {8 j: K/ i9 n: f6 L

, R5 I' G4 Q% a公仔箱論壇

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0