標題:
[馬來西亞]
撤销指控最后上诉失败
[打印本頁]
作者:
kor9996
時間:
2010-5-4 01:32 PM
標題:
撤销指控最后上诉失败
撤销指控最后上诉失败
5.39.217.76& n6 O R' {9 {" J
安华肛交案下周一继审
+ M- Y; ^6 \! C) p
5月4日 中午12点50分
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q4 h( X3 Y" \7 }/ C
国会反对党领袖兼公正党实权领袖安华，要求撤销肛交指控的最后上诉已经宣告失败。
7 r9 n( I4 }, K$ b9 i4 ~1 k7 e公仔箱論壇
% f: Z6 {9 U# V公仔箱論壇
由马来亚大法官阿里芬查卡里亚（Arifin Zakaria），联邦法院法官冯正仁（James Foong）及上诉庭法官苏里亚阿都哈林（Suriyadi Halim Omar）组成的联邦法院三司是在今早一致裁决驳回其最后上诉。
+ [) H. m) b8 o公仔箱論壇
# i' t: ]- ^/ M
辩方指医药报告没插入迹象
) J7 m v3 X0 u+ c% ?
5 c, {: Q2 ]2 t) E5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
虽然辩方依据医药报告内容，显示赛夫的肛门并没有遭到插入的迹象，但是阿里芬在宣布裁决时却指出，肛交案应该继续开审。
$ S" i4 m8 d2 }: P% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 V) C1 V) A% S% l4 v: {' s$ P, ^公仔箱論壇
阿里芬也认为，应该全面地阅读有关的医药报告，“它无法支持辩方撤销指控的要求”。
5.39.217.76! Z. k. i9 G5 A
公仔箱論壇8 q2 |. {9 N# B# V
辩方律师卡巴星是根据三名医生，所做出的两份来自吉隆坡中央医院及Pusrawi医院的医药报告，认为没有足够证据显示赛夫的肛门有被插入的迹象，以及赛夫身上没有明显的防卫性伤口为由，认为所谓的肛交罪行根本不存在。
; k$ z% O* J+ Z; b( y公仔箱論壇
) n$ b H8 K% |3 ]" ]
“如果没有插入，何来罪行?”
. d4 N" y/ {6 i7 G
; ~1 o+ |8 f8 y0 N2 E- ^
控方拥有四根含精液棉花棒
3 o! w6 L' [$ S6 I' C$ e7 m9 C5.39.217.76
公仔箱論壇1 f; E3 w+ m( x* S
但是控方第二律政司尤索夫却指出，控方拥有四枝含有精液的棉花棒作为证据。
$ h2 w8 q" x7 S: `- [6 W公仔箱論壇
5.39.217.76, [) U1 I1 [" Q5 s; {1 D
他援引鉴证科法律条文指出，在阴道或肛门寻获的精液已证明有关的罪行确凿。
5.39.217.76) i8 q, B2 u7 R
5.39.217.766 f% l! @9 w6 C) P- a- Q" @# t/ f
尤索夫指出，在四枝棉花棒上所寻获的润滑剂及DNA样本，显示插入的确发生。
/ J- U/ }. n w5 ]0 m
; E% s2 A3 `3 T; p7 N$ ~& J) j5.39.217.76
“当法庭传召医生出庭供词时，他们将会证明这点，并巩固这些棉花棒究竟是在那里寻获的说词。”
5 ]" k; s) W, p, I公仔箱論壇
5.39.217.76- K7 h6 N) q' A
早前上诉庭裁决，同样断定赛夫肛门没有遭插入的吉隆坡中央医院及Pusrawi医院的医药报告，并不是一份实质或决定性证据而是辅助性证据，认为它只能作为巩固或证明医生届时在庭上的供词，而否决了辩方要求撤销指控的要求。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L$ A/ z- A' Z9 u" j S1 K( B
公仔箱論壇/ t* j, u4 n5 l: E: V* o
随着今日的联邦法院最后裁决，肛交案将会在下周一恢复续审，届时将会晋入交叉盘问原告赛夫的环节。早前安华已经两度申请撤销肛交指控失败。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
