Board logo

標題: [馬來西亞] 撤销指控最后上诉失败 [打印本頁]

作者: kor9996    時間: 2010-5-4 01:32 PM     標題: 撤销指控最后上诉失败

撤销指控最后上诉失败5.39.217.764 c) Y. i% m4 E/ \5 F, R, j
安华肛交案下周一继审 5.39.217.76; M# U  d! O9 j. o; }* `
5月4日 中午12点50分
3 f$ x& f# k  T国会反对党领袖兼公正党实权领袖安华,要求撤销肛交指控的最后上诉已经宣告失败。* _* e: }( ]1 k
公仔箱論壇1 G8 i( \5 Q3 h0 l/ g( K( G0 v' q
由马来亚大法官阿里芬查卡里亚(Arifin Zakaria),联邦法院法官冯正仁(James Foong)及上诉庭法官苏里亚阿都哈林(Suriyadi Halim Omar)组成的联邦法院三司是在今早一致裁决驳回其最后上诉。
# G" K5 w* o+ L- i( a* ~* s6 o& z  ]& W) r" \
辩方指医药报告没插入迹象
1 U* W' f7 E/ G2 w) }9 v+ ytvb now,tvbnow,bttvb- _& }# G0 o5 G& g8 N
虽然辩方依据医药报告内容,显示赛夫的肛门并没有遭到插入的迹象,但是阿里芬在宣布裁决时却指出,肛交案应该继续开审。公仔箱論壇. s4 ^  P# Z* d& P# P* Q5 D
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?& v4 Q. T$ k4 L& I% b! [& M& k
阿里芬也认为,应该全面地阅读有关的医药报告,“它无法支持辩方撤销指控的要求”。
& t" v9 ?# T( x' S2 o* E公仔箱論壇5.39.217.767 v! R' k' \8 s4 T
辩方律师卡巴星是根据三名医生,所做出的两份来自吉隆坡中央医院及Pusrawi医院的医药报告,认为没有足够证据显示赛夫的肛门有被插入的迹象,以及赛夫身上没有明显的防卫性伤口为由,认为所谓的肛交罪行根本不存在。" G1 x: Z) d0 @# o: Q& b" Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z" W4 R: a% V2 ?4 d4 _
“如果没有插入,何来罪行?”, n. b3 r4 m" i) R# Q
tvb now,tvbnow,bttvb! }2 E4 }2 M4 {; B0 X
控方拥有四根含精液棉花棒
5 r: A  k7 y4 |4 ~" w: b  y# stvb now,tvbnow,bttvb
5 U+ F0 _  [9 g7 \& m但是控方第二律政司尤索夫却指出,控方拥有四枝含有精液的棉花棒作为证据。- a0 {) m" K- ~3 _4 {- }

. x% U( H5 b& s) z' I! v2 B5.39.217.76他援引鉴证科法律条文指出,在阴道或肛门寻获的精液已证明有关的罪行确凿。
& T) K; R' X: a, _' ]- E
; e! a& d4 }8 S) G; m: g5.39.217.76尤索夫指出,在四枝棉花棒上所寻获的润滑剂及DNA样本,显示插入的确发生。
( p- a* ?  |+ V4 n6 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H, M) f1 @3 ^0 n* S2 R
“当法庭传召医生出庭供词时,他们将会证明这点,并巩固这些棉花棒究竟是在那里寻获的说词。”tvb now,tvbnow,bttvb* `' s+ A: w7 v! j

1 G' D3 M9 {4 C$ S# D5.39.217.76早前上诉庭裁决,同样断定赛夫肛门没有遭插入的吉隆坡中央医院及Pusrawi医院的医药报告,并不是一份实质或决定性证据而是辅助性证据,认为它只能作为巩固或证明医生届时在庭上的供词,而否决了辩方要求撤销指控的要求。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }6 b+ |: U4 M/ c) O$ E' K
7 d3 C2 M2 w, g" W' T! w9 P
随着今日的联邦法院最后裁决,肛交案将会在下周一恢复续审,届时将会晋入交叉盘问原告赛夫的环节。早前安华已经两度申请撤销肛交指控失败。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0