標題:
健吾﹕我很很很不喜歡民建聯，但是……
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-5-4 07:12 AM
標題:
健吾﹕我很很很不喜歡民建聯，但是……
我嗓門夠大的，雖然也算響，但偶爾會被聽眾嫌聲線太尖。所以，我借林夕語：「如果我的嗓門夠大夠響，也會很大聲的說：我很很很不喜歡民建聯。」
5 d* U/ H: `" d3 q+ A5.39.217.76
$ C. |9 |% R1 H公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb6 p5 r4 ?8 o9 s! A( u
但是，這次贊助節目的事件，於我，一點感覺也沒有。借商業二台《你睇我唔到》節目主持陳強在中文大學新聞傳播學院的刊物《大學線》的訪問一用。他說，他朝有一日他關注弱勢社群的節目做不下去：「不是因為我做得不好，而是商業決定。」
& C2 O$ s; ~- S; `$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- f. q' n" X; w) e- b @1 Ytvb now,tvbnow,bttvb
; x- a& w8 V$ V5 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e, v* l: ]& j! M$ h& t6 r
有所為 有所不為
y; l9 i7 w$ s' O( z) E, ^公仔箱論壇
4 q+ p" q, e6 Y6 @: v
商業電台，名字也夠白：商業和電台。電台的營運方針，就是要把大氣電波就變成錢。我有份參與的晚間節目，都是因為聽眾喜歡，顧客垂青，才可以繼續下去。節目一年到晚只談格魯吉亞、鳩山由紀夫
9 N& R: }: Z& B9 L, i \5.39.217.76
、奧巴馬
& O6 B. P3 W8 s8 {% u公仔箱論壇
、齊白石或傅抱石，我們也會擔心「趕客」。有時候，請一個港女談港男，加多個會說「發女」的港男談港女，談日本ＡＶ女優引發中國網民翻牆熱……皆因聽眾喜歡。一個節目沒有聽眾或客人支持，會自然被淘汰。
1 k6 N2 _: u+ Q/ ? y5.39.217.76
公仔箱論壇! ]2 c; [6 }( I5 \$ v, D, O3 w
現在的問題，是什麼？是「有所為，有所不為」這七個字吧？
2 c7 p( W/ c l8 W i. U: z0 `9 l% v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x6 v" [, m7 q2 v: |
3 A: L3 F* C6 ^0 g
這就是香港，香港是商業社會。所有的話語權，都在有錢人手中。大家眼睜睜的看只有商人辦報、商人辦媒體，沒有覺得有什麼不妥。他們選擇看商人提供的白癡電視節目，讀商人提供的娛樂化平面化易消化的新聞，而放棄思考，放棄深入，放棄複雜。結果，形成了林奕華先生說香港人的特質「頭腦簡單，心理複雜」。
. t3 A/ E' c. D
tvb now,tvbnow,bttvb" P; v' P1 {1 c: n) G9 R2 l, F- l
這是香港「大論述」出現的問題。某些政黨的主席就只會看細眉細眼的小事，洋洋得意的等，等節目主持沉不住氣，在大氣電波中大
3 W( j9 r0 v+ h9 {+ r
聲夾惡的說：「係咪見錢開眼？係咪見錢開眼？」我覺得很有趣。商業機構，見錢就應該開眼。至少，他們見到錢，也得把眼睜得大大的，看真那些是什麼錢。那政黨主席質疑商業機構的從業員見錢開眼，跟質疑阿媽是女人一樣。他們論點是這樣的：有錢的政黨，有多點資源使用媒體，對沒有錢的政黨「不公平」。狀就像幼稚園的學生，一個有一支新鉛筆，沒有新鉛筆的人說：「你為什麼你有一支鉛筆？這樣不公平！」
- u. {4 T- q2 a; ^ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76, p3 c" `( ~6 V
; {0 d% L: q2 G6 P5 ptvb now,tvbnow,bttvb
5月2日《星期日明報》有作者說：「現在聽說竟然連時評節目都放棄獨立，暗地收錢開講！」至少我從2007年4月，我在商台做時評節目至今，沒有收過任何一個機構一．分．一．毫，要我去幫任何機構開講。廣告的信息跟節目內容口徑不同的例子，在我做節目的時候，比比皆是。我們在面紅耳熱的談本地政治話題，曾經有過充滿鼻鼾的安眠枕頭廣告；談反高鐵
% ?7 E1 F' h* |" ~5.39.217.76
的那一陣子，市區重建局
公仔箱論壇" s; ~6 h' l$ i+ A+ q4 K
就下廣告說他們很盡力的去令香港變得更好；談當代中國局勢現象之時，就有軟性宣傳電影《建國大業》的5分鐘廣告。廣告跟節目內容不一致，才是節目珍貴的價值。
6 v7 B& Z' D) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 i& c( k' M" g3 ]. @: _
1 r* b" r, f% b公仔箱論壇
我很敬重的前輩潘小濤先生於《明報》和《蘋果日報》發表同一份文章，指「電台接受政黨廣告和購買節目，是引入魔鬼」。我同意，十分同意。但讀完文章後，我不禁問自己一個問題。小濤先生在《信報》林天悟先生筆下，是「勇敢」，「女細老婆嫩」的中年傳媒人，他擁有比我這一代傳媒新秀多的江湖地位。換轉了，如果我是泰山或是余宜發，我被安排要做這個節目，我會說不嗎？問心，幸好，我不在其位。
tvb now,tvbnow,bttvb6 }, f, i/ z1 h# y1 r1 C
. z: P. m$ q) t: g
, ?4 f7 r# Q: C& ?8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r8 r, }* i* T$ {; g+ Q
賺錢就是唯一硬道理
公仔箱論壇9 L' g! m: a" b: p; F
( `: C- G2 o( P! I
我只覺得，如果香港是有錢人買什麼都可以，有政黨打傳媒戰，我希望那些爭取公道的人，都會捋起衫袖狠狠的去打一場。那位政黨的主席用紅衛兵式的口氣、手勢、表情、姿態要求一個商業機構改變一些商業決定，是商業社會中合理的行為嗎？借林夕語，以不公道的方法爭取回來的所謂「公義」，又是不是公義？如果政府決定幫有錢的政黨忙，要修改廣播條例，容許政黨在傳媒賣廣告。沒有錢的政黨扯破嗓門說賣東西的「不合理」，壓根兒就是不合商業邏輯的做法。他們應該處理的，是為什麼有錢的政黨會變得有錢。他們要開拓的，是水源，而不是眼紅別人為什麼有錢。例子證明：有些80後的論政組織有左派資金，有些80後主理的網上電視台有支持他們廣播理念的外國資金。在香港，政黨雖然不可以直接收取獻金，但一定有代理人可以處理法例的束縛。
0 \* v& W! [% Q: Y: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb7 u! y, t, f' ], M& x
公仔箱論壇# j+ ~- Q9 w" i& T
賺錢就是唯一硬道理，這是香港的核心價值，真實的「香港精神」。如果你覺得這不合理嗎？美國同志電視劇《同志亦凡人》主角Brian面對他的小男友Justin找了一個窮得很新男友，Brian很不高興。Justin認為新男友「有夢想，有理想，有生命」。Brian最後按捺不住，對Justin說：「窮，不是什麼高尚的事。（It's nothing noble to be poor.）」我想很多「中產80後」都會認同這件事。
( Z- }* N- n2 C9 J$ i4 o5.39.217.76
公仔箱論壇# T9 _1 w& Z! z# t+ i1 a+ p3 _# _9 I1 }
公仔箱論壇2 ], U0 i- I( |: U8 e
在香港，大部分人都不希望跟錢鬥。風骨，不可以供樓，也不可以當飯吃。各位看倌，你說電台做得不好，決定公祭什麼人，請什麼人食蛇羹，我倒希望各位忠實聽眾，問一問自己，你如何改變香港人只看錢的核心價值？
5.39.217.765 I% @- p5 d4 [, `$ M, i9 W7 q# G
tvb now,tvbnow,bttvb2 Q4 ]( E( O1 O. ~* y" B* ~
s+ A; E! z. P V3 @
作者:
gztvb
時間:
2010-5-5 05:09 PM
唔通商台真是見錢就。。。。。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
