標題: 潘小濤﹕政黨插手電台節目如同引入魔鬼 [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-5-3 06:58 AM     標題: 潘小濤﹕政黨插手電台節目如同引入魔鬼

近日，商台接受民建聯贊助，製作深宵節目，惹來極大爭議，而本人在節目中公開反對政黨「包起」電台節目，也引起很多迴響。多數人將焦點放在本人向自己公司「發炮」，而忽略政黨插手電台節目的可怕後果，也不明本人何以反應如此激烈，在此澄清及回應。
! E$ ~# t6 k0 T$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f/ G5 p% G  A3 b- a
tvb now,tvbnow,bttvb# D# G) O) e/ P
有人以為，商台打開門做生意，接受政黨贊助絕無問題，否則如何生存？不過，商台除了是商營公司，也是稀有公共資源「廣播頻道」的持牌廣播機構。這種雙種身分的屬性，要很高管理技巧才能取得平衡，稍一不慎，要麼「見錢開眼」而失諸公義，又或過於清高而無法生存。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C( H# {; z5 ]6 J: O
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^# _4 o$ G: m4 Z4 f) U0 p, N
表面上，有人送錢上門，商台斷無拒絕之理，但商業廣告，跟政治廣告及政黨贊助節目，是三個不同概念。報章除了新聞，還有各類廣告，但政黨「包起」節目，形同將政治版或港聞版外判給某政黨，是引入魔鬼干預編輯的第一步！! K0 n3 q* [! g- K( g
+ l) r1 F6 {; f9 R+ Y( Z! k; u( s) q

! q  q" ?0 U/ }) T9 D- E) Ptvb now,tvbnow,bttvb
0 ^7 Q, @- d9 `, V9 H1 r4 Q% V5.39.217.76損失公信力 用錢不能挽回
3 u, K  }: v1 Q3 Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 [% y" W$ g# j' O9 C/ F8 s
對商業廣告，受眾尚可選擇是否接受；但把節目時段賣給民建聯，此例一開，形同邀請政黨干預節目製作，意味壟斷了廣播平台，不僅對其他政黨不公平，長此下去，電台便淪為某政黨宣傳機器，對言論自由是莫大損害。即使電台收錢之後能堅持編輯獨立，但如何取信於公眾？公信力的損失，是多少金錢也不能挽回的！
6 u9 G  U8 f4 J$ ^tvb now,tvbnow,bttvb) w+ b! }: l/ O2 s, p* n
政黨在立法會
) U9 [! g0 h" p( X2 v2 D5 W有議席，再加上輿論平台，其游說政府、推銷政綱能力，如虎添翼，變成政府政策及法律條文後，全港市民都必須接受，不能逃避。這就是商業廣告跟「政黨包起節目」的根本分別。tvb now,tvbnow,bttvb' S/ u4 M" }9 c; P  x: I
5.39.217.766 D7 `* X% |5 l5 a0 a! n

$ O/ B" e% ~  O- Z! l5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V) R5 Z0 R$ C6 @( m+ l
台灣傳媒「去政黨化」 費九牛二虎之力* o9 S. O' U" z! I7 I. w) q

% c) n- z, I- a- K9 W5.39.217.76有人說，美國、台灣等地都有政治廣告，為什麼香港不？沒錯，有選舉就有政治廣告，但不要忘記，這些地方都有《政黨法》，對政黨開支及宣傳作出嚴格規定，各政黨必須定期公開收支，宣傳開支也有限制。若本港也有《政黨法》，並規定傳媒機構的政治廣告比例上限等，則電台播放政治廣告，絕無問題。+ b+ [5 S. t% O
3 u& f2 G, _# h$ v  p% V! \5 S

, Q( z4 [* e7 u, ?0 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本人對商台出賣廣播時段如此敏感，因採訪中國新聞近20年，見證了台灣為傳媒的「去政黨化」過程，費盡九牛二虎之力、付出沉重社會代價，迄今仍有政黨千方百計插足傳媒；至於內地，更是赤裸裸一黨獨裁，中共控制全國輿論，傳媒淪為宣傳機器、喉舌，以致民間無法監察中共及政府官員，貪污腐敗愈演愈烈。誰希望香港失去如此重要的核心價值呢？
( e* ?' L% A' y' r+ @tvb now,tvbnow,bttvb7 \5 S  z- ]  `% W  e9 z
23條立法時，法律界人士率先向港人發出警告，指出其可怕後果；豬流感5.39.217.76, {, E  {6 B" z5 Y9 d, ?; D! E
襲港時，醫生等專業人士也教導我們認識及應對這種新型傳染病。作為新聞工作者，對這種破壞新聞自由的做法，自然特別敏感，更何發生在自己服務的電台？
& w# w& {: c6 ~. i  f- R tvb now,tvbnow,bttvb  _$ e0 n3 m: c

0 P- v# `6 ?* g9 c+ _7 ^+ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。節目違背原則 憂可一必可再
) s8 n( C) M+ i5.39.217.76
' w$ x5 ?- o: {也有人說，請大家聽過節目再作判斷。在第一集，主持泰山非常專業，表現出色，但這不是關鍵。如果這一開始已破壞新聞自由，造成某政黨壟斷廣播平台的惡果，則無論內容如何精彩，都不應為之。我們不用嘗砒霜，也知它致命；不用試毒品，也知它會上癮。問題不在於政黨有否自我宣傳，而在於節目違背了「政黨不許插手節目」的原則。
2 k5 y6 u! X* ^" K4 F; b4 _' S4 u  p& C
有人說我對民建聯有偏見，才有如此激烈反應。我毫不諱言不喜歡民建聯，既然我對中國共產黨的作為有諸多批評，會對中共的香港代理人有好感嗎？不過，我反對商台接受民建聯「買起」節目，最主要是擔心可一必可再，成為商台向金錢屈服、接受收買而自甘墮落的第一步。幾十萬可買一個時段，幾百萬、幾千萬呢？因此，無論民建聯，還是自由黨、民主黨或公民黨
, E7 U" ]4 \/ _2 |7 \5 ?5 etvb now,tvbnow,bttvb，我都會開腔反對，這事關「不許政黨插手節目」的原則。; ?# h9 g9 `9 b2 O7 a/ @
tvb now,tvbnow,bttvb$ O7 o0 Z- G- U+ N4 e

! x) `5 z# u4 t6 o0 l公仔箱論壇不少朋友問我會否辭職，我斬釘截鐵回答：不會，因為我沒有做錯。毫無疑問，我的言論令商台管理層尷尬，對商台也造成短期傷害，而在正常的商業機構，這種違反打工倫理的背逆行為，必須付出代價。但我堅信，言論自由是商業電台賴以生存的基石，商台有更大責任去維護！
$ j* u0 o4 F2 h2 Vtvb now,tvbnow,bttvb! S7 q5 c" P- u
在商台《十八樓C座》40周年紀念特刊《十八樓Ｃ座為民喉舌四十年》，李我等前輩詳述當年林彬先生遇害經過，而商台創辦人何佐芝先生寫序時，除提及林彬先生遇害，還寫道：5.39.217.765 P3 |  U1 _% {7 P5 f( ~4 T) Z

  l3 \: I  t% X. [3 e3 ^「本港民主一天未達成，此劇一天都在反映市民心聲；如得到市民會心微笑及能令高官聽到民意，則吾與是劇同寅皆幸甚矣。最後，祝《十八樓C座》聲威遠播，繼續本台不移、不撓、不屈之精神服務市民！相信林彬在天之靈，亦可告慰。」tvb now,tvbnow,bttvb1 A  U! H4 }2 M, {+ D9 \9 H' L
5.39.217.76  _, Y& i9 C$ ~- I) T7 R( I2 y; o

8 x/ r+ ^% X. h; R# i謹以此句與商台同事及聽眾共勉之！
- Z" M; \9 F6 q7 A1 I0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" f7 j# p( u/ Z% j5 _5 K* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. S  a2 g; L$ a) ttvb now,tvbnow,bttvb

---

作者: gztvb    時間: 2010-5-5 05:05 PM

講得好，永遠支持!!!

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0