標題:
潘小濤﹕政黨插手電台節目如同引入魔鬼
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-5-3 06:58 AM
標題:
潘小濤﹕政黨插手電台節目如同引入魔鬼
近日，商台接受民建聯贊助，製作深宵節目，惹來極大爭議，而本人在節目中公開反對政黨「包起」電台節目，也引起很多迴響。多數人將焦點放在本人向自己公司「發炮」，而忽略政黨插手電台節目的可怕後果，也不明本人何以反應如此激烈，在此澄清及回應。
- A. H [- _/ `( O# ~4 A( l
5 T7 e1 W3 }4 T2 f+ r/ _) H# W* [tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb6 N+ S6 c+ b" O
有人以為，商台打開門做生意，接受政黨贊助絕無問題，否則如何生存？不過，商台除了是商營公司，也是稀有公共資源「廣播頻道」的持牌廣播機構。這種雙種身分的屬性，要很高管理技巧才能取得平衡，稍一不慎，要麼「見錢開眼」而失諸公義，又或過於清高而無法生存。
0 c" f% w2 z$ f+ ~6 rtvb now,tvbnow,bttvb
6 B9 A/ g9 z3 jtvb now,tvbnow,bttvb
表面上，有人送錢上門，商台斷無拒絕之理，但商業廣告，跟政治廣告及政黨贊助節目，是三個不同概念。報章除了新聞，還有各類廣告，但政黨「包起」節目，形同將政治版或港聞版外判給某政黨，是引入魔鬼干預編輯的第一步！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X7 y/ _* @- D) O* d `, d( `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V* e/ J' i. G. E( f7 M4 @
# d* q, U) {+ S
! C9 @, Q- Y# c' W* f5.39.217.76
損失公信力 用錢不能挽回
+ Z& U, I8 w! E5.39.217.76
) r& X2 H; @* P9 W
對商業廣告，受眾尚可選擇是否接受；但把節目時段賣給民建聯，此例一開，形同邀請政黨干預節目製作，意味壟斷了廣播平台，不僅對其他政黨不公平，長此下去，電台便淪為某政黨宣傳機器，對言論自由是莫大損害。即使電台收錢之後能堅持編輯獨立，但如何取信於公眾？公信力的損失，是多少金錢也不能挽回的！
公仔箱論壇. M4 |5 E. ?7 F% s+ q
# [+ K( `8 i E) u
政黨在立法會
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |1 E1 K+ D( R E; S- D
有議席，再加上輿論平台，其游說政府、推銷政綱能力，如虎添翼，變成政府政策及法律條文後，全港市民都必須接受，不能逃避。這就是商業廣告跟「政黨包起節目」的根本分別。
9 M( i; @3 a' p; |3 |5.39.217.76
2 @) A7 Y* j. d% G公仔箱論壇
2 E6 Q' Q$ y$ |
) J3 ^; O( O" `5 y
台灣傳媒「去政黨化」 費九牛二虎之力
公仔箱論壇, `5 F6 X( u3 w+ y9 i3 p7 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v8 }" H1 a$ N1 v. N+ m+ L
有人說，美國、台灣等地都有政治廣告，為什麼香港不？沒錯，有選舉就有政治廣告，但不要忘記，這些地方都有《政黨法》，對政黨開支及宣傳作出嚴格規定，各政黨必須定期公開收支，宣傳開支也有限制。若本港也有《政黨法》，並規定傳媒機構的政治廣告比例上限等，則電台播放政治廣告，絕無問題。
) U+ C! Q; s' F1 c; n" O0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb1 X# S: ]1 t. E$ L* y% a
, l( o* P0 C K- q+ Y
本人對商台出賣廣播時段如此敏感，因採訪中國新聞近20年，見證了台灣為傳媒的「去政黨化」過程，費盡九牛二虎之力、付出沉重社會代價，迄今仍有政黨千方百計插足傳媒；至於內地，更是赤裸裸一黨獨裁，中共控制全國輿論，傳媒淪為宣傳機器、喉舌，以致民間無法監察中共及政府官員，貪污腐敗愈演愈烈。誰希望香港失去如此重要的核心價值呢？
公仔箱論壇6 o/ M; k, u' O( l0 i6 f7 W% @( L
公仔箱論壇- z0 E: L3 }1 e
23條立法時，法律界人士率先向港人發出警告，指出其可怕後果；豬流感
5 A4 R6 b- q3 L4 \# d
襲港時，醫生等專業人士也教導我們認識及應對這種新型傳染病。作為新聞工作者，對這種破壞新聞自由的做法，自然特別敏感，更何發生在自己服務的電台？
0 j8 m3 Z( a2 q9 D% G# M
- U! P4 e% S, E3 T3 t' q
, ~$ ]1 n* ] i, z5 N( H
節目違背原則 憂可一必可再
% d" c$ I ?1 d: k公仔箱論壇
6 d- |) W- v u# ~3 `公仔箱論壇
也有人說，請大家聽過節目再作判斷。在第一集，主持泰山非常專業，表現出色，但這不是關鍵。如果這一開始已破壞新聞自由，造成某政黨壟斷廣播平台的惡果，則無論內容如何精彩，都不應為之。我們不用嘗砒霜，也知它致命；不用試毒品，也知它會上癮。問題不在於政黨有否自我宣傳，而在於節目違背了「政黨不許插手節目」的原則。
) c6 @' e; P7 c& g5.39.217.76
) A1 t5 t* I+ v& x, }# l/ Q
有人說我對民建聯有偏見，才有如此激烈反應。我毫不諱言不喜歡民建聯，既然我對中國共產黨的作為有諸多批評，會對中共的香港代理人有好感嗎？不過，我反對商台接受民建聯「買起」節目，最主要是擔心可一必可再，成為商台向金錢屈服、接受收買而自甘墮落的第一步。幾十萬可買一個時段，幾百萬、幾千萬呢？因此，無論民建聯，還是自由黨、民主黨或公民黨
5 X) @' O3 Z8 Q3 D8 L3 G9 E5 Ytvb now,tvbnow,bttvb
，我都會開腔反對，這事關「不許政黨插手節目」的原則。
0 h4 z2 v# k& ^3 T! d6 V
$ I. K. J3 E" c# j5.39.217.76
- h% t( @. ^ v: |/ a* ~
不少朋友問我會否辭職，我斬釘截鐵回答：不會，因為我沒有做錯。毫無疑問，我的言論令商台管理層尷尬，對商台也造成短期傷害，而在正常的商業機構，這種違反打工倫理的背逆行為，必須付出代價。但我堅信，言論自由是商業電台賴以生存的基石，商台有更大責任去維護！
! n1 J, s" e m3 H6 X7 u5 ?$ I
9 s* j8 t2 X3 N9 w9 ?" lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
在商台《十八樓C座》40周年紀念特刊《十八樓Ｃ座為民喉舌四十年》，李我等前輩詳述當年林彬先生遇害經過，而商台創辦人何佐芝先生寫序時，除提及林彬先生遇害，還寫道：
7 W' W; E& m H/ F# P: I
/ E! A+ o% z: ^' c4 P
「本港民主一天未達成，此劇一天都在反映市民心聲；如得到市民會心微笑及能令高官聽到民意，則吾與是劇同寅皆幸甚矣。最後，祝《十八樓C座》聲威遠播，繼續本台不移、不撓、不屈之精神服務市民！相信林彬在天之靈，亦可告慰。」
公仔箱論壇+ |8 M; G5 E5 _3 N6 K
8 ?6 Q; V' }$ u# q$ x# }& A
公仔箱論壇8 E* U7 o, I$ i5 u! H
謹以此句與商台同事及聽眾共勉之！
) H, N/ Z) o" |( C5.39.217.76
; B& f( n n7 V; v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k/ h4 [% {* G! v2 J
作者:
gztvb
時間:
2010-5-5 05:05 PM
講得好，永遠支持!!!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5 A4 R6 b- q3 L4 \# d