標題:
立法規管售賣樓花 可免奸商毒害殷商
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-5-3 06:54 AM
標題:
立法規管售賣樓花 可免奸商毒害殷商
立法會
. x1 j5 u8 s7 q# _: }- g
上周通過議案，要求政府立法監管住宅物業銷售，連代表商界的功能組別議員也罕有地投下贊成票，但運輸及房屋局長鄭汝樺
- i: p& E' S. B( \" D- x) l
堅持要在自律成效不彰時才考慮立法。政府堅拒立法監管樓宇銷售，客觀效果就是獎勵奸商，部分本來誠實的地產商人為了不吃眼前虧，也可能被迫加入誤導市民的遊戲，形成「劣幣驅逐良幣，奸商驅逐殷商」的怪現象，最終受害的，就是為求一室安居的小市民。
tvb now,tvbnow,bttvb: K* P( Q* L/ l
5.39.217.764 T. h2 S9 ?% X: M/ I$ N6 D* G
( p/ t" H$ L$ Q
賣油煙機呃秤要坐監
' N. j: Y5 f& F2 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- R# v0 Z) v& c: T: F f; l公仔箱論壇
賣樓呃秤卻只需自律
/ h( N v6 v4 @; E; Etvb now,tvbnow,bttvb
4 C3 C$ R8 [9 z0 g: m& e% s
上月有一宗小案令不少港人極之氣憤。4月13日，沙田一間電器店的售貨員，因為銷售抽油煙機時「言過其實」，誇大摩打轉速近兩倍，結果售貨員因觸犯《商品說明條例》，被判入獄10星期。此案一出，迅即成為網上討論熱話，大眾都有同一反應：誇大抽油煙機摩打轉速要坐監，賣樓弄虛作假不但無罪，更可以賺個盆滿滿。
; u) z. q c+ F1 l公仔箱論壇
( E0 c, m) |- P" b- a' S, h3 S
市民隨手可以找來類似的例子，街市賣菜、海味店、燒肉店呃秤，有《度量衡條例》及《商品說明條例》監管。十元八塊的商品，政府有連篇累贅法律條文規管，更有警隊及海關等執法機關專門招呼；但，價值數百萬元甚至逾千萬元的住宅單位，規管銷售手法的只得一紙指引。如此的不對稱，原因是什麼？事實擺在眼前，又怎能怪公眾對政府的質疑──如果政府不是無能，怕了地產商，就是官商勾結，聯手魚肉買樓者。
tvb now,tvbnow,bttvb6 n' n- n1 h* p5 [. V
) ?; i- Y8 H" C: g: J1 ]
立法會上周三通過沒有法律約束力的議案，要求政府立法監管住宅物業銷售。4年前在類似議案投反對票的自由黨也轉支持，連來自商界的議員也支持議案。面對如此一面倒的聲音，鄭汝樺局長在答辯時仍然拒絕接納建議，強調會密切監察政府的9招12式措施落實情，如果不能全面貫徹落實，「不排除立法規管」。
公仔箱論壇0 p/ n; J: M: X& [6 Z
8 m0 R; Z5 f4 P7 z( j. O' ~1 Z
公仔箱論壇$ Y2 B! L" R2 x! `8 q6 X
5.39.217.763 T9 r. n( e1 k% i/ z
過去不少功能組別議員都反對立法監管，這次動議獲通過，顯示直選的民意代表與商界的代言人（除了一個石禮謙），同樣支持立法，社會共識已相當明顯。
+ }. Y) j) t% A2 o5.39.217.76
5.39.217.76$ a' c u6 e8 U- @ y) }
一個早已引起民憤的問題，社會已有共識要求立法監管，議會又大比數通過議案，支持議案者又包含建制派、非建制派與商界的議員，如此一致的社會共識，政府有何理由拒絕聆聽？
6 U0 h/ ^0 j/ o% w9 u
6 {7 w. t) T6 t$ m- p- c. jtvb now,tvbnow,bttvb
' M( `, R# r# C# ]$ I; J% e公仔箱論壇
1 m% ]% k4 c0 f0 N
提供公平競爭
tvb now,tvbnow,bttvb* Q6 U* m$ ^9 ~! E; M
空間
6 i7 X8 s5 L8 _6 Y9 C
1 I" S ~, I0 W9 e8 @
殷商可免同流合污
) N1 f9 O: t4 |: y$ d: Z {公仔箱論壇
5 h* |# |6 l" h# {3 ^2 ?7 V公仔箱論壇
立法監管住宅銷售，得益的不單是小市民，殷實的地產商人也是受益者。
0 Z; v4 W* O5 D; _
m7 D, S- W7 w& ?3 E4 Z3 _; f' mtvb now,tvbnow,bttvb
「劣幣驅逐良幣」這個道理，例子隨處可見。以日常生活所見而言，市民常常見到在路邊拾紙皮的拾荒者，為求紙皮賣多一個幾毫，把紙皮弄濕加重才賣給回收商。這並非代表所有拾荒者都是不誠實及貪財的，現實是，當有一部分拾荒者把紙皮弄濕，而又沒有辦法懲罰這些人，回收商唯有降低回收價，其他拾荒者為保障
自己利益，被迫也要弄虛作假，同流合污。
2 H/ k: U/ y0 @6 M5 l3 x/ G7 l( A
8 t6 d! u% S7 f1 q( hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# j0 T, ?/ f4 R8 Z n1 J
結果，誠實的拾荒者、沒有被弄濕的「優質」紙皮，反而被不誠實的拾荒者及「發水」的紙皮淘汰了。
9 i3 i; K' _; T9 @5 Z( o
1 Q- h- j% }- l" f! p+ o3 t" p
住宅市場出現類似情。我們毋須假設所有地產商都是奸商，因為市場上的確有商人希望以殷實手法銷售住宅，但現實是，有地產商以不誠實手法推銷樓盤，以誤導手法包裝示範單位，政府卻沒有法例制裁，奸商因而大賺特賺。殷實的地產商若不有樣學樣，銷售成績就會被比下去；若不同流合污，便可能淪為被劣幣驅逐的良幣，被迫退出市場。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f* o5 p/ Q1 _% B
* |6 ~& b8 \0 K9 U
+ s$ |$ j, c; l* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這個扭曲的市場，雖然最初由奸商塑造，但卻是由政府固定下來，因為政府沒有盡責打擊不良銷售手法，致令殷商被迫同流合污。
) ~. W2 _+ ]4 ^1 t9 [ i公仔箱論壇
( T. \) K2 v& W$ u1 K n
也許，功能組別議員上周的所謂支持，其實只是在沒有法律效力的議案上表表態，既可表達打擊地產商的政治立場，以免備受批評的功能組別再添罪狀，又可因議案沒有具體殺傷力而放政府及地產商一馬。功能組別議員若是純粹做政治秀，便是犧牲政府，成全自己；所以，我們認為政府更應該立法規管住宅銷售，一可以檢驗議員的政治操守，二可以為殷商提供一個公平競爭的空間，三可以真正為市民做一件實事。一舉三得，政府實在沒有理由拒絕。
' O! ]0 B) D4 L9 ^' p% Ttvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {/ R" t; X9 E0 E' R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j# T' X: U2 l8 @) t% a
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
自己利益，被迫也要弄虛作假，同流合污。