Board logo

標題: 蔡衍明先勝一仗高院續頒禁制令王征低價入股亞視觸礁 [打印本頁]

作者: nt1972    時間: 2010-5-1 06:25 AM     標題: 蔡衍明先勝一仗高院續頒禁制令王征低價入股亞視觸礁

亞洲電視兩名大股東──台灣商人蔡衍明及查懋聲的股權爭拗官司,第一仗有了判決,王征以低價入股亞視的計劃觸礁。高等法院法官昨日接納,蔡氏指控查氏等人違反股東協議及董事誠信責任,有計劃地以低價發行可換股債券,藉以攤薄他所持的股權,確有值得爭辯之處。法官遂應蔡氏一方申請,繼續頒出臨時禁制令,禁制亞視以低價發行可換股債券,但拒禁止查氏出售旗下公司所持的亞視股權。公仔箱論壇% t. q9 i- U& D4 B
5.39.217.763 M" x2 a; T8 u& ?4 M6 J
蔡衍明小勝一仗,查氏與內地商人王征的亞視股權交易,會否受禁制令影響,王征能否入股控制亞視,仍有待分曉。至於蔡氏指控查氏,違反股東協議及董事誠信責任是否成立,則需留待日後法庭正式審理。公仔箱論壇, L0 G# _; d4 r+ ~4 V2 l5 H, K- {7 c
, B) R% c- ?6 @5 I* K

5 |6 p- J) u. ^% O9 s! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查懋聲4 s% b' S& r0 Q

6 |& J6 B# U) R8 Z& M+ `5 l2 v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q0 w4 ~: {2 l3 k0 N8 z1 a8 x; l
王征
& c% g. E% X3 K8 H  b5.39.217.76$ _3 j  N9 G) B% d
王征:一如以往支持亞視先勝一仗的蔡衍明,知道判決結果後表示很高興。他說:「這證明香港是個講道理的地方。」他在聲明中指出,高院的裁決,除了准許查懋聲兄弟出售 Panfair外,其餘神旺媒體向法庭的請求,全獲同意繼續維持現狀,待雙方的爭議解決為止。神旺認為,這是法院基於證據和事實作出的合理結論,神旺很欣慰法院認知到神旺對亞視管理和財務的關切,法院的裁定尤其令他感到鼓舞,目前尚在進行的訴訟仍有待獲得迅速、成功的解決,他期待以公正、公平的方式,向亞視提供融資。準亞視新主王征表示:「已知悉高院的裁決結果,對於允許查家轉股感到欣慰,將一如以往支持亞視。」亞視則發表聲明稱,尊重高院的裁決;查懋聲一方的發言人表示,暫時未有任何回應。按法官鮑晏明頒令,除非得到亞視所有股東同意,否則禁止亞視發行每股低於 2.47元的可換股債券,同時禁止由查懋聲及查懋德兄弟全資擁有、持有亞視 10.75%股份的 Panfair Holdings Ltd,處置每股 0.28元低價發行的可換股債券及將其兌換成股份。這一限制適用於之前發行給 Panfair或被 Panfair購入的部份可換股債券。不過,法官拒答應蔡氏一方要求,頒令禁制查氏出售 Panfair股權。法官明言,亞視及 Panfair均受禁制令所限,商人王征是否仍然跟查氏交易,購入 Panfair及查氏另一公司 Pelaka Investments Ltd.持有的亞視股權,屬於王征個人的問題及決定。法官在判詞指出,接納原告對查氏等人的指控確有爭辯之處,是否繼續臨時禁制令,以保存現況,需考慮平衡各方利益。對蔡氏而言,若亞視可繼續以低價發行可換股債券,特別是發行予王征的話,將令蔡氏失去機會控制亞視,股權亦遭重大攤薄,一切損失實在難以用金錢賠償量化。公仔箱論壇2 b0 U% ^7 A8 i3 b

8 g% B  ]5 F3 _4 P5.39.217.768 v3 }5 T. |! R* L4 n' Q& Y' `3 d
亞視的股權爭拗訴訟,昨日判決。
( S8 I* M3 D' }6 a; m, |. v) l5 c1 Q8 ]0 v! |/ P8 E

( }* r5 ~8 Q8 Q* R大律師湯家驊(中)昨日向記者解讀判決書。tvb now,tvbnow,bttvb% y; E! z, w; p7 J  y$ N5 _

) Y9 p4 L; K3 e* ]$ [3 Y湯家驊:唯一輸家是亞視至於亞視本身,法官接納亞視陷入財政拮据,若未能籌集資金,有危機不能再運作下去,但禁制令不會令財困情況惡化。法官更指出,若容許亞視在違反股東協議下,繼續以低價發行可換股債券,實等同於批准亞視重組。法官續指,對亞視及 Panfair頒發禁制令,已足夠保障到蔡氏的權益,故毋須繼續禁止查氏出售旗下公司股權予王征。該次聆訊的訟費,以及法庭是否頒令,要原告再進一步提交賠償保證金,法官將另訂日期處理。原告早前已交出共 3,700萬元賠償保證金,被告一方曾要求高達 3.47億元。資深大律師湯家驊看過判詞後表示,蔡衍明可說是贏家,但查氏未被禁制出售亞視股份,亦不應視為輸家。湯認為,唯一輸家是亞視,因為亞視暫時不能發行可換股債券集資,資金上可能遇到困難。台灣旺旺集團董事長蔡衍明,透過原告神旺媒體,與查氏組成 Antenna Investment Ltd,持有亞視股權 47.58%,查氏則透過 Pelaka持有 Antena51%表決控股權,另再透過 Panfair持有部份亞視股權,亞視餘下股東為龍維有限公司及僑光集團。案件編號: HCA317/10
  v; q+ ]" e: s: s5 `/ V公仔箱論壇
4 A8 _8 f% I$ V( i1 e6 ^% ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。拆局:想全權掌控 得與蔡氏角力雖然高院的裁決容許查懋聲自由出售股權,王征若購入相關股權,就可成為亞視大股東,不過大股東的身份,並不表示王征可以控制亞視。根據法院昨日裁定亞視發行可換股債券的每股作價不能低於 2.47元,即王征不能以超低價每股 0.28元購入亞視換股債。即使王征願意以每股 2.47元購入換股債,除非得到另一股東蔡衍明的同意,否則仍是不能藉大量購入換股債,控制亞視。換言之,發行可換股債券的主導權在蔡衍明手中,成為他維護權益的護身符。
# [( o- u4 F* `. |3 f公仔箱論壇$ f7 _# N! ~) l  e* F
錢對王來說非問題為甚麼發行可換股債券須蔡衍明同意呢?事關亞視董事局內,有兩席代表蔡衍明(即蔡紹中及黃寶慧),而發行可換股債券必須得到全體董事的同意,若王征要全權掌控亞視,就得與蔡衍明展開一場角力。至於王征是否仍願意斥巨資入股,這一點視乎他的意願而非財力,因早在 3月時,他趁在北京參加兩會會議時,順道召開記者會向傳媒「晒冷」,介紹一批無論財政及精神上均大力支持他的地產界前輩。錢,根本不是一個問題。
7 v: Y! I: B0 Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 h. E3 s# n/ i

) c3 l1 E+ @# {+ k7 k& K0 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡衍明





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0