Board logo

標題: 蔡衍明先勝一仗高院續頒禁制令王征低價入股亞視觸礁 [打印本頁]

作者: nt1972    時間: 2010-5-1 06:25 AM     標題: 蔡衍明先勝一仗高院續頒禁制令王征低價入股亞視觸礁

亞洲電視兩名大股東──台灣商人蔡衍明及查懋聲的股權爭拗官司,第一仗有了判決,王征以低價入股亞視的計劃觸礁。高等法院法官昨日接納,蔡氏指控查氏等人違反股東協議及董事誠信責任,有計劃地以低價發行可換股債券,藉以攤薄他所持的股權,確有值得爭辯之處。法官遂應蔡氏一方申請,繼續頒出臨時禁制令,禁制亞視以低價發行可換股債券,但拒禁止查氏出售旗下公司所持的亞視股權。! F. l5 k' l. k; _

# L- W) g8 l: [+ `5.39.217.76蔡衍明小勝一仗,查氏與內地商人王征的亞視股權交易,會否受禁制令影響,王征能否入股控制亞視,仍有待分曉。至於蔡氏指控查氏,違反股東協議及董事誠信責任是否成立,則需留待日後法庭正式審理。: Y" T" L, a9 ]
tvb now,tvbnow,bttvb. d& a- L# x1 t. C' C& j) p

/ K& R; u2 U0 n$ x0 j$ s4 f公仔箱論壇查懋聲( v9 t7 n* D7 O% a/ t0 N: O
- A" {# B" B7 s' |
5.39.217.761 M) I( _# r4 ^4 q5 M
王征
( L3 D5 R3 J3 Z) a1 m
$ m7 K* ]; M7 ~0 P; ?6 m王征:一如以往支持亞視先勝一仗的蔡衍明,知道判決結果後表示很高興。他說:「這證明香港是個講道理的地方。」他在聲明中指出,高院的裁決,除了准許查懋聲兄弟出售 Panfair外,其餘神旺媒體向法庭的請求,全獲同意繼續維持現狀,待雙方的爭議解決為止。神旺認為,這是法院基於證據和事實作出的合理結論,神旺很欣慰法院認知到神旺對亞視管理和財務的關切,法院的裁定尤其令他感到鼓舞,目前尚在進行的訴訟仍有待獲得迅速、成功的解決,他期待以公正、公平的方式,向亞視提供融資。準亞視新主王征表示:「已知悉高院的裁決結果,對於允許查家轉股感到欣慰,將一如以往支持亞視。」亞視則發表聲明稱,尊重高院的裁決;查懋聲一方的發言人表示,暫時未有任何回應。按法官鮑晏明頒令,除非得到亞視所有股東同意,否則禁止亞視發行每股低於 2.47元的可換股債券,同時禁止由查懋聲及查懋德兄弟全資擁有、持有亞視 10.75%股份的 Panfair Holdings Ltd,處置每股 0.28元低價發行的可換股債券及將其兌換成股份。這一限制適用於之前發行給 Panfair或被 Panfair購入的部份可換股債券。不過,法官拒答應蔡氏一方要求,頒令禁制查氏出售 Panfair股權。法官明言,亞視及 Panfair均受禁制令所限,商人王征是否仍然跟查氏交易,購入 Panfair及查氏另一公司 Pelaka Investments Ltd.持有的亞視股權,屬於王征個人的問題及決定。法官在判詞指出,接納原告對查氏等人的指控確有爭辯之處,是否繼續臨時禁制令,以保存現況,需考慮平衡各方利益。對蔡氏而言,若亞視可繼續以低價發行可換股債券,特別是發行予王征的話,將令蔡氏失去機會控制亞視,股權亦遭重大攤薄,一切損失實在難以用金錢賠償量化。tvb now,tvbnow,bttvb/ d! W7 E" m# o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D8 B9 \1 i+ f3 X6 C
/ b& _- E+ b' Y5 X& a$ t
亞視的股權爭拗訴訟,昨日判決。
$ ]# N8 J% ]2 F" W$ d( dtvb now,tvbnow,bttvb
* X; P" r6 T; ]4 n. ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ^" z3 B9 G0 l* z* O大律師湯家驊(中)昨日向記者解讀判決書。tvb now,tvbnow,bttvb2 d, U1 {2 M' R7 P7 l

7 O! w2 R8 n  j& P/ g8 j7 Ftvb now,tvbnow,bttvb湯家驊:唯一輸家是亞視至於亞視本身,法官接納亞視陷入財政拮据,若未能籌集資金,有危機不能再運作下去,但禁制令不會令財困情況惡化。法官更指出,若容許亞視在違反股東協議下,繼續以低價發行可換股債券,實等同於批准亞視重組。法官續指,對亞視及 Panfair頒發禁制令,已足夠保障到蔡氏的權益,故毋須繼續禁止查氏出售旗下公司股權予王征。該次聆訊的訟費,以及法庭是否頒令,要原告再進一步提交賠償保證金,法官將另訂日期處理。原告早前已交出共 3,700萬元賠償保證金,被告一方曾要求高達 3.47億元。資深大律師湯家驊看過判詞後表示,蔡衍明可說是贏家,但查氏未被禁制出售亞視股份,亦不應視為輸家。湯認為,唯一輸家是亞視,因為亞視暫時不能發行可換股債券集資,資金上可能遇到困難。台灣旺旺集團董事長蔡衍明,透過原告神旺媒體,與查氏組成 Antenna Investment Ltd,持有亞視股權 47.58%,查氏則透過 Pelaka持有 Antena51%表決控股權,另再透過 Panfair持有部份亞視股權,亞視餘下股東為龍維有限公司及僑光集團。案件編號: HCA317/10
- w! e+ N+ ]: E7 x5.39.217.76% p+ W5 y3 ^0 M9 e
拆局:想全權掌控 得與蔡氏角力雖然高院的裁決容許查懋聲自由出售股權,王征若購入相關股權,就可成為亞視大股東,不過大股東的身份,並不表示王征可以控制亞視。根據法院昨日裁定亞視發行可換股債券的每股作價不能低於 2.47元,即王征不能以超低價每股 0.28元購入亞視換股債。即使王征願意以每股 2.47元購入換股債,除非得到另一股東蔡衍明的同意,否則仍是不能藉大量購入換股債,控制亞視。換言之,發行可換股債券的主導權在蔡衍明手中,成為他維護權益的護身符。
( J, G' g5 Z9 A2 o5.39.217.765.39.217.76' J% e: O2 H) F4 M9 i. K
錢對王來說非問題為甚麼發行可換股債券須蔡衍明同意呢?事關亞視董事局內,有兩席代表蔡衍明(即蔡紹中及黃寶慧),而發行可換股債券必須得到全體董事的同意,若王征要全權掌控亞視,就得與蔡衍明展開一場角力。至於王征是否仍願意斥巨資入股,這一點視乎他的意願而非財力,因早在 3月時,他趁在北京參加兩會會議時,順道召開記者會向傳媒「晒冷」,介紹一批無論財政及精神上均大力支持他的地產界前輩。錢,根本不是一個問題。公仔箱論壇* w2 L# Z5 j$ X9 F# A( {& ~
5.39.217.76% {4 w2 v* n  f" p' S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }. r! }0 r" h# J1 ]0 b, q
蔡衍明





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0