Board logo

標題: 郭儀芬﹕「區議會方案」 真的向民主邁進? [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-4-30 07:33 AM     標題: 郭儀芬﹕「區議會方案」 真的向民主邁進?

對於立法會公仔箱論壇3 M0 e4 G1 C2 D: U, K% \, C
2012年的組成,政府建議增加區議會
, ]% C5 j3 F9 D6 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。功能界別議席至6席,由民選區議員互選產生。政府認為民選區議員經300多萬選民選舉產生,選民基礎廣减,所以由他們互選區會功能議席能「增強功能界別選舉的民主成分」。這說法成立嗎?

& l+ e  M8 [. ?( U' M8 Z
4 {( @, w# R- R! Y公仔箱論壇
3 x( W* K. @- C  M. o; S! ^首先,民主選舉的定義是平等的投票權和參選權。從這角度看,「區會方案」跟傳統功能組別選舉沒有分別——都是選民基礎狹小而參選資格高度篩選的小圈子選舉。「區會方案」的投票權和參選權只限於幾百名民選區議員,數百萬香港選民並不享有這兩權利。即使參選權擴至非區議員,普羅選民如無權投票由誰出任區會功能組別議員,就談不上增強功能組別選舉的民主成分。
9 p$ c$ N% t9 D; `( d9 o7 }4 V公仔箱論壇) ]$ e! c- N! U. u; Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h8 t1 B! ^! y+ ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [3 i6 a" U' d% r. Y7 k
區議員間選 無助民主問責; k4 ]: ?2 X4 Z: v+ S
tvb now,tvbnow,bttvb+ o+ ]. F) u5 W- j& P! t6 `
或有論者說,由民選區議員出任區會功能組別議員,他們應會較問責。這需要商榷。投票權是民主政制的重要控制機制(control mechanism),促使議員以選民的利益為依歸,否則競選連任時,將有被趕離議會的風險。然而,在區會功能組別選舉中,這問責的誘因並不存在。控制區會功能組別議員議會命運的,只是幾百區議員同僚,一般選民不能決定他們的去留,因此他們將無可避免地傾斜於同僚的要求多於回應選民的訴求。
. f4 N: N3 |' j" `公仔箱論壇公仔箱論壇1 b* f9 e! c% J+ w9 i

0 e) ^9 l+ n7 i- ]( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。論者可能反駁,對於不稱職的區會功能組別議員,只要相關區會的選民不讓其連任,那她不就喪失被互選為立法議員的機會嗎?那不就能令她向選民問責嗎?這說法沒有解決區會功能組別議員向廣大選民問責的問題。區會功能組別議員是立法會議員,處理全港性事務。立法會直選議員面對的是數十萬計選民,但每個區會的選民只是一萬幾千至二萬之數。如果區會功能組別議員表現不佳,但有權決定其去留的只是幾百區議員同僚和一個區會選區的選民,這其實與傳統功能界別小圈子選舉無異。
3 H2 g! n, E1 m( e- I, @公仔箱論壇8 Z5 t( B) Q* r* |+ F/ `

- G) t/ p: R  f. G) ~- G1 g& G# ~公仔箱論壇論者可能再反駁,選民大可指示區議員投票給指定的區會功能組別選舉候選人。只要區議員想連任,就有誘因跟從選民的「投票指示」。這樣,選民即使沒有選票在手,也可間接令區會功能組別議員回應自己的訴求。然而,這誘因未必如想像般強烈。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D/ S& t7 U. ^3 n- f& m) M0 n

1 [& @0 q/ y" V* J/ B8 T首先,一個區會選區內的選民,對區會功能界別候選人的評價多會不盡相同,除非他們對候選人的期望和評價有明顯共識,他們的「投票指示」將會是多樣、不明確而容許不同詮釋的。其次,區會的首要功能是地區事務,不是選舉立法會議員。選民應不會單以區議員在互選立法會代表中的投票意向評價他們。因此,區議員在互選區會功能代表中的投票意向將有很高的自主性。選民透過「投票指示」從而間接控制區會功能組別議員的想法,只會是一個「遙遠的希望」。這希望更可能因為區會功能組別選舉的「小圈子」性質而成為「奢望」。政治哲學大家穆爾(J. S. Mill)對小圈子選舉有如此批評:它無可避免會為密謀操控及各種形式的賄賂提供最大方便(the comparatively small number of persons in whose hands....the election of a member of Parliament would reside, could not but afford great additional facilities to intrigue, and to every form of corruption....)。
4 |0 h# _6 U$ T公仔箱論壇9 v% c. t  Q& ]! E4 b: |8 C
公仔箱論壇: Z- O7 k2 ~" i5 G9 {

7 n* {" f' E. k, q* v9 x( s$ H* c6 @民主倚靠制度的建立
" f  n7 ^* A' H' C; W" @
' u  b( o0 V% z& u4 y( @民主並不倚靠希望。民主倚靠建立制度——透過有效機制確保政府以人民利益為依歸。投票權和參選權是民主政體中兩個最重要的機制。一個大部分選民既無投票權,亦無參選權的選舉,不可能稱作民主。辯說區議員由300多萬選民選舉產生,因此區會功能議席能增加立法會的民主成分是不成立的。
% j  F7 q' c( [2 ?/ [tvb now,tvbnow,bttvb
5 i& ^8 w, A* \8 ?9 {5 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 k0 i# t% w* G% qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府拒絕開始取締功能組別,反而建議再增加功能議席,又聲稱「區會方案」是民主進步的,這真是跟香港人開玩笑。1985年當立法局首次引入選舉,其中10席就是由區議員選出,這方法在1991年立法局引入直選時廢除。其後,由直選區議員組成選舉委員會
0 V  E( c& \; mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。推選立法局議員只曾在彭定康1995年政改TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z" E: Q5 q/ H! V2 d
方案中引入過。若說「區議會方案」是進步的,它無疑是帶領港人往「過去」邁進!5.39.217.76# \( V9 y! Q8 O( ^- k# ~9 ^
& d) s5 J! x! P& L' V

- ?, \. O- E; g5.39.217.76
1 B$ l- F! K  J3 ?2 g( wtvb now,tvbnow,bttvb作者曾任教大學政治系
, _/ A3 J3 j: X5 Z* T- S3 ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ `2 e* F8 \( ^7 [! g' _, x

* D. Z( J) M2 h* D7 V公仔箱論壇





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0