公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 郭儀芬﹕「區議會方案」真的向民主邁進？ [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-4-30 07:33 AM 標題: 郭儀芬﹕「區議會方案」真的向民主邁進？

對於立法會/ v& T. V- Z) W  f
2012年的組成，政府建議增加區議會4 R+ Z" h0 p" A. G6 r2 @! [3 N
功能界別議席至6席，由民選區議員互選產生。政府認為民選區議員經300多萬選民選舉產生，選民基礎廣减，所以由他們互選區會功能議席能「增強功能界別選舉的民主成分」。這說法成立嗎？0 S( M- i- A5 h9 e/ z
公仔箱論壇( G5 k% N: l4 @9 C' [2 y: `
: O3 m; X6 s2 y; P/ v5 }7 e
首先，民主選舉的定義是平等的投票權和參選權。從這角度看，「區會方案」跟傳統功能組別選舉沒有分別——都是選民基礎狹小而參選資格高度篩選的小圈子選舉。「區會方案」的投票權和參選權只限於幾百名民選區議員，數百萬香港選民並不享有這兩權利。即使參選權擴至非區議員，普羅選民如無權投票由誰出任區會功能組別議員，就談不上增強功能組別選舉的民主成分。公仔箱論壇% J: S, `# P" B
4 N2 Q+ P% c( W1 a# h' c* k8 ^

公仔箱論壇; c8 I9 m- X/ X+ H- p4 W6 ]4 Q
區議員間選無助民主問責1 b4 q* ?6 w# s: L$ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `  Q) @/ ^5 I3 I! L2 ?
或有論者說，由民選區議員出任區會功能組別議員，他們應會較問責。這需要商榷。投票權是民主政制的重要控制機制（control mechanism），促使議員以選民的利益為依歸，否則競選連任時，將有被趕離議會的風險。然而，在區會功能組別選舉中，這問責的誘因並不存在。控制區會功能組別議員議會命運的，只是幾百區議員同僚，一般選民不能決定他們的去留，因此他們將無可避免地傾斜於同僚的要求多於回應選民的訴求。
tvb now,tvbnow,bttvb8 @7 t" K- Z* ?4 `
; v1 b+ H2 E. v
論者可能反駁，對於不稱職的區會功能組別議員，只要相關區會的選民不讓其連任，那她不就喪失被互選為立法議員的機會嗎？那不就能令她向選民問責嗎？這說法沒有解決區會功能組別議員向廣大選民問責的問題。區會功能組別議員是立法會議員，處理全港性事務。立法會直選議員面對的是數十萬計選民，但每個區會的選民只是一萬幾千至二萬之數。如果區會功能組別議員表現不佳，但有權決定其去留的只是幾百區議員同僚和一個區會選區的選民，這其實與傳統功能界別小圈子選舉無異。
4 M( D2 m  F2 f5 r4 L4 j
公仔箱論壇! U9 t4 U" K, D% l, X+ \* e
論者可能再反駁，選民大可指示區議員投票給指定的區會功能組別選舉候選人。只要區議員想連任，就有誘因跟從選民的「投票指示」。這樣，選民即使沒有選票在手，也可間接令區會功能組別議員回應自己的訴求。然而，這誘因未必如想像般強烈。! Z+ d7 L6 }. n) T
tvb now,tvbnow,bttvb4 b( P( o3 w/ A  ]' e* `
首先，一個區會選區內的選民，對區會功能界別候選人的評價多會不盡相同，除非他們對候選人的期望和評價有明顯共識，他們的「投票指示」將會是多樣、不明確而容許不同詮釋的。其次，區會的首要功能是地區事務，不是選舉立法會議員。選民應不會單以區議員在互選立法會代表中的投票意向評價他們。因此，區議員在互選區會功能代表中的投票意向將有很高的自主性。選民透過「投票指示」從而間接控制區會功能組別議員的想法，只會是一個「遙遠的希望」。這希望更可能因為區會功能組別選舉的「小圈子」性質而成為「奢望」。政治哲學大家穆爾（J. S. Mill）對小圈子選舉有如此批評：它無可避免會為密謀操控及各種形式的賄賂提供最大方便（the comparatively small number of persons in whose hands....the election of a member of Parliament would reside, could not but afford great additional facilities to intrigue, and to every form of corruption....）。公仔箱論壇* Q/ M" J1 o$ A4 C$ Q" \! I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L: V, f/ T! `; b1 F
. F' l7 r. R/ \+ M. S. u
5.39.217.76/ P7 W+ n; S! E" q
民主倚靠制度的建立" r6 S: k$ ]7 \2 j. V
tvb now,tvbnow,bttvb  v$ N6 g, l$ B9 I& q# _. V
民主並不倚靠希望。民主倚靠建立制度——透過有效機制確保政府以人民利益為依歸。投票權和參選權是民主政體中兩個最重要的機制。一個大部分選民既無投票權，亦無參選權的選舉，不可能稱作民主。辯說區議員由300多萬選民選舉產生，因此區會功能議席能增加立法會的民主成分是不成立的。

/ t7 y# u$ m5 a7 h; I% x0 z7 H
特區政府拒絕開始取締功能組別，反而建議再增加功能議席，又聲稱「區會方案」是民主進步的，這真是跟香港人開玩笑。1985年當立法局首次引入選舉，其中10席就是由區議員選出，這方法在1991年立法局引入直選時廢除。其後，由直選區議員組成選舉委員會公仔箱論壇) X7 }4 u+ N+ R: e; ^, V6 W
推選立法局議員只曾在彭定康1995年政改
方案中引入過。若說「區議會方案」是進步的，它無疑是帶領港人往「過去」邁進！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S4 }5 `2 t' H4 c! y
tvb now,tvbnow,bttvb3 g2 p  b# Q4 z
' G; o8 v/ p. q% B3 I' d7 t3 e' l* M
5.39.217.76( W! L7 d9 ^' }/ u
作者曾任教大學政治系tvb now,tvbnow,bttvb( ^0 O4 l6 @5 w: P+ v! L

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)