標題: 郭儀芬﹕「區議會方案」 真的向民主邁進？ [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-4-30 07:33 AM     標題: 郭儀芬﹕「區議會方案」 真的向民主邁進？

對於立法會5.39.217.76& |3 d- D! g4 K
2012年的組成，政府建議增加區議會
4 `0 m4 l9 _. w9 F) k公仔箱論壇功能界別議席至6席，由民選區議員互選產生。政府認為民選區議員經300多萬選民選舉產生，選民基礎廣减，所以由他們互選區會功能議席能「增強功能界別選舉的民主成分」。這說法成立嗎？
2 w( `+ a% H  Y0 a+ C5 ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G, I& y' @; K: c& r3 W) Y$ l& O

( X2 t- V& D" e* t+ _5 S5 `tvb now,tvbnow,bttvb首先，民主選舉的定義是平等的投票權和參選權。從這角度看，「區會方案」跟傳統功能組別選舉沒有分別——都是選民基礎狹小而參選資格高度篩選的小圈子選舉。「區會方案」的投票權和參選權只限於幾百名民選區議員，數百萬香港選民並不享有這兩權利。即使參選權擴至非區議員，普羅選民如無權投票由誰出任區會功能組別議員，就談不上增強功能組別選舉的民主成分。
" D# _4 X5 d0 }- Q1 n5 q公仔箱論壇
1 N& K4 ^% T( a# B) z公仔箱論壇! e: F; [5 i) N; n' F
tvb now,tvbnow,bttvb, D. {2 x1 S9 x; ^
區議員間選 無助民主問責
/ D4 Y7 r' Q3 C) c4 C& L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]- S% v1 o  b
或有論者說，由民選區議員出任區會功能組別議員，他們應會較問責。這需要商榷。投票權是民主政制的重要控制機制（control mechanism），促使議員以選民的利益為依歸，否則競選連任時，將有被趕離議會的風險。然而，在區會功能組別選舉中，這問責的誘因並不存在。控制區會功能組別議員議會命運的，只是幾百區議員同僚，一般選民不能決定他們的去留，因此他們將無可避免地傾斜於同僚的要求多於回應選民的訴求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @9 @' z1 M* Q: l7 R) ]

! V0 a1 x' }9 C0 u% X
, o3 V0 c# ]1 S+ I9 V0 ^# s5.39.217.76論者可能反駁，對於不稱職的區會功能組別議員，只要相關區會的選民不讓其連任，那她不就喪失被互選為立法議員的機會嗎？那不就能令她向選民問責嗎？這說法沒有解決區會功能組別議員向廣大選民問責的問題。區會功能組別議員是立法會議員，處理全港性事務。立法會直選議員面對的是數十萬計選民，但每個區會的選民只是一萬幾千至二萬之數。如果區會功能組別議員表現不佳，但有權決定其去留的只是幾百區議員同僚和一個區會選區的選民，這其實與傳統功能界別小圈子選舉無異。
2 v. t$ z( R) y4 P( ]5.39.217.76; ]1 J( h( J2 W1 L

, U$ `7 V; k7 g+ D0 b. `" }公仔箱論壇論者可能再反駁，選民大可指示區議員投票給指定的區會功能組別選舉候選人。只要區議員想連任，就有誘因跟從選民的「投票指示」。這樣，選民即使沒有選票在手，也可間接令區會功能組別議員回應自己的訴求。然而，這誘因未必如想像般強烈。
6 N  V' X: [9 j( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ {' k% [0 W, b0 @1 Y: N* d0 R
首先，一個區會選區內的選民，對區會功能界別候選人的評價多會不盡相同，除非他們對候選人的期望和評價有明顯共識，他們的「投票指示」將會是多樣、不明確而容許不同詮釋的。其次，區會的首要功能是地區事務，不是選舉立法會議員。選民應不會單以區議員在互選立法會代表中的投票意向評價他們。因此，區議員在互選區會功能代表中的投票意向將有很高的自主性。選民透過「投票指示」從而間接控制區會功能組別議員的想法，只會是一個「遙遠的希望」。這希望更可能因為區會功能組別選舉的「小圈子」性質而成為「奢望」。政治哲學大家穆爾（J. S. Mill）對小圈子選舉有如此批評：它無可避免會為密謀操控及各種形式的賄賂提供最大方便（the comparatively small number of persons in whose hands....the election of a member of Parliament would reside, could not but afford great additional facilities to intrigue, and to every form of corruption....）。
5 [+ K  Q3 O" u* Etvb now,tvbnow,bttvb  X, z- V( i2 t/ A2 o0 r# c# ]
tvb now,tvbnow,bttvb- k% }. H  _3 h: E3 B% W
tvb now,tvbnow,bttvb+ [. r6 `2 T7 M5 F1 C
民主倚靠制度的建立TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E6 P. J$ p" }+ D* r* ~1 Y

. i$ l- B; Z' q6 F! I! q3 m# l: v- k公仔箱論壇民主並不倚靠希望。民主倚靠建立制度——透過有效機制確保政府以人民利益為依歸。投票權和參選權是民主政體中兩個最重要的機制。一個大部分選民既無投票權，亦無參選權的選舉，不可能稱作民主。辯說區議員由300多萬選民選舉產生，因此區會功能議席能增加立法會的民主成分是不成立的。
, J2 ]/ |. C' ?" e! [% T: `; c# |5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" W- ~2 k1 M0 P+ M. Vtvb now,tvbnow,bttvb/ a0 c5 F, o" {4 G* d8 ^
特區政府拒絕開始取締功能組別，反而建議再增加功能議席，又聲稱「區會方案」是民主進步的，這真是跟香港人開玩笑。1985年當立法局首次引入選舉，其中10席就是由區議員選出，這方法在1991年立法局引入直選時廢除。其後，由直選區議員組成選舉委員會
8 Z% l' z. w# _3 }( @推選立法局議員只曾在彭定康1995年政改
: U2 [( W5 }- W) l2 F- K方案中引入過。若說「區議會方案」是進步的，它無疑是帶領港人往「過去」邁進！
# x3 [& T- C" ]% K7 t+ l
4 m  n! M% W' h1 c+ m5 j5.39.217.76
- B/ Y2 }! j/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M/ T3 J/ Q+ l1 v; k0 ^
作者曾任教大學政治系
0 \/ J" \! s0 r$ Y+ O6 F公仔箱論壇. G7 p. W1 c: w* }% b' e# A
& p" I! e9 X. j8 T+ Q

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0