標題:
吳康民﹕否決政改將造成四輸局面
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-4-30 07:33 AM
標題:
吳康民﹕否決政改將造成四輸局面
便會造成四輸——泛民主派輸、香港市民輸、特區政府輸、中央政府輸的局面。
tvb now,tvbnow,bttvb' n+ ?! l4 Z: k
tvb now,tvbnow,bttvb* D* c7 J2 E0 W9 G
5.39.217.768 G4 l$ w* x) F K# A
為什麼這麼說呢﹖
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y/ Z$ L! Q3 i, W9 ]
3 o+ l8 _$ w, T4 u2 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
泛民主派啟動否決機器，政改方案被否決了。他們的目的是佔領「道德高地」，寧為玉碎，不為瓦全，要一步明確所謂真普選，不願踏出民主向前走的一小步。但是代價呢﹖廣義來說，違反了廣大市民民主訴求。2005年，據說民意調查，60%以上的市民是贊成通過政改方案的，現在的民調也說有過半數市民贊成。即使方案未盡如人意，但進一步總比停滯不前好。泛民的否決，便要負上違反民意的責任。
# V Q6 T" \/ g/ z
公仔箱論壇) L0 Y: J5 u- Q3 J6 C
從窄義來說，泛民派主內部的第二梯隊，不少人有進入立法會
; F0 c. c4 `( Y& ~; C! ^
的強烈願望。2008年選舉，民主黨中人，不滿老人不退、焵升無期的中青梯隊，已經流露出此等情緒。現在政改方案倡議增加10個立法會議席，如果泛民參選，按照以往選績，大約可以取得一半議席。第二梯隊出頭有日，何樂而不為﹖
8 S- Y* y7 t' ]. Ktvb now,tvbnow,bttvb
% {) N! P! ^/ r4 j, p+ X" r7 etvb now,tvbnow,bttvb
5 b. [9 q3 R$ ^公仔箱論壇
5.39.217.76$ j& b# U/ V# Y$ q8 P9 F
香港市民是輸家
tvb now,tvbnow,bttvb9 p4 ]% H! j9 E: R
9 M2 U' o; G& q0 i公仔箱論壇
第二個輸家，就是全體市民。目前社會矛盾紛陳、貧富懸殊激化，正是需要官民合作，各階層人士協調，創造一個和諧環境，為全體市民找尋出路。什麼路線圖，什麼廢除功能組別，什麼真普選，在一般公眾看來，難道是這麼迫切的事兒嗎﹖先進一小步，並創造一個是通過談判尋找共識的氣氛，不是比目前各走極端更符合實際嗎﹖
2 v2 U( v- Q1 @0 z' k5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb+ X# P' S+ X8 T% E" _
否決政改，原地踏步，全體市民也並不感到有多大損失。但如果社會上多增加幾分暴戾氣氛，再來幾次遊行與警察對峙，造成社會不安定，不僅有損香港作為國際城市的形象，而且也不利於吸收外來投資，珠三角以及全國各地的經濟協作，更不利於剛剛起步的香港台
: d' R) B T3 ?; W, M! A# ^4 d公仔箱論壇
灣的各項合作。
公仔箱論壇& H) M0 Y7 L/ ~
5 ?0 z+ m2 `7 I# S" ?
. ~) [) }0 n$ \4 j; s1 ?! Ltvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb+ Z' f/ _" {/ P
特區政府更趨弱勢
K2 D c0 b/ n& z公仔箱論壇
2 Z$ S& S9 F B/ Y) k5.39.217.76
第三個輸家是特區政府。兩次政改方案都不能通過，當然予人特區政府管治不得力的形象。
5.39.217.765 Z! i$ g/ W: `& U, n
7 p/ M) }8 s# N* n( m+ _
政治爭拗已經成為本屆政府施政不暢的毒瘤，而特區政府未能進行強勢領導，也促成反對派事事掣肘政府的動力。
- j& B' j9 u! g4 i' R- y
2 V& I& f; h! Q& f9 d
有人說公務員
9 W+ ]4 v/ V. A R V- a0 _' h0 Q公仔箱論壇
士氣不振，可能是這樣。香港公務員所受的長期訓練和傳統，就是按章工作，執行上司命令。所以特首和決策局長的責任和魄力便成為特區政府執政的靈魂。現在我們看不到這個最高團隊的奮發圖強精神，卻給人感覺有點得過且過、捱日子的樣子。劉慧卿聲勢洶洶的說，如果否決政改方案，她就要提出對本屆政府的不信任動議，可見這一類激進反對派的囂張。但特區政府也要撫心自問，造成此局面， 孰令致之﹖
# m4 r: w9 v. K: G1 b( S
8 i# i( X5 X- N- itvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb+ v* z" a9 J* s% |2 q: ~3 W- v6 {8 h
tvb now,tvbnow,bttvb) }1 l% m- d( J
中央也有責任
) w" O( S$ z2 T1 p2 E+ F7 otvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76 O7 o' h- q. V6 p7 S
第四個輸家也可以說是北京的中央政府。說中央政府是個輸家，也許有點過分。香港是彈丸之地，一場香港政改方案的爭議，在中央的眼中算得了什麼。目前我國國勢正如日中天，什麼逼人民幣升值，什麼谷歌退出中國市場，都未損中國分毫。當前辦好國際博覽會是頭等大事，香港否決政改只是小菜一碟。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I: c+ u- Z. I% F/ O
. ^! O2 N- _! D# e% ^2 b! a+ N l
公仔箱論壇: A- z( r) m3 r
但人們不免感覺到，2005年中央處理更換香港領導人的魄力和看法今天似乎未見。我不是認為目前應該更換領導人，絕對不是。我只是認為中央對香港政治形勢的掌控不如以前。是人的因素呢，還是目前中央對香港問題的關注降低了層次﹖
2 o# S# A/ M- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: V B" p! x2 T1 W/ |' q
公仔箱論壇4 @; s- Y7 H' e+ l
也許中央認為香港的「一國兩制」已經定型，不必花太多心思，抑或認為離普選行政長官還有7年，慢工出細貨，還來得及呢﹖
5.39.217.76- E5 D9 R( b" A; g2 D7 k! \
公仔箱論壇* A$ C: |* `$ Z: C) F. S( z) ~
+ x( K$ ?7 q7 k6 l2 a
作者:
gztvb
時間:
2010-5-2 06:51 PM
其實中央負最大責任，寧為玉碎，不為瓦全.有錯嗎？？？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
