Board logo

標題: 吳康民﹕否決政改將造成四輸局面 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-4-30 07:33 AM     標題: 吳康民﹕否決政改將造成四輸局面

便會造成四輸——泛民主派輸、香港市民輸、特區政府輸、中央政府輸的局面。% J3 O% O# B$ j2 N0 {, J8 V

8 i; V/ Z/ \! Z公仔箱論壇
$ G. u) X5 W4 `+ E為什麼這麼說呢﹖' C3 B9 {, b/ w% v# t1 w- n

$ L) O! u; V# K( t# ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民主派啟動否決機器,政改方案被否決了。他們的目的是佔領「道德高地」,寧為玉碎,不為瓦全,要一步明確所謂真普選,不願踏出民主向前走的一小步。但是代價呢﹖廣義來說,違反了廣大市民民主訴求。2005年,據說民意調查,60%以上的市民是贊成通過政改方案的,現在的民調也說有過半數市民贊成。即使方案未盡如人意,但進一步總比停滯不前好。泛民的否決,便要負上違反民意的責任。
& H) b5 x2 D) B# f+ _tvb now,tvbnow,bttvb
. `$ M, T, m/ p5 B% \0 y從窄義來說,泛民派主內部的第二梯隊,不少人有進入立法會
1 R% R5 f" w) i  h的強烈願望。2008年選舉,民主黨中人,不滿老人不退、焵升無期的中青梯隊,已經流露出此等情緒。現在政改方案倡議增加10個立法會議席,如果泛民參選,按照以往選績,大約可以取得一半議席。第二梯隊出頭有日,何樂而不為﹖公仔箱論壇' X: J3 r% v+ }/ B- R3 B+ S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w( u% J) R0 f. X/ C

* u( ]* e$ }. E' Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t" \( J4 K8 ?: d; L7 P6 e
香港市民是輸家
( X! a; ?( U$ |" W' T. v* ]公仔箱論壇; ~9 c2 W  k% s! k* G$ ~0 T  ?
第二個輸家,就是全體市民。目前社會矛盾紛陳、貧富懸殊激化,正是需要官民合作,各階層人士協調,創造一個和諧環境,為全體市民找尋出路。什麼路線圖,什麼廢除功能組別,什麼真普選,在一般公眾看來,難道是這麼迫切的事兒嗎﹖先進一小步,並創造一個是通過談判尋找共識的氣氛,不是比目前各走極端更符合實際嗎﹖
' A1 j1 |- S$ }5 d- q6 |4 @) X1 m1 c- }+ b1 t; L
否決政改,原地踏步,全體市民也並不感到有多大損失。但如果社會上多增加幾分暴戾氣氛,再來幾次遊行與警察對峙,造成社會不安定,不僅有損香港作為國際城市的形象,而且也不利於吸收外來投資,珠三角以及全國各地的經濟協作,更不利於剛剛起步的香港台TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A. I' j& a/ D( |2 c
灣的各項合作。
: q% D1 O& z( a3 [9 z公仔箱論壇5.39.217.767 \& y3 @/ b, o$ L1 Y. j- H
+ M2 N1 Z$ D9 C7 d- _2 y2 y
% Y' X$ X% t' w: \
特區政府更趨弱勢公仔箱論壇0 Y3 D1 @2 x  {
公仔箱論壇# ?) B% I- i" P& I/ v" h
第三個輸家是特區政府。兩次政改方案都不能通過,當然予人特區政府管治不得力的形象。
2 j) J/ b! h) |; Y* i/ L公仔箱論壇
8 |8 B, a& A/ I/ _! ]  t2 O& ?/ X/ U政治爭拗已經成為本屆政府施政不暢的毒瘤,而特區政府未能進行強勢領導,也促成反對派事事掣肘政府的動力。
/ ~1 [' v. v4 _$ M4 Itvb now,tvbnow,bttvb# |7 n, ?) d" s' y- t; c
有人說公務員4 g! Q: H% O% x4 U1 _3 p
士氣不振,可能是這樣。香港公務員所受的長期訓練和傳統,就是按章工作,執行上司命令。所以特首和決策局長的責任和魄力便成為特區政府執政的靈魂。現在我們看不到這個最高團隊的奮發圖強精神,卻給人感覺有點得過且過、捱日子的樣子。劉慧卿聲勢洶洶的說,如果否決政改方案,她就要提出對本屆政府的不信任動議,可見這一類激進反對派的囂張。但特區政府也要撫心自問,造成此局面, 孰令致之﹖
) a+ q1 V( h7 M! f: q0 J" d2 n% |
; F. ^3 w/ V$ U7 h8 @5.39.217.76
* R1 C+ ?$ o( f& G" Y: F' I公仔箱論壇5.39.217.76- ~3 _3 I) I8 g# a" L
中央也有責任1 B7 Y8 n9 o6 [3 b
公仔箱論壇: e4 y! i8 C6 }+ l
第四個輸家也可以說是北京的中央政府。說中央政府是個輸家,也許有點過分。香港是彈丸之地,一場香港政改方案的爭議,在中央的眼中算得了什麼。目前我國國勢正如日中天,什麼逼人民幣升值,什麼谷歌退出中國市場,都未損中國分毫。當前辦好國際博覽會是頭等大事,香港否決政改只是小菜一碟。
7 M" b( K5 N9 @& v. e& |公仔箱論壇
$ F0 {9 C, Z  ], G7 b: r: ]6 _tvb now,tvbnow,bttvb4 J' A& e% J! U% w. D/ j) b0 K
但人們不免感覺到,2005年中央處理更換香港領導人的魄力和看法今天似乎未見。我不是認為目前應該更換領導人,絕對不是。我只是認為中央對香港政治形勢的掌控不如以前。是人的因素呢,還是目前中央對香港問題的關注降低了層次﹖公仔箱論壇2 Y1 w! w' B2 W6 B1 @5 q
* y0 I: Z; x7 z- K' K

& }8 r( p; @9 g" k( n( G! W/ V5.39.217.76也許中央認為香港的「一國兩制」已經定型,不必花太多心思,抑或認為離普選行政長官還有7年,慢工出細貨,還來得及呢﹖- Q1 z7 G* Y+ u) C& Y9 R

- f( V! n0 O: J: b
5 J$ |8 d) @, i1 P2 s

作者: gztvb    時間: 2010-5-2 06:51 PM

其實中央負最大責任,寧為玉碎,不為瓦全.有錯嗎???




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0