標題:
2012方案支持率下跌 政府不宜撬票硬闖
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-4-30 07:31 AM
標題:
2012方案支持率下跌 政府不宜撬票硬闖
政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會
7 z9 [+ a; g! H( b. w/ x U8 f9 j
兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大
公仔箱論壇8 t; T# v) g7 K; O- y4 n$ [
民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉
8 a( Y* W R$ I' v
辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。
( O. q( E$ q7 Y% K5.39.217.76
8 p# ]4 j2 Z& ~+ ?/ A
; W& @' r6 x* ~' G* Q+ {
7 n# H2 i$ }& U a2 Q0 Z' hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
缺路線圖未處理功能組別
, ?& k5 t& r" ^1 c% l6 V
, t+ t$ H+ D/ d$ `# o( D
立會選舉辦法支持率大減
公仔箱論壇8 ^+ j$ H) j0 \8 U
6 E% [7 i e* q公仔箱論壇
去年11月18日，政府公布政改
2 Z i- d2 V/ I1 Etvb now,tvbnow,bttvb
諮詢文件之後，例如中大
! j7 z; Y9 B3 C! @8 H6 T5.39.217.76
亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。
. D8 Y4 v) ^' t* cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb' a' [ X) c4 C% l
政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。
0 ~: x/ e+ }4 o8 b% Y# ztvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f, E$ K4 [- o# l8 C
3 G9 U! d0 s/ m) K6 ^2 K
先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W. X1 ]5 I G5 x
tvb now,tvbnow,bttvb& Q( f x% s e
不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。
tvb now,tvbnow,bttvb+ h* Z$ }# ]6 M0 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M0 b+ d1 x' d+ ~
這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：
+ y' d8 v7 M* k6 u, A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p" A6 L) G/ [# ^- {
（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會
# R: a# e; l* @3 O/ T公仔箱論壇
受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；
" r$ k) s6 Z% h5 \公仔箱論壇
- L9 J) l! p) O* S/ ltvb now,tvbnow,bttvb
（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。
* z0 E* E* f' N- [3 F6 K
tvb now,tvbnow,bttvb% F, s- {* A/ z4 o# o' i
情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。
, z5 c3 B& A: U; q" h
4 d8 A) T7 A4 Z$ h
) m9 e4 Q6 ~! o N7 k3 C9 `. R5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb/ b1 k; K' {: \: G7 f1 K' u& o5 f" U
就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力
" f5 U; p9 B3 q0 }& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
也因而稍減。
' e! d. I, g; R3 {6 S6 o2 ?9 ?+ d
; `4 |7 C, O% L- F2 g6 R
至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。
公仔箱論壇 m4 m8 { I n4 C6 u2 h
7 n, J* |9 ?2 R4 E! Y/ q7 Qtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.762 F8 m- j0 m5 ~4 g9 [1 O. o9 e6 ~6 K
9 \% ^2 L8 e( |9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
撬票強行通過2012方案
" |5 U7 E y/ U0 i/ o; S
4 @( G. j9 ]. ?' o- U
政治生態激化不利管治
0 [; h& v+ R" w% L, A T8 }
7 Y' S; U. M7 {8 h3 _tvb now,tvbnow,bttvb
此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。
( [+ G- W6 ^3 ~+ ^8 R6 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb- D6 V. V$ J3 G/ B. z
$ f% z3 i! r/ i: E" _) K- f9 ftvb now,tvbnow,bttvb
因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。
: a& j3 I, |& [( r公仔箱論壇
" l* p5 B; M8 i$ R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j# b% z/ o Z' P t
2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。
. v4 F; [' |7 R- t; J3 `/ k; h( D公仔箱論壇
) P! l: I: {1 @# D公仔箱論壇
5 X T6 S) [! }; S5 K8 _
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
