標題:
2012方案支持率下跌 政府不宜撬票硬闖
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-4-30 07:31 AM
標題:
2012方案支持率下跌 政府不宜撬票硬闖
政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會
) C& L* G: |( I- ?6 ^! m% W
兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大
tvb now,tvbnow,bttvb$ j4 ^4 r; z+ G
民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉
; _/ e8 ~* s2 S& c! O8 O' {
辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。
. v+ S# W% U2 @ F/ x2 D# z$ G, j" b5.39.217.76
公仔箱論壇; D, _3 B! F5 h' l
/ Y! C3 P" z: }4 l5.39.217.76
4 U1 W' @& h& J, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
缺路線圖未處理功能組別
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {* V( n% c# V; @0 G2 m
7 j+ p- J* Y' \+ o& N* v+ T4 m$ s" ?. U' Q" S公仔箱論壇
立會選舉辦法支持率大減
! W8 O+ p; q5 I% ^) i4 o
/ x, ^# M$ F# Y8 M, m0 T公仔箱論壇
去年11月18日，政府公布政改
5.39.217.761 L0 {7 G2 W, V) v* X, y; {
諮詢文件之後，例如中大
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _5 P$ l6 v! B) z" y+ I
亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。
+ i! G; c- m. y" g公仔箱論壇
6 }4 b3 Y Q9 {( m6 y7 p+ H
政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。
公仔箱論壇- R6 F5 c: n1 j3 H, D
tvb now,tvbnow,bttvb" M' R3 [ R; K: t0 B1 B/ a4 ~6 b
( w2 p& ~ w! h i$ ttvb now,tvbnow,bttvb
先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。
公仔箱論壇- l& f& a8 r, t8 n
7 W- l* ]# ]# f- h/ n1 `& Q& ^3 B; O5 [
不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。
tvb now,tvbnow,bttvb9 S& A1 [9 C1 S3 ?8 A
9 @8 D0 D+ c3 H, e
這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：
tvb now,tvbnow,bttvb* d9 A% U: J( ~9 e+ o# v: P
0 v0 D- }+ Q A; F2 v+ d5.39.217.76
（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會
" N1 S. Z a7 ?4 t
受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；
1 u1 H/ l( b4 ~公仔箱論壇
( _5 b! ~, n, S% }& s6 ~tvb now,tvbnow,bttvb
（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。
3 q0 U& d# @1 B( {tvb now,tvbnow,bttvb
o$ f% |$ S6 R- b% {2 a8 c) ]6 rtvb now,tvbnow,bttvb
情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。
9 N$ b3 r- V- ]5.39.217.76
公仔箱論壇$ j$ R: u2 a4 t# b& Q
/ h7 [8 s+ N) I& Q5 t! |: G5.39.217.76
5.39.217.767 y8 e' L& @' _4 }" u: T7 Z
就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力
$ F% E% J+ Q$ g5 f5.39.217.76
也因而稍減。
5 H0 n* _% y3 s5 J& f
公仔箱論壇. f6 M2 T/ ~) @
至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。
- C2 t+ ~5 l; b9 v7 B
tvb now,tvbnow,bttvb+ H) ]% X8 @& X4 a ?8 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m2 L4 v# `$ ?1 D* b
+ p% i& s! ~; a
撬票強行通過2012方案
4 v0 b+ {- {2 r8 d6 W! i公仔箱論壇
- x# e" [, p( D. q4 I
政治生態激化不利管治
2 k) E6 d+ o8 L6 j4 V
tvb now,tvbnow,bttvb# R2 E' d! w& ]) P3 p
此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。
+ ~9 N" b) ?7 [* t
6 J( S. m( [* l6 o5 e5.39.217.76
; u# w% ]( w) N3 K; w3 x6 l' N2 ?
因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。
5.39.217.76& n5 L/ H2 c' ]' b2 L& ~
& O, ]6 r X& u" E* q' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ?# m9 C1 [2 `' |8 t8 g4 q
2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x' C( J0 w6 Y0 A" X/ r( |6 U
$ o& y0 I. T0 f( z8 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 g# l3 J# e! s n; p
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
