標題: 2012方案支持率下跌 政府不宜撬票硬闖 [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-4-30 07:31 AM     標題: 2012方案支持率下跌 政府不宜撬票硬闖

政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會tvb now,tvbnow,bttvb7 K. P9 s, \: g" r3 A& Z0 s' J
兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大
5 O& ~& B# k/ v" J5.39.217.76民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉
+ A" y1 S: Q  d5.39.217.76辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。公仔箱論壇6 p/ W( O/ X' H3 x: i
  N* M* g+ M  Y  I9 m3 w
公仔箱論壇% e! N6 V3 s# X0 y! x  v

. X2 }. B: B& k' m5 u, H5.39.217.76缺路線圖未處理功能組別
/ N# P4 C8 e8 M7 c4 atvb now,tvbnow,bttvb
, c# _+ U! X% {/ w2 G5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立會選舉辦法支持率大減
) H/ `' a) d5 o. NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A0 w3 z# S# o5 s! k$ L* `  l
去年11月18日，政府公布政改# W, o5 H) ~/ d  Q- [; i
諮詢文件之後，例如中大tvb now,tvbnow,bttvb4 c2 @, K* z$ {+ c$ O. o0 `
亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _; h$ _2 {0 C$ W& D. M  |

2 C8 R. P/ A, k' ~5 e政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G9 B6 Y$ p' D4 P' B. C$ K5 v; D

0 P0 y7 a9 h: ^1 T$ E0 k2 T公仔箱論壇公仔箱論壇& A' J. H, D) N
先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。5.39.217.766 e  h) @2 Y# b5 R# v

$ g3 D# \/ u" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。
, w9 a& ], \6 O& }/ M  ?! p
3 |3 V3 O* x+ {& w- C( }  ?公仔箱論壇這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：tvb now,tvbnow,bttvb! O6 v4 c3 H. Q0 a- v2 ?

' t2 p+ ^5 R2 [  R0 I5.39.217.76（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會2 @  t3 P6 ]% M6 P/ q3 W* T
受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；
3 J3 b- b3 b" V9 A7 ntvb now,tvbnow,bttvb
4 s) M! ]9 P3 N4 U( E# O2 W（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。tvb now,tvbnow,bttvb, S# @% S# h0 w$ r
- {4 t% F# C) |
情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。1 w& N) j6 D' y5 k

1 ~, j' P' H- I+ p5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb3 y4 P5 A, S  B- r

5 q7 |( }2 N: ?  O+ _2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力
8 w6 ~; q5 u( K9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也因而稍減。
% l' \5 E; ~4 C1 R, C; vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D; v9 T6 ^+ t1 _: g- `$ z# f
至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。
7 V1 |9 x/ p* n. k4 n  }tvb now,tvbnow,bttvb
* K: m% H, Z6 G3 v TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S* L( w  m, i, A

1 {& m& R7 Y1 g# K) t  m公仔箱論壇撬票強行通過2012方案
# W7 L6 b$ y- F3 x  ]公仔箱論壇/ ]% Y: s4 m$ u( O2 h1 f
政治生態激化不利管治
7 X. w$ y; d, F$ k; k5 M1 X" Z, _* M1 N
此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。7 c8 L+ Y. e7 \0 o

. }( q; ]5 q+ {- z+ w3 J# S# O; d4 o/ Q7 i
因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。
8 M5 }! }; w9 G# }& g2 e/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 U# M2 n5 I4 ?9 @& `. u$ X6 d* l
公仔箱論壇- J9 o! U' l( T1 |2 I0 k  Z3 c
2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。
( U1 n, K/ }. f0 a4 v( H
* b  w- O7 A4 F- R0 Z- Q
8 A. J, W' T& j

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0