標題:
民建聯贊助節目 關鍵在於商台是否公平
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-4-29 07:01 AM
標題:
民建聯贊助節目 關鍵在於商台是否公平
商業電台接受民建聯贊助，與民建聯合辦節目，由於民建聯的政黨性質，此事不能以單純的商業行為或客戶贊助視之，關鍵在於商台的處理，是否對其他政黨一視同仁。以目前所知情看來，商台未能使人相信他們曾經公平處理，而是明顯地向民建聯傾斜。商台使用的大氣電波是公共資產，涉及公泷利益，廣播事務管理局
tvb now,tvbnow,bttvb$ j& @/ q. o; j: `
應該了解事件，確保以商業原則營運的電子媒介，不致淪為財力雄厚政治團體的造勢宣傳平台。
T9 e+ G( y! I. _5 A8 J6 B6 n
5.39.217.765 A f$ f$ X* |* G
7 J! u, }; M3 f6 u! S
" Y1 J9 J1 l& V. G7 z3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
其他政黨未獲邀請
公仔箱論壇& w( D3 b+ ?2 K/ g/ P9 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t' L4 v1 ]3 T! P9 w
商台被質疑偏幫民建聯
, w4 K( I. [; ?4 ~+ R5 a# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 i% c8 s1 p8 I8 F! R6 p8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
事緣商台宣布與民建聯合辦節目，由本月30日起，每逢周六凌晨2時至6時播出，連續18集，節目形式由民建聯5名力捧的新人聯同商台主持人落區，訪問深宵還在街頭流連的「夜青」及聽取市民心聲。節目現場直播出街，據知民建聯給予商台贊助費數十萬元。
. {, H+ q+ Q) \
" M T. c# `7 {- _% S; ftvb now,tvbnow,bttvb
商台答覆查詢時，表示他們就有關節目曾與多個政黨、慈善團體和公司接洽，民建聯是最早回應的一個，其他團體則要先看節目反應。不過，記者查詢過包括民主黨、公民黨
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y; u* c: J2 R+ ~6 L3 C
、社民連、工聯會和個別立法會
u$ m) o- c b" G0 l% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
議員（包括社福界的張國柱議員），他們都表示並無接過商台的邀請。因此，除非商台披露更多可信資料，證明並無偏幫民建聯，否則不能掃除商台為民建聯度身訂做、協助民建聯利用節目來催谷黨內新人的質疑。
/ t6 Q7 ]5 x+ V# |! v3 R; |
t8 m) y; K0 U9 |1 Z$ a' x; ], @1 S
# R" K3 v9 ^" \, p
商台雖然有錢收，但是不能視為單純的贊助費。基於民建聯的政黨性質，它贊助電台節目，本來就有政治意涵，而且民建聯黨內新人在節目亮相，此乃「置入性行銷」的手法，明顯為5名新人造勢，催谷知名度。就算商台設計節目時，並無搞「政治」之意，但是涉及民建聯的盤算，這個節目的政治意味就變得濃烈了。這樣的話，如果商台曾把節目構思，試過邀請其他政黨合辦，只有民建聯回應，則商台利用大氣電波偏幫民建聯的質疑，就不成立；但是，現在從各個政黨和議員的回覆，商台並未提出證據顯示曾經一視同仁地處理。商台的作為就有值得斟酌之處。
+ ?! h# a; o( V- O @
. G/ L1 C4 p- G0 u& O+ N2 Q7 Ytvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb# Q: r$ P' N5 Q8 x# |
還有一點，民建聯這5名新人，據知都是日後區議會
公仔箱論壇! b4 H1 Z# U# I" Q3 R* z/ j* r
和立法會的熱門參選人，他們藉覑節目打知名度，肯定為日後參選做準備，在「民建聯贊助節目」的包裝下，商台提供平台給他們「宣傳」，對於其他有意參選者，構成不公平。
- A7 K' L' W' T( }# ctvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {: W$ m3 g% }/ O$ e' m
近日，民主黨副主席劉慧卿個人出資，購買商台一些時段宣傳普選和周日的遊行。這兩件事不同之處，是劉慧卿主動向商台提出購買時段，宣傳訴求；民建聯贊助節目則是商台「賣橋」，商台主動、民建聯被動。
3 x# v) c S% G' x
5.39.217.761 p) U/ `1 y8 s) t; Z9 D% C
3 U, z! K F; n% O1 w
* v; N/ j; w7 `+ h6 w+ Ytvb now,tvbnow,bttvb
禁播政治廣告宜檢討
5.39.217.762 r/ Z% @) I8 E- H }4 R+ J
/ ~, |# q- _1 V! m3 B: O5.39.217.76
慎防金錢淹沒電子媒介
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I! q' r. o3 b$ `3 {1 G
% i) C2 M0 r8 i3 f+ v( h; I. G4 K
這兩件事相同之處，其實都在鑽現行「電台業務守則」的灰色地帶。現行守則規定，「除非得到廣管局事先批准，否則不得播放有政治色彩的廣告」。劉慧卿的宣傳內容，其實是政治訴求；民建聯的置入性行銷，政治動機及目的至為明顯。商台現在遊走於守則邊緣的做法，不能以單一事件視之，其發展可能對本港的政治氛圍和政治生態有深遠影響。我們認為，廣管局就這兩件事和政府官員購買時段推銷和解釋政策的做法，應該如何定義和處理，要有通盤思考和應對之法。
公仔箱論壇# f0 H1 N; ^! Q3 K3 C; h, s
公仔箱論壇2 @1 V+ e: P$ Z/ G
& B3 t1 X- k% @0 S0 ztvb now,tvbnow,bttvb
隨覑社會變遷，政治情勢發展，電台和電視台等電子媒介不能播放、播映政治廣告的規定，是否仍然恰當，政府要全面檢視。商營電台在商言商，政治廣告的缺口若打開了，對他們可能是一條大財路，不過，若出現這種情而無相對合理規管，則有可能出現金錢淹沒了電台的可能，屆時資源龐大的政府、財力雄厚的政黨，豈非可以購買主要黃金時段，宣傳政策、理念，壟斷使用大氣電波？設若如此，屆時香港社會多元化的特質，就會遭到衝擊。
, d. t( a8 ~& O v( vtvb now,tvbnow,bttvb
. o( O* a& _- C
5 r- W2 H. N: z) }$ a; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
有關檢視，涉及設立政黨法、規管政治獻金等範疇；若准許商營電子媒介涉獵政治廣告，則會觸及獨立性的問題，難保商營電子媒介被政府或財團透過廣告影響或控制其編輯方針；另外，建制陣營財力、資源遠較泛民陣營充裕，由劉慧卿個人拿出不到4萬元來宣傳，與民建聯一擲超過50萬元相比，可見一斑。因此，如果電子媒介准播放和播映政治廣告，建制陣營會有較大優勢，屆時政治生態之轉變，對本港而言是好是壞，也值得思考。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g' h( a& S) R9 Q
公仔箱論壇8 s- {# `% s; q" p8 i, N; y4 M, {
公仔箱論壇2 ^/ b7 E" j( `6 b1 t
tvb now,tvbnow,bttvb) ~% o6 Z, ]( h1 S3 a6 I% G: r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G0 q9 c* `" Z- b e
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
