標題: 民建聯贊助節目 關鍵在於商台是否公平 [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-4-29 07:01 AM     標題: 民建聯贊助節目 關鍵在於商台是否公平

商業電台接受民建聯贊助，與民建聯合辦節目，由於民建聯的政黨性質，此事不能以單純的商業行為或客戶贊助視之，關鍵在於商台的處理，是否對其他政黨一視同仁。以目前所知情看來，商台未能使人相信他們曾經公平處理，而是明顯地向民建聯傾斜。商台使用的大氣電波是公共資產，涉及公泷利益，廣播事務管理局
$ d. ~8 G) U/ R5 J: Vtvb now,tvbnow,bttvb應該了解事件，確保以商業原則營運的電子媒介，不致淪為財力雄厚政治團體的造勢宣傳平台。tvb now,tvbnow,bttvb- Y# D, b: e9 g. k/ p4 D. w  B1 A# N

8 f8 i- i3 E7 N5.39.217.76
" [: f$ P. d  \% }1 X
- z# u- s- W0 y7 m/ p" C; _其他政黨未獲邀請 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a! |$ b+ Z  L  C+ T* h

! X1 P, L/ Q7 o0 _6 _+ q公仔箱論壇商台被質疑偏幫民建聯TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p8 l3 j- a; p- j  u4 Q2 h4 R

0 I: g3 U; x3 G% d2 G事緣商台宣布與民建聯合辦節目，由本月30日起，每逢周六凌晨2時至6時播出，連續18集，節目形式由民建聯5名力捧的新人聯同商台主持人落區，訪問深宵還在街頭流連的「夜青」及聽取市民心聲。節目現場直播出街，據知民建聯給予商台贊助費數十萬元。
9 f) O( t( h/ |# h公仔箱論壇公仔箱論壇3 J# G/ S$ _3 m
商台答覆查詢時，表示他們就有關節目曾與多個政黨、慈善團體和公司接洽，民建聯是最早回應的一個，其他團體則要先看節目反應。不過，記者查詢過包括民主黨、公民黨
1 n% M- z) K$ j+ R、社民連、工聯會和個別立法會5.39.217.768 ~/ s5 E* i- N4 \: T' {
議員（包括社福界的張國柱議員），他們都表示並無接過商台的邀請。因此，除非商台披露更多可信資料，證明並無偏幫民建聯，否則不能掃除商台為民建聯度身訂做、協助民建聯利用節目來催谷黨內新人的質疑。5.39.217.76( U- [9 Q2 `; ~: b: n8 n" V
公仔箱論壇' \0 R  D+ ?* r. ]

0 Q# g- E3 |2 w1 x6 |! _商台雖然有錢收，但是不能視為單純的贊助費。基於民建聯的政黨性質，它贊助電台節目，本來就有政治意涵，而且民建聯黨內新人在節目亮相，此乃「置入性行銷」的手法，明顯為5名新人造勢，催谷知名度。就算商台設計節目時，並無搞「政治」之意，但是涉及民建聯的盤算，這個節目的政治意味就變得濃烈了。這樣的話，如果商台曾把節目構思，試過邀請其他政黨合辦，只有民建聯回應，則商台利用大氣電波偏幫民建聯的質疑，就不成立；但是，現在從各個政黨和議員的回覆，商台並未提出證據顯示曾經一視同仁地處理。商台的作為就有值得斟酌之處。
, q8 |! ^# Y- k# ?; _tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb* ]& m/ s5 t/ d" m. z

7 X0 S. d! ]! j; w7 d2 ~5 u5.39.217.76還有一點，民建聯這5名新人，據知都是日後區議會
- N4 J/ O* N" a8 K+ H: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。和立法會的熱門參選人，他們藉覑節目打知名度，肯定為日後參選做準備，在「民建聯贊助節目」的包裝下，商台提供平台給他們「宣傳」，對於其他有意參選者，構成不公平。
, I( X6 a  O# @$ Q) z9 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ ^8 A: `8 J7 d. h
近日，民主黨副主席劉慧卿個人出資，購買商台一些時段宣傳普選和周日的遊行。這兩件事不同之處，是劉慧卿主動向商台提出購買時段，宣傳訴求；民建聯贊助節目則是商台「賣橋」，商台主動、民建聯被動。
4 _! v7 T  \0 x& i7 v3 S; g- p5.39.217.76
# z# G+ D8 b) `3 H2 \( ?. A TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C" |7 L  i! b# L! \2 V! K

5 {+ V) {! Q$ y2 D! y% S" |5.39.217.76禁播政治廣告宜檢討 公仔箱論壇9 Y+ F. n6 l  x+ K+ @; B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z, V. @- p; r) t# r$ Y
慎防金錢淹沒電子媒介tvb now,tvbnow,bttvb, l: O  M9 \) G; ]# E2 Q

. s! U$ ]* }9 P8 t) M/ z7 Z7 K這兩件事相同之處，其實都在鑽現行「電台業務守則」的灰色地帶。現行守則規定，「除非得到廣管局事先批准，否則不得播放有政治色彩的廣告」。劉慧卿的宣傳內容，其實是政治訴求；民建聯的置入性行銷，政治動機及目的至為明顯。商台現在遊走於守則邊緣的做法，不能以單一事件視之，其發展可能對本港的政治氛圍和政治生態有深遠影響。我們認為，廣管局就這兩件事和政府官員購買時段推銷和解釋政策的做法，應該如何定義和處理，要有通盤思考和應對之法。5.39.217.76- l9 q9 N/ Z' g6 |  _

0 x9 c& l$ b. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ~! d8 v  [2 f5 I/ M; E0 ?隨覑社會變遷，政治情勢發展，電台和電視台等電子媒介不能播放、播映政治廣告的規定，是否仍然恰當，政府要全面檢視。商營電台在商言商，政治廣告的缺口若打開了，對他們可能是一條大財路，不過，若出現這種情而無相對合理規管，則有可能出現金錢淹沒了電台的可能，屆時資源龐大的政府、財力雄厚的政黨，豈非可以購買主要黃金時段，宣傳政策、理念，壟斷使用大氣電波？設若如此，屆時香港社會多元化的特質，就會遭到衝擊。
% N' j2 @" v+ H# Q/ R3 ftvb now,tvbnow,bttvb
: W3 z1 o7 K/ m; `  ]5 `5.39.217.76
4 z" s; e1 A1 f有關檢視，涉及設立政黨法、規管政治獻金等範疇；若准許商營電子媒介涉獵政治廣告，則會觸及獨立性的問題，難保商營電子媒介被政府或財團透過廣告影響或控制其編輯方針；另外，建制陣營財力、資源遠較泛民陣營充裕，由劉慧卿個人拿出不到4萬元來宣傳，與民建聯一擲超過50萬元相比，可見一斑。因此，如果電子媒介准播放和播映政治廣告，建制陣營會有較大優勢，屆時政治生態之轉變，對本港而言是好是壞，也值得思考。公仔箱論壇; g9 f/ A% B' q2 |! D* L1 E' G

& x9 s2 m' j5 ?* V2 n3 K: }; X  ^

% N/ `. K7 G$ `; ]: Q
5 O4 i0 P3 s4 R- Y. z( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0