標題:
民建聯贊助節目 關鍵在於商台是否公平
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-4-29 07:01 AM
標題:
民建聯贊助節目 關鍵在於商台是否公平
商業電台接受民建聯贊助，與民建聯合辦節目，由於民建聯的政黨性質，此事不能以單純的商業行為或客戶贊助視之，關鍵在於商台的處理，是否對其他政黨一視同仁。以目前所知情看來，商台未能使人相信他們曾經公平處理，而是明顯地向民建聯傾斜。商台使用的大氣電波是公共資產，涉及公泷利益，廣播事務管理局
" s: S- K i7 r8 S* ^# O8 H6 S5.39.217.76
應該了解事件，確保以商業原則營運的電子媒介，不致淪為財力雄厚政治團體的造勢宣傳平台。
8 ^, ?0 X4 j5 etvb now,tvbnow,bttvb
. A8 P/ L: p' B8 u; u) x
tvb now,tvbnow,bttvb; `& I& U* o5 y2 r# y
# j" q1 ^. k- ]! d3 C
其他政黨未獲邀請
! r* U4 U0 m' v# ~4 a j
, B* A; Y ~/ C# a3 T h
商台被質疑偏幫民建聯
/ s. X2 m: u8 _0 e
3 z6 b/ I2 v" I; D1 Etvb now,tvbnow,bttvb
事緣商台宣布與民建聯合辦節目，由本月30日起，每逢周六凌晨2時至6時播出，連續18集，節目形式由民建聯5名力捧的新人聯同商台主持人落區，訪問深宵還在街頭流連的「夜青」及聽取市民心聲。節目現場直播出街，據知民建聯給予商台贊助費數十萬元。
$ l/ v; `4 F* `4 D0 |
公仔箱論壇+ y3 m- U+ o N f3 }. P
商台答覆查詢時，表示他們就有關節目曾與多個政黨、慈善團體和公司接洽，民建聯是最早回應的一個，其他團體則要先看節目反應。不過，記者查詢過包括民主黨、公民黨
7 G6 O% Q/ q6 a( m公仔箱論壇
、社民連、工聯會和個別立法會
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {1 K+ s$ M7 I' ~
議員（包括社福界的張國柱議員），他們都表示並無接過商台的邀請。因此，除非商台披露更多可信資料，證明並無偏幫民建聯，否則不能掃除商台為民建聯度身訂做、協助民建聯利用節目來催谷黨內新人的質疑。
% Z6 y9 V3 b* m" G
$ w5 I! {9 e/ k7 |* d) s# q4 o5.39.217.76
6 \7 H. `. I! _4 v4 l$ Utvb now,tvbnow,bttvb
商台雖然有錢收，但是不能視為單純的贊助費。基於民建聯的政黨性質，它贊助電台節目，本來就有政治意涵，而且民建聯黨內新人在節目亮相，此乃「置入性行銷」的手法，明顯為5名新人造勢，催谷知名度。就算商台設計節目時，並無搞「政治」之意，但是涉及民建聯的盤算，這個節目的政治意味就變得濃烈了。這樣的話，如果商台曾把節目構思，試過邀請其他政黨合辦，只有民建聯回應，則商台利用大氣電波偏幫民建聯的質疑，就不成立；但是，現在從各個政黨和議員的回覆，商台並未提出證據顯示曾經一視同仁地處理。商台的作為就有值得斟酌之處。
' b+ n8 T+ K; D' n
6 i+ x9 b# N! {5 {3 u
! G, c6 R0 W: r& k O# x* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
還有一點，民建聯這5名新人，據知都是日後區議會
公仔箱論壇/ ], R* C& M7 z) K8 j; f
和立法會的熱門參選人，他們藉覑節目打知名度，肯定為日後參選做準備，在「民建聯贊助節目」的包裝下，商台提供平台給他們「宣傳」，對於其他有意參選者，構成不公平。
1 p" q, p9 g- `9 U
6 H) c0 C( N4 a9 }! C: T) u3 G7 ]9 {: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
近日，民主黨副主席劉慧卿個人出資，購買商台一些時段宣傳普選和周日的遊行。這兩件事不同之處，是劉慧卿主動向商台提出購買時段，宣傳訴求；民建聯贊助節目則是商台「賣橋」，商台主動、民建聯被動。
$ J* w5 c7 W2 G+ A7 _; B1 j6 l公仔箱論壇
9 j, J+ H" X& `4 A0 K
9 l! y1 y. T) m公仔箱論壇
5.39.217.767 L) r k. \+ ?
禁播政治廣告宜檢討
% ~+ |3 C: U- g6 Ctvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j, j- }6 Q; R: s
慎防金錢淹沒電子媒介
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?% T% ^4 {; L- L$ {
% A' c2 ~$ A- Z. f公仔箱論壇
這兩件事相同之處，其實都在鑽現行「電台業務守則」的灰色地帶。現行守則規定，「除非得到廣管局事先批准，否則不得播放有政治色彩的廣告」。劉慧卿的宣傳內容，其實是政治訴求；民建聯的置入性行銷，政治動機及目的至為明顯。商台現在遊走於守則邊緣的做法，不能以單一事件視之，其發展可能對本港的政治氛圍和政治生態有深遠影響。我們認為，廣管局就這兩件事和政府官員購買時段推銷和解釋政策的做法，應該如何定義和處理，要有通盤思考和應對之法。
9 y! F B* V; b9 M* h/ K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z5 b6 ^; V" g% D; P, v
tvb now,tvbnow,bttvb/ X7 L# |- \% `8 C+ ?% t
隨覑社會變遷，政治情勢發展，電台和電視台等電子媒介不能播放、播映政治廣告的規定，是否仍然恰當，政府要全面檢視。商營電台在商言商，政治廣告的缺口若打開了，對他們可能是一條大財路，不過，若出現這種情而無相對合理規管，則有可能出現金錢淹沒了電台的可能，屆時資源龐大的政府、財力雄厚的政黨，豈非可以購買主要黃金時段，宣傳政策、理念，壟斷使用大氣電波？設若如此，屆時香港社會多元化的特質，就會遭到衝擊。
; T% E3 |" P$ `4 g( W# z$ g5.39.217.76
: g, h1 A# H( @5 \$ V* s) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H, `4 s2 H& V) f
有關檢視，涉及設立政黨法、規管政治獻金等範疇；若准許商營電子媒介涉獵政治廣告，則會觸及獨立性的問題，難保商營電子媒介被政府或財團透過廣告影響或控制其編輯方針；另外，建制陣營財力、資源遠較泛民陣營充裕，由劉慧卿個人拿出不到4萬元來宣傳，與民建聯一擲超過50萬元相比，可見一斑。因此，如果電子媒介准播放和播映政治廣告，建制陣營會有較大優勢，屆時政治生態之轉變，對本港而言是好是壞，也值得思考。
2 X$ i6 u! M' U/ ^4 @9 a1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 x! t% E! M0 W3 f7 D
公仔箱論壇) f: S/ A/ U- j' H: e3 B, a$ n
* f; m" H0 `% C. X( H8 u; B
公仔箱論壇5 x# V: W( k5 A' P. ]2 ]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
