公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 北有內地城市力追南有新加坡挑戰／文﹕李先知 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-4-27 07:02 AM 標題: 北有內地城市力追南有新加坡挑戰／文﹕李先知

由中國社科院財貿所城市競爭力課題組牽頭的《中國城市競爭力報告》，昨日公布最新的調研結果。香港雖然仍高踞榜首，但與內地城市的競爭力差距正在收窄。同一天，英國《金融時報》亦發表長文，力證香港雖然仍是亞太地區的主要金融中心，但新加坡已成為了一個「愈來愈更受歡迎的地方」。對於正享受遠高於鄰近地區生活水平的香港人來說，這兩則新聞可說是暮鼓晨鐘，因競爭優勢不進則退，特別是歷史上很多名城均是死於安逸的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c/ O  T4 h5 P) L

今次內地社科院的報告已是第八次的年度報告。其研究旨在評估全國294個地級以上城市的總體競爭力比較。報告指出，中國競爭力最強的前10名城市依次是：香港、深圳、上海、北京、台北、廣州、天津、高雄、大連、青島。前6位的排名跟去年是一樣的，不過，由於報告指出，香港在好幾方面的競爭優勢，與內地城市的差距正在縮減，因此特別受到媒體注視（詳見A2）。
' R8 f' L6 p  m
  `6 C/ d9 x& `  ^' K' ?
有熟悉北京政情人士卻私下指出，由於負責上述研究的學者長期沒有參與對港政策的制訂工作，所以他們不太明白香港的實際情變化，因此內地官員一向並不太重視這項研究結論，而觀乎昨日本報記者要到處查問，才能找到特區政府對報告結論的回應，或許也說明了曾班子中人對這份報告不太上心。
% R5 r7 ]: b2 X( S- X# H
本報記者昨日下午先向政制及內地事務局敲門，對方回應：「這個問題應該不關我們事，不如你找政府新聞處問一問吧！」記者於是致電政府新聞處，對方「教路」應該找商務及經濟發展局回應，記者向該局交帶提問，但一個小時後，發言人回覆稱有關問題，應該由財經事務及庫務局轄下一個經濟分析師回答。5.39.217.76# r, L: I; w* }+ D8 y- {# M
- Z+ Y# K' N/ G, T7 |
tvb now,tvbnow,bttvb  H1 F0 K3 E) W' t4 k" L% U' x, Q
「一波三折」，記者差不多花上兩個小時，最後才能成功從政府口中取得數百字的書面回覆。這個「不關我事」的故事，正好反映了現時特區政府架構裏，並沒有一個部門或單位負責監察香港宏觀競爭力的變化，遑論針對問題提出對策，化危為機。tvb now,tvbnow,bttvb0 l7 ?$ A9 s; G: s  a0 ~0 v

事實上，香港的競爭對手遠遠不止內地城市。在香港之南的新加坡，雖然嘴裏不時都在說香港不是他們的競爭對手，但外界每論及亞洲金融中心時，往往都愛把香港跟新加坡比較。昨日英國《金融時報》便發表長文，指「香港或許仍是（亞洲）區內的主要金融中心，但新加坡在一系列領域上均很強，已成為了一個愈來愈更受歡迎的地點」。
5.39.217.76: m2 `" @* ]4 r4 E

文章指出，本港作為全球主要資本市場的地位毋庸置疑，但空氣質素與居住環境等問題，均妨礙香港進一步發展。本港去年每8日便有1日的空氣污染
屬「危險」水平，多個外國商會均曾警告，空氣差將妨礙企業吸引人才來港工作。此外，本港一個1600呎住宅單位的月租會高達7.8萬港元以上，但在新加坡，一幢面積大數倍以上的花園洋房，月租卻少於3.1萬港元。
tvb now,tvbnow,bttvb9 [% ]& m/ _$ M% |

《金融時報》又引述一名新加坡高級官員稱，香港無論是氣質還是管治都日益成為一個「中國城市」。該名官員說﹕「這對香港將來未必是壞事，因為華南地區有明亮的發展前景。但我們考量的是亞洲與全世界——上海、邦加羅爾、海得拉巴，以及西方一些重要城市。……香港根本不在這個雷達屏幕的中心。」

大家最關心的是，若香港真的失去競爭優勢，香港人的高工資還能維持多久呢？" t" A2 V0 q$ l$ P
- z# ^  w# t8 O7 h) ?; Q3 x: L

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)