由中國社科院財貿所城市競爭力課題組牽頭的《中國城市競爭力報告》，昨日公布最新的調研結果。香港雖然仍高踞榜首，但與內地城市的競爭力差距正在收窄。同一天，英國《金融時報》亦發表長文，力證香港雖然仍是亞太地區的主要金融中心，但新加坡已成為了一個「愈來愈更受歡迎的地方」。對於正享受遠高於鄰近地區生活水平的香港人來說，這兩則新聞可說是暮鼓晨鐘，因競爭優勢不進則退，特別是歷史上很多名城均是死於安逸的。 + b' \; u3 p( X H" x3 u( e6 g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 O3 e+ z( s, A& W' k# F/ h Y
' ?; X2 u+ z' B' ? C, `
今次內地社科院的報告已是第八次的年度報告。其研究旨在評估全國294個地級以上城市的總體競爭力比較。報告指出，中國競爭力最強的前10名城市依次是：香港、深圳、上海、北京、台北、廣州、天津、高雄、大連、青島。前6位的排名跟去年是一樣的，不過，由於報告指出，香港在好幾方面的競爭優勢，與內地城市的差距正在縮減，因此特別受到媒體注視（詳見A2）。公仔箱論壇' b$ u. ?0 T, K" H
, J: U0 n) i5 h! ?3 ~8 Etvb now,tvbnow,bttvb9 r/ K9 z( r# p4 S6 D
有熟悉北京政情人士卻私下指出，由於負責上述研究的學者長期沒有參與對港政策的制訂工作，所以他們不太明白香港的實際情變化，因此內地官員一向並不太重視這項研究結論，而觀乎昨日本報記者要到處查問，才能找到特區政府對報告結論的回應，或許也說明了曾班子中人對這份報告不太上心。 3 w" z2 | o* ^ K4 w, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \0 I% T+ B4 b& r V0 R
本報記者昨日下午先向政制及內地事務局敲門，對方回應：「這個問題應該不關我們事，不如你找政府新聞處問一問吧！」記者於是致電政府新聞處，對方「教路」應該找商務及經濟發展局回應，記者向該局交帶提問，但一個小時後，發言人回覆稱有關問題，應該由財經事務及庫務局轄下一個經濟分析師回答。tvb now,tvbnow,bttvb, O3 _5 q, G0 j6 V" I
5 G ~/ c& Y' d5 s. \' ~% a' W% B0 D$ L2 h0 f2 u0 N
「一波三折」，記者差不多花上兩個小時，最後才能成功從政府口中取得數百字的書面回覆。這個「不關我事」的故事，正好反映了現時特區政府架構裏，並沒有一個部門或單位負責監察香港宏觀競爭力的變化，遑論針對問題提出對策，化危為機。 ) |& ?$ C9 a3 _; \5.39.217.76 # Z) ]/ @' @: B: B9 E
: T @5 P+ R g6 g5.39.217.76事實上，香港的競爭對手遠遠不止內地城市。在香港之南的新加坡，雖然嘴裏不時都在說香港不是他們的競爭對手，但外界每論及亞洲金融中心時，往往都愛把香港跟新加坡比較。昨日英國《金融時報》便發表長文，指「香港或許仍是（亞洲）區內的主要金融中心，但新加坡在一系列領域上均很強，已成為了一個愈來愈更受歡迎的地點」。公仔箱論壇" K$ P* @" b6 a, B
公仔箱論壇3 { c+ E* a* z) s- Y
