標題:
演藝團體公帑資助 講藝術也要講管理
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-4-26 07:06 AM
標題:
演藝團體公帑資助 講藝術也要講管理
審計署
5.39.217.76: I( N1 R7 q0 K& U) @
上周公布的最新一份審計報告，批評香港中樂團管理混亂，包括私下提升管理層外訪時機位及住宿規格待遇、樂師平均工作時數不達標、部分門票收入原來是樂團自費購入作免費派發之用等等。藝術團體的表現與貢獻是較難衡工量值，但是香港中樂團既然接受公帑資助，就必須按照一定的規則辦事，否則難以向納稅人交代。
( S% f( @5 z. N/ N0 G公仔箱論壇
# g- Y" Z$ }+ q: M! D6 ^公仔箱論壇
5.39.217.76( c5 \1 i. k! g' c" b; d3 c
審計報告揭示的問題涉及金額雖然不算很多，由數萬至數十萬元不等，卻充分顯示香港中樂團內部行政管理混亂，以及對來自納稅人血汗錢的不重視。
5.39.217.76( q& {$ B" B! O" B9 _
/ a% {# b y) X- r
公仔箱論壇/ z- p& U- {9 H. h' N* A
9 z* ~8 I: v& [' r* [6 F$ P6 dtvb now,tvbnow,bttvb
犯錯在先
) M! H( C8 |9 K4 w) h# V) Z
) r% E0 Q- H1 W, |
狡辯在後
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m5 j/ S; y- G' c# e
2 p/ \5 W) D1 U, c) t5 u5.39.217.76
報告指出，中樂團規定樂師每年最少工作703小時，審計署抽查其中20名樂師，發現他們每年平均工作時數只有533小時（即比規定少了24%），缺席率更高達43%。香港中樂團理事陳永華解釋，合約上的工時只計算樂團演出、整個樂團一起綵排的時間，但樂師必須付出10多至數十小時作個人或小組練習，若計算在內，樂師每周工時已達標。
4 m! F+ y! ~" @ ~) A
1 S1 M+ ^( l; s4 d5.39.217.76
一個樂團成功與否，的確與樂師的工作時數沒有必然關係，但問題是，既然合約已列明樂團演出及整個樂團一起綵排的時間才算「工作時間」，樂師不達標就是不達標，怎能把私下練習的時間也計算在內？如果按陳永華的「練習時間也是工作時間」說法，那麼樂師每天私下練習十數小時，豈非不用上班也可照支薪水？被揭發工時不達標還砌詞強辯，是逃避責任，更無助對症下藥。
, o1 h# R, s( @" g: D, ]( o7 ~* Q) \3 p
# [& Z) A+ |3 r$ D3 J8 Dtvb now,tvbnow,bttvb
審計署報告亦具體指出，受資助團體的行政總裁前往海外，只可乘坐經濟客位；住宿方面，除理事會正副主席可住套房外，一般高層只可住單人房，職員應住雙人房。但近兩年樂團行政總監錢敏華和理事會成員外訪演出，均乘坐商務客位；樂團亦在去年上調住宿安排待遇，令錢敏華前往新西蘭時可住套房，一般職員亦租住單人房。
0 C, J$ i6 v7 D3 H/ ?tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76) z1 ?* i8 y; O. s R( O6 S6 f$ S
由上述報告可見，樂團哪一階層的人員可以享受哪一級別的待遇，早有清晰指引，樂團私下提高出訪的規格待遇，明顯地違反指引，錯上加錯的是，被審計署揭發後樂團副理事長梁廣灝回應查詢，還「死撐」是要在外訪演出時保持最佳狀態，因此有需要較舒適的安排云云，視規定如無物，充分說明樂團管理混亂。
: s/ U4 C0 W! c
* ?/ i$ d2 ^9 `& o5.39.217.76
搞藝術的人，最討厭、最不屑的可能是搞行政管理、衡工量值；他們或者會認為，藝術成就不能以冷冰冰的工作時數來衡量，沒有藝術修為的樂團，再多的「工作時數」也無補於事，不懂藝術的官府，只懂拿算盤指指點點，不可能提升香港的藝術水平。
tvb now,tvbnow,bttvb5 l: ^6 ]: W; S& _5 e
5.39.217.76" I' I1 Z. z8 P( e
這種想法不一定全無道理，一個管理混亂、帳目不清的演藝
9 f! q: w4 J# D) t公仔箱論壇
團體，也可以擁有優秀的藝術水平，藝術家也有不少是不善理財的；然而，審計署現在並非以數據與金錢去衡量樂團的藝術成就，而是指出藝團的管理失當，這是合乎公眾利益的做法。
2 v8 q, E# w4 N6 l* L
tvb now,tvbnow,bttvb9 [/ A+ \( q8 W
藝團接受公帑資助，就必須接受一定的規範，如果工作時數毋須計算，申報費用毋須單據，外訪又可任意提升規格待遇，免費派票又可變成門票收入，長久下去，樂團的開支就會變成無底洞，納稅人又如何衡量公帑有否被濫用？
0 |# ^4 d) i \tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M! E1 D0 W# R1 m# p- z. R
問題或僅屬冰山一角
! [5 f G( }! t7 x7 Q
% k9 F2 k9 b) j& c* y @- Y
其他藝團應引以為鑑
7 z) x8 D9 v- N5 A2 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l0 I5 l/ P: s5 r/ k
說到底，香港中樂團的部分收入來自政府資助，不是自己賺回來的血汗錢，再揮霍也不會「肉痛」，樂團明顯沒有把納稅人的資助放在心裏，才會「揮金如土」。
& N& t a4 p) z/ q1 ~. c r公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb/ I9 A& _, X; b$ w; s
西九
9 E/ `9 L. j2 d! V1 {, y! D
文娛藝術區即將上馬，香港的演藝團體發展是未來重點，肩負推動香港文化發展的重要使命，這次審計署發現藝團的內部運作原來甚為混亂，問題可能只是冰山一角，香港其餘大大小小接受公帑資助的藝團，其管理水平如何，值得關注。各接受公帑資助的藝團應借鑑這次香港中樂團的教訓，盡快自我檢討，完善內部管理，否則將來被審計署揭發時，勢將面對嚴厲責難。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B* s" s& F+ B i4 T( e
; I3 a4 Z/ O7 V& n& M1 m" h公仔箱論壇
$ o& N+ @) v) `6 ?: S6 ^/ x" W. f4 c5.39.217.76
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
