標題: 演藝團體公帑資助 講藝術也要講管理 [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-4-26 07:06 AM     標題: 演藝團體公帑資助 講藝術也要講管理

審計署tvb now,tvbnow,bttvb1 Z9 A0 u9 ]' w. Y" P. X- y
上周公布的最新一份審計報告，批評香港中樂團管理混亂，包括私下提升管理層外訪時機位及住宿規格待遇、樂師平均工作時數不達標、部分門票收入原來是樂團自費購入作免費派發之用等等。藝術團體的表現與貢獻是較難衡工量值，但是香港中樂團既然接受公帑資助，就必須按照一定的規則辦事，否則難以向納稅人交代。
' i* N! p* j7 q$ h$ t$ a3 e公仔箱論壇1 y: K' j8 f( t; G, F

/ F1 S: K+ p/ |; C, jtvb now,tvbnow,bttvb審計報告揭示的問題涉及金額雖然不算很多，由數萬至數十萬元不等，卻充分顯示香港中樂團內部行政管理混亂，以及對來自納稅人血汗錢的不重視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e) I- z! L$ {
3 o# T( [& A9 w9 e" ^' L

+ s; b7 w9 S6 O" ?) q公仔箱論壇
: `* j9 I/ ]& g0 D1 ~犯錯在先
' E/ z# S7 L8 S  d" \8 t
2 {7 Y" Z' x0 X, {( J( V4 otvb now,tvbnow,bttvb狡辯在後tvb now,tvbnow,bttvb: A3 X% s3 s. O. T* E' p# \2 |  ]

* d9 t& K/ Z4 O公仔箱論壇報告指出，中樂團規定樂師每年最少工作703小時，審計署抽查其中20名樂師，發現他們每年平均工作時數只有533小時（即比規定少了24%），缺席率更高達43%。香港中樂團理事陳永華解釋，合約上的工時只計算樂團演出、整個樂團一起綵排的時間，但樂師必須付出10多至數十小時作個人或小組練習，若計算在內，樂師每周工時已達標。
5 V5 c$ ]8 c. e6 D5 ~; D公仔箱論壇
9 `: Y* w9 e: J6 K/ g2 f5.39.217.76一個樂團成功與否，的確與樂師的工作時數沒有必然關係，但問題是，既然合約已列明樂團演出及整個樂團一起綵排的時間才算「工作時間」，樂師不達標就是不達標，怎能把私下練習的時間也計算在內？如果按陳永華的「練習時間也是工作時間」說法，那麼樂師每天私下練習十數小時，豈非不用上班也可照支薪水？被揭發工時不達標還砌詞強辯，是逃避責任，更無助對症下藥。tvb now,tvbnow,bttvb( D. p8 Y0 ?2 A3 |/ M6 I- `) n

2 Q+ W5 O; u2 I( \4 _. i3 z5 |審計署報告亦具體指出，受資助團體的行政總裁前往海外，只可乘坐經濟客位；住宿方面，除理事會正副主席可住套房外，一般高層只可住單人房，職員應住雙人房。但近兩年樂團行政總監錢敏華和理事會成員外訪演出，均乘坐商務客位；樂團亦在去年上調住宿安排待遇，令錢敏華前往新西蘭時可住套房，一般職員亦租住單人房。
1 A! L( r: _& @8 k- j+ F: Vtvb now,tvbnow,bttvb
9 H, R4 _' D. e4 i公仔箱論壇由上述報告可見，樂團哪一階層的人員可以享受哪一級別的待遇，早有清晰指引，樂團私下提高出訪的規格待遇，明顯地違反指引，錯上加錯的是，被審計署揭發後樂團副理事長梁廣灝回應查詢，還「死撐」是要在外訪演出時保持最佳狀態，因此有需要較舒適的安排云云，視規定如無物，充分說明樂團管理混亂。
6 ~6 I4 H1 c' r; G9 m) K! j公仔箱論壇
' F9 e  u! h2 q公仔箱論壇搞藝術的人，最討厭、最不屑的可能是搞行政管理、衡工量值；他們或者會認為，藝術成就不能以冷冰冰的工作時數來衡量，沒有藝術修為的樂團，再多的「工作時數」也無補於事，不懂藝術的官府，只懂拿算盤指指點點，不可能提升香港的藝術水平。
5 Z3 J! J% C3 w- u6 U. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ U! C  j- T9 w. q+ B7 ^, T9 `: S  Ttvb now,tvbnow,bttvb這種想法不一定全無道理，一個管理混亂、帳目不清的演藝公仔箱論壇0 m/ Y8 D9 a7 a
團體，也可以擁有優秀的藝術水平，藝術家也有不少是不善理財的；然而，審計署現在並非以數據與金錢去衡量樂團的藝術成就，而是指出藝團的管理失當，這是合乎公眾利益的做法。
3 o$ f/ P5 z: c" t3 ], E5.39.217.76
6 m7 [; P" _* L1 s0 n* Z) @5.39.217.76藝團接受公帑資助，就必須接受一定的規範，如果工作時數毋須計算，申報費用毋須單據，外訪又可任意提升規格待遇，免費派票又可變成門票收入，長久下去，樂團的開支就會變成無底洞，納稅人又如何衡量公帑有否被濫用？5.39.217.76& S  z9 O: d! {! c8 D7 r
7 y3 V# r* z$ ?  I" j
問題或僅屬冰山一角TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  z% B! k# D8 r: u6 B% k% L

) `  J5 i- y* I) M" ?: Ytvb now,tvbnow,bttvb其他藝團應引以為鑑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O0 s0 ]: I& `* D+ [) u+ D
5.39.217.76. x  ]( ~4 y; N
說到底，香港中樂團的部分收入來自政府資助，不是自己賺回來的血汗錢，再揮霍也不會「肉痛」，樂團明顯沒有把納稅人的資助放在心裏，才會「揮金如土」。5.39.217.76. w: E& h; W4 j% t4 T( f0 v

+ j/ C3 ~( X/ O公仔箱論壇西九
, h" j' V- Q2 C. n) F6 Y3 h5.39.217.76文娛藝術區即將上馬，香港的演藝團體發展是未來重點，肩負推動香港文化發展的重要使命，這次審計署發現藝團的內部運作原來甚為混亂，問題可能只是冰山一角，香港其餘大大小小接受公帑資助的藝團，其管理水平如何，值得關注。各接受公帑資助的藝團應借鑑這次香港中樂團的教訓，盡快自我檢討，完善內部管理，否則將來被審計署揭發時，勢將面對嚴厲責難。
/ C5 m; h& x7 Q' G5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb; i; y. M0 D& j* q+ i

# k  k$ A2 q% J7 U8 E" x; bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0